個人債務和公司債務有什么區別

　　債務(debt)是指債權人向債務人提供資金，以獲得利息及債務人承諾在未來某一約定日期償還這些資金和利息。有別于會計意義上的負債(Liabilities)。那么個人債務和公司債務有什么區別?

　　一、基本案情

　　2004—2005年間，A公司向當地農民收購榕樹苗，2005年10月15日經A公司與李某結算，A公司結欠李某榕樹苗貨款計人民幣15600元，并由A公司蓋章出具收貨數額及結欠貨款數額的債權憑證一單給李某。后因A公司未能付款，李某又多次進行催討，2006年4月10日A公司的法定代表人陳某又出具欠條限期償還，欠條內容為：“結欠李某榕樹苗貨款人民幣15600元，限2006年12月底前還清。”欠條欠款人落款為陳某，未加蓋A公司蓋章。2007年3月間原告李某以A公司已將本案債務轉讓給陳某個人負擔為由訴至法院，請求判令被告陳某負責償還。

　　二、法理分析

　　1、陳某出具欠條行為屬代表行為，該法律后果應由A公司承擔所謂代表行為，是指法人或者其他組織的法定代表人、負責人實施的行為。《中華人民共和國民法通則》第三十八條規定：“依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人是法人的法定代表人。”第四十三條規定：“企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動承擔民事責任。”法定代表人對外代表法人從事經營活動時，其職權是由法律和章程規定的，其活動內容和范圍主要是由法人規定的，其活動的目的是為了實現法人的職能。因此法定代表人的行為就是法人自身的行為，其在合法職權范圍內從事民事活動所產生的權利、義務和責任理應由法人承擔。本案中陳某代表A公司出具欠條給李某屬代表行為。因此而產生的法律后果應由A公司承擔，即本案債務屬A公司債務。

　　2、本案債務并未發生轉移承擔

　　根據《合同法》第八十四條：“債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意”的規定，所謂債務承擔，是指依據債權人、債務人與第三人之間達成的協議將合同債務轉移給第三人承擔。本案中債權人李某、債務人A公司、第三人陳某之間并未就債務轉移承擔達成合意，也未簽訂協議書，不發生《合同法》第八十四條規定的情形，本案債務未發生轉移承擔，仍應由A公司負責償還。

　　債務的處理

　　通常情況下,采用短期進行還款的方式，你將快速消除債務，并且以相對較低的利息和成本利率進行支付。

　　如果你選擇長期付款或更低的周期性付款，那么肯定會提高你要支付的債務總額利息。所以，當你有債務的時候，你應該非常小心的考慮。

　　在某種意義上講,有把握的債務可以滿足你的需求,否則,你將無力償還，甚至花掉你的現金儲蓄，導致你破產，或大大減少你的投資。

　　好的債務也就是借來的錢，可以用于創造一個比借貸的成本更高的回報率。就是貸款可以提高資產價值，比如，通常情況下，利用房屋凈值貸款可以改善你的房子。

　　這種情況的主要問題是,盡管資產價值可能會增加,它可能不會產生足夠的現金流,如果有的話,就要用來償還債務。

　　良好的債務可以促進這些資產進行升值：一個家,一個業務,或者一個汽車業務,教育投資等等。按照房子的出售價格,很少有人能夠負擔得起。但是貸款買房的話，你就可以有房子來庇護自己和家人。