人力資源中企業激勵政策應該怎么做
人力資源中企業激勵政策應該怎么做
人力資源中企業激勵政策應該怎么做?我在想如果這名員工還是給他產品經理的職位，但是給予其周期性的調薪，以及參加任職資格逐步提升職級水平，同時讓其負責有挑戰的產品，而不是一步到位將其職位升到頂，突然讓他承擔與自己能力不相稱的職責壓力，那么他的成就感可能會更持續久一些。成就感持久一些，那么為組織效力的時間也會更久，創造的價值也會更多。
01
去年年底公司有一個年輕的產品總監離職，其中在互聯網公司其實是一個正常的事情，在新年前后也是很多人認為自己最有利的跳槽時間。互聯網公司的員工也是年輕人的一般狀態，例如很多公司已經明確要求只招聘90名員工。我說這個產品總監也是一個90，只畢業兩年多。人力資源中企業激勵政策怎么做。
你可能要問，工作兩年時產品總監，那種能力強，為什么不繼續做呢?拋開個人的主觀意愿，我認為公司在促進員工的安排上考慮足夠。這是我的頭銜說企業激勵政策：過分獎勵，太多了。
首先不排除一個強大的人的能力只是工作很快有一個非常好的表現，善于管理，然后到高級管理職位，但這樣的領導者可以被描述為罕見，絕大多數人們仍然通過很長時間練習可以得到人力資源人力資源中企業激勵政策與他們的能力匹配的待遇。
年輕的產品總監在實習期間作為產品經理助理，后產品經理，一年多后晉升為產品總監，與他同時進入部門的學生仍然是基層員工。所以只是從工作人員的晉升過程來看火箭來描述它不是夸張，因為他與其他產品總監并行可能已經工作了至少10年。
然后年輕的產品總監在公司的時間不到一年，選擇離開，這是因為什么?
02
根據他自己的說法，越來越沒有成就感，我覺得這是有道理的，畢竟產品總監已經是一個比較高的職位，然后上面是公司總經理，從推廣工作確實沒有上升的可能。
我認為有一個很重要的原因是他承擔了責任和公司給他治療也可能不匹配，他需要承擔產品總監的責任，但治療可能還是遠離地方。因為公司員工付費是保密的，所以在這一點上只是猜測，但基本上還是相當接近十。
產品經理的責任有限，因為內容有限;當產品經理做的工作比較復雜，主要負責自己的產品，有產品總監在上面;但是當晉升為產品總監時，負責團隊內的所有產品，而且還要比總監更好的管理，直接向總經理報告。所以，看起來很明亮，但實際上壓力也可能比較大，人力資源中企業激勵政策福利不匹配，所以留下。
導演本身有管理團隊的責任，很難想象一個畢業兩年的新生可以管理整個團隊，可能是一個困難只有自己清楚。企業激勵政策的不到位原因之一。
這位同事在工作態度上確實很出色，經常加班到深夜，這可能是總經理的主要原因，他的快速推廣，但沒想到這樣的快速推廣加速了他的離開。不得不讓我們想起一個促進優秀員工的組織。不鼓勵及時，但過分積極地將其置于不能勝任的位置是不可取的。人力資源中企業激勵政策的不到位的重要因素。
03
這讓我想起了年輕又聰明的27歲的華為副總裁，一個男人，當他在香港時可以說是一個最熱的熱門，外界甚至認為他是任繼繼。但也可能是因為華為對他的推廣，也許他確實有能力和資格，但最終的結果是他離開華為選擇重新開始。人力資源中企業激勵政策應該與其能力匹配。
在娛樂業也沒有缺乏這樣的例子，只是第一次拍攝一部電影來削減電影的贏家的陰影，但從那時起變得模糊沒有優秀的代表。看起來像電影節對新人的認可，但它也可能帶來一種新的軛。相反，那些從感傷到成熟，依靠電影的一部分創造了各種角色，演藝者的生命力逐步增長，但更長。人力資源中企業激勵政策應該與其能力匹配，不然會獲得相反的結果。
人力資源管理相關文章：