盜用商標處罰有哪些嚴重不(2)
盜用商標處罰有哪些嚴重不
案例7利用相近商標誘導
2014年5月5日，通榆縣工商局根據舉報，對通榆縣某加油站進行檢查，經查，該加油站未經商標注冊人許可，在其牌匾上使用與中國石油天然氣股份有限公司“第*******號圖形”商標相近似的圖形，從而誘導相關公眾。至案發時，當事人違法經營額為3萬元。
依據《商標法》相關規定，工商部門對當事人做出罰款人民幣1.2萬員的處罰決定。
工商觀點：這是一起利用與高知名度商標相近似圖形誘導消費者的商標侵權行為，主觀上故意誤導公眾，達到推銷自己產品、牟取不當利益的目的。
案例8傍用知名商標銷售
2013年1月21日，公主嶺溫州商城工商分局根據舉報，對公主嶺某業戶庫房進行檢查，共查出侵犯“藍帶”注冊商標專用權啤酒18箱及送貨部分單據7張，至案發時，當事人共購進侵權假冒藍帶啤酒470箱，非法經營額1.67萬元。
依據《商標法》相關規定，工商部門對當事人做出沒收侵權啤酒18箱，罰款人民幣2萬元的處罰決定。
工商觀點：這是一起“傍名牌”的商標侵權案件。侵權商品在外包裝上突出使用“藍帶集團”、“藍帶啤酒有限公司監制”等字樣銷售，極易造成消費者的誤認和混淆，嚴重侵害了知名商標持有人和廣大消費者的合法權益。
案例9私印未授權商標
2013年10月16日，延邊州工商局辦案人員在查案過程中發現，延吉市某塑料彩印有限公司未經“鑫富”商標所人許可，擅自為延吉市某食品加工部印制標有“鑫富”字樣的食品包裝袋，侵犯了“鑫富”注冊商標專用權。至案發時，當事人共印制侵權食品包裝袋235.67萬個，非法經營額共計21.83萬元。
依據《商標法》相關規定，工商部門對當事人做出罰款人民幣2萬元的處罰決定。
工商觀點：這是工商機關開展打擊侵權假冒工作中，結合商標印制企業專項整治、查辦的一起印制企業商標侵權典型案件。
案例10擅用專用商標售假
2013年11月14日，通化市工商局東昌分局執法人員檢查通化某汽車銷售服務有限公司時發現，當事人將采購來的潤滑油灌裝到標有“廣汽”字樣的潤滑油空桶中，通過處理后，按“廣汽”潤滑油進行銷售。至案發時，當事人灌裝假冒“廣汽”潤滑油共計173桶，已售出159桶，非法經營額3.74萬元。
依據《商標法》相關規定，工商部門對當事人處以人民幣2萬元罰款。
工商觀點：這是一起汽車4s店利用車主對該店的高度信任銷售假冒潤滑油案。在定性上，是認定銷售以假充真商品行為還是銷售侵犯商標專用權商品行為易產生爭議。根據《商標法》的相關規定，以及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》及國家質檢總局《關于實施中華人民共和國產品質量法若干問題的意見》等相關解釋，其行為已構成銷售侵犯注冊商標專用權商品的行為。
哪些是商標侵權行為
《商標法》和《商標法實施條例》規定：一是未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標。二是銷售侵犯注冊商標專用權的商品。新《商標法》對這一種行為的認定作了修改，只要有銷售侵權商品的行為即屬于侵犯注冊商標權，而無需考慮行為人主觀上是否“明知”。但是在確定行為人是否應承擔賠償責任時，則須考慮行為人的主觀狀態，從而有條件地免除其賠償責任。三是偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售此類標識。四是未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場。該行為和一般商標侵權的方向相反，是指在商品銷售活動中將他人商品的商標加以更換，冒充為自己的商品予以銷售。六是故意為侵犯他人注冊商標專用權的行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件。
商標侵權如何計算賠償數額
(一)侵權獲利計算問題
對侵權人因侵權所獲得的利益計算問題，《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第十四條規定：“商標法第五十六條第一款規定的侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品的銷售量與該商品單位利潤計算;該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標商品的單位利潤計算。”國家工商行政管理局在1999年12月29日的《關于商標行政執法中若干問題的意見》中也規定：侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤一般是指銷售收入減去成本及應繳納的稅金。銷售收入的計算只涉及侵權人的實際收入，即已銷出商品部分的收入不包括庫存商品。
以上兩種計算方法雖然不同，但其基準都是侵權獲得利潤。然而在商業運行中，企業獲得的利潤可以分為主營業務利潤、利潤總額和凈利潤三種。主營業利潤是指銷售獲得的所有收入，扣除成本后的部分;利潤總額是指稅前收入，所得稅應當退庫作為銷售賠償額的一部分，其他支出應予扣除，產品銷售稅則不退稅;凈利潤是指利潤不僅應當扣除成本，還應當扣除其他支出，以侵權人在侵權期間獲得的純利潤作為賠償額。在侵權獲得利潤的賠償問題上，選擇主營業利潤作為侵權賠償的金額是較為合理的，既無需交納非因自己經營產生的所得稅以保護被侵權人的利益，還有利于阻嚇侵權行為。
但是，對于商標侵權中有的商標侵權的對象只是商標權人產品中的一項或幾項產品，而非所有產品的情況，就應當采取不同的計算方法。在實踐中比較實用的計算公式是：侵權獲利=侵權期間總銷售額濁秩ㄉ唐放潯嚷首利潤率。其中，侵權商品配比率是指侵權商品在所有商品中所占的比例，而根據以上對侵權獲得利潤的論述，侵權期間總銷售額與侵權商品配比率的積就是上文中的主營業利潤。
由此可以得出，如果商標侵權人的產品全部侵犯商標權人商標權的，侵權利潤即指主營業利潤;如果商標侵權人的產品部分侵犯商標權人商標權的，侵權利潤是指主營業利潤與侵權商品配比率。
(二)侵權損失計算問題
對注冊商標的侵權賠償數額，商標法第五十六條除了規定侵權獲利計算方式外，還規定了侵權損失計算方式。《解釋》將其細化為根據權利人因被侵權所造成商品銷售減少量或者侵權商品銷售量與該注冊商品的單位利潤乘積計算。這種計算方法對彌補被侵權人的利益有更為合理的作用，但在操作中的難度極大。由于商品的銷售額不是完全固定的數值，而是處于不斷變化中，且如果銷售額減少也不一定僅僅因為侵權產生，因此哪一部分銷售額屬于侵權人過錯導致的減少不宜確定，實踐中也很少采用該種做法。
(三)法定賠償
無論是侵權獲利計算方法還是侵權損失計算方法，在使用中都必須有完整的證據予以證明。而實踐中侵權人往往不愿提交相關證據，被侵權方又難以提供完整證據形成完整證據鎖鏈予以證明，因此，法定賠償只是法律規定的最低底限。
猜你感興趣：