網(wǎng)絡安全密匙的介紹

　　今天學習啦小編就要跟大家講解下什么是網(wǎng)絡安全密匙~那么對此感興趣的網(wǎng)友可以多來了解了解下。下面就是具體內容!!!

　　網(wǎng)絡安全密匙

　　公用密鑰加密技術使用不對稱的密鑰來加密和解密，每對密鑰包含一個公鑰和一個私鑰，公鑰是公開，而且廣泛分布的，而私鑰從來不公開，只有自己知道。

　　基本簡介

　　用公鑰加密的數(shù)據(jù)只有私鑰才能解密，相反的，用私鑰加密的數(shù)據(jù)只有公鑰才能解密，正是這種不對稱性才使得公用密鑰密碼系統(tǒng)那么有用。

　　使用公用密鑰密碼系統(tǒng)進行認證

　　認證是一個驗證身份的過程，目的是使一個實體能夠確信對方是他所聲稱的實體。

　　下面用簡單的例子來描述如何使用公用密鑰密碼系統(tǒng)來輕易的驗證身份。

　　注：下面的 key 表示something 已經(jīng)用密鑰 key 加密或解密。

　　加密解密雛形

　　假設A要認證B，B有一個密鑰對，即一個公鑰和一個私鑰，B透露給A他的公鑰(至于他是怎么做的將在以后討論)。然后A產生一段隨機的消息，然后把它發(fā)給B。

　　A-->B random--message

　　B用自己的私鑰來加密這段消息，然后把加密后的消息返回給A。

　　B-->A B's--private--key

　　A接到了這段消息，然后用B以前發(fā)過來的公鑰來解密。她把解密后的消息和原始的消息做比較，如果匹配的話，她就知道自己正在和B通信。一個入侵者應該不知道B的私鑰，因此就不能正確的加密那段A要檢查的隨機消息。

　　數(shù)字簽名

　　除非你確切的知道你在加密什么，否則用你的私鑰加密一些東西，然后發(fā)給別人永遠不是一件好事。這是因為加密后的數(shù)據(jù)可能會背叛你(記住，只有你能加密，因為只有你才有密鑰)。

　　所以，我們不加密A 發(fā)送的原始消息，取而代之的是，由B構造一個消息摘要，然后加密它。消息摘要是從隨機消息中以某種方式提取出來的，并且具有以下特點：

　　- 摘要很難逆轉，任何假冒B的人不能從摘要得到原始消息

　　- 假冒者無法找到具有相同摘要的不同消息

　　通過使用摘要，B能夠保護自己。他首先計算出A發(fā)給他的隨機消息的摘要并加密，然后把加密后的摘要返回給A，A可以計算出相同的摘要，通過解密B的消息然后對比一下就可以認證B的身份。

　　這個過程就是傳說中的數(shù)字簽名。

　　A-->B hello,are you B?

　　B-->A A,This Is B{digest[A,This Is B]}B's-private-key

　　當B使用這個協(xié)議的時候，他知道自己發(fā)給A的是什么消息，并且不介意簽名。他首先發(fā)送沒有加密的消息“A,This Is B” 然后發(fā)送加密的摘要。A能夠輕易的判斷B是B，并且B沒有簽任何他不愿意簽的東西。

　　分發(fā)公鑰與證書

　　B如何以一種可信賴的方式分發(fā)他的公鑰呢?我們假設認證協(xié)議是這個樣子的：

　　A-->B hello

　　B-->A Hi, I'm B, B's-public-key

　　A-->B prove it

　　B-->A A, This Is B{ digest[A, This Is B] } B's-private-key

　　如果使用這個協(xié)議的話，任何人都可以是B。你需要的只是一個公鑰和私鑰，你跟A慌稱你是B，接著你用自己的公鑰代替B的公鑰，然后你通過用你的私鑰加密的東西來證明，這樣A就不能分辨出你不是B。

　　為了解決這個問題，標準化組織發(fā)明了一個叫做證書的東西，一個證書包括下面的一些內容：

　　- 證書發(fā)行者的名字

　　- 證書發(fā)送給的團體

　　- 主題的公鑰

　　- 一些時間戳

　　證書是由證書發(fā)行者的私鑰簽名的，每個人都知道證書發(fā)行者的公鑰(即證書發(fā)行者有一個證書，等等)。證書是一種把公鑰綁定到名字的標準方式。

　　通過使用證書這種技術，每個人都可以通過檢查B的證書來判斷B是不是偽造的。假設B嚴格的控制著他的私鑰，并且的確是b得到了他的證書，那么一切都好。下面是補償協(xié)議：

　　A-->B hello

　　B-->A Hi, I'm B, B'S-certificate

　　A-->B prove it

　　B-->A A, This Is B{ digest[A, This Is B] } B's-private-key

　　當A收到B的第一條消息，她可以檢查證書，核實簽名(如上，使用摘要和公鑰加密)，然后，核實主題(B的名字)來判斷那是不是真的B。這樣她就相信公鑰是B的公鑰，然后要求B證明他的身份。B則重新進行一次上面的相同過程，計算消息的摘要，簽名之后發(fā)給A，A可以用從證書得到的公鑰檢查B的消息摘要，從而判斷B的身份。

　　防止數(shù)據(jù)篡改與消息認證碼編輯

　　假設有個壞家伙H，雖然不能發(fā)現(xiàn)A和B交換的秘密，但是他可以干預并且破壞他們的對話。

　　舉例來說，如果H位于A和B之間，他可以選擇讓大多數(shù)的消息返回以及向前繼續(xù)傳輸沒有改變，但是破壞了特定位的消息。

　　A-->H hello

　　H-->B hello

　　B-->H Hi, I'm B, B's-certificate

　　H-->A Hi, I'm B, B's-certificate

　　A-->H prove it

　　H-->B prove it

　　B-->H A, This Is B{ digest[A, This Is B] } B's-private-key

　　H-->A A, This Is B{ digest[A, This Is B] } B's-private-key

　　A-->H ok B, here is a secret B's-public-key

　　H-->B ok B, here is a secret B's-public-key

　　B-->H {some message}secret-key

　　H-->A Garble[ {some message}secret-key ]

　　H一直讓數(shù)據(jù)沒有改變的通過，直到A和B分享一個秘密。然后H通過改變B發(fā)送給A的消息來進入這個方式中。這時候A是相信B的，因此她就可能相信這個改變的消息，然后按照它來做。注意H并不知道這個秘密-他能做的所有事就是破壞用這個秘密的密鑰加密的數(shù)據(jù)。他可能不能利用這個協(xié)議制造出一條有效的消息，但是下一次，他可能會幸運一點。

　　為了防止這種破壞，A和B在他們的協(xié)議中引入了一種消息認證碼(MAC)。MAC是根據(jù)秘密的密鑰和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)計算出來的，上面描述的摘要算法的屬性正好可以用于構造抵抗H的MAC功能。

　　MAC := Digest[ some message, secret ]

　　因為H不知道這個秘密的密鑰，所以他無法計算出這個摘要的正確數(shù)值。即使H隨機的改變消息，如果摘要數(shù)據(jù)很大的話，他成功的可能性也很小。舉例來說，通過使用MD5，A和B能和他們的消息一起發(fā)送128位的MAC值。H猜中這個正確的MAC值的幾率是 18,446,744,073,709,551,616 分之1。

　　下面是樣本協(xié)議，又訂正了一次：

　　A-->B hello

　　B-->A Hi, I'm B, B's-certificate

　　A-->B prove it

　　B-->A {digest[A, This Is B] } B's-private-key

　　ok B, here is a secret B's-public-key

　　{some message,MAC}secret-key

　　H現(xiàn)在有麻煩了，H可以改變任何的消息，但是MAC的計算將揭露他的欺詐行為。A和B能發(fā)現(xiàn)偽造的MAC值并停止會話，H就不能偽造B的消息了。

　　但是這樣同樣不能防范H鸚鵡學舌。如果H記錄了會話的過程，他雖然可能不知道會話的內容，但是他可以重放這些會話。實際上，H能在A和B之間做一些真正齷齪的事。