法律的定義和特點

　　在法律現實主義中，法律淵源是一個非常重要的概念。從某種意義上說，正是對這一概念獨特的理解，使得法律現實現實主義形成了自己獨特的法律觀念。下面由學習啦小編為大家整理的法律的定義和特點，希望大家喜歡。

　　法律的定義和特點

　　法律通常是指由社會認可國家確認立法機關制定規范的行為規則，并由國家強制力(主要是 司法機關)保證實施的，以規定當事人權利和義務為內容的，對全體社會成員具有普遍 約束力的一種特殊行為規范(社會規范)。

　　法律是維護國家穩定、各項事業蓬勃發展的最強有力的武器，也是捍衛人民群眾權利和利益的工具，也是統治者統治被統治者的 手段。法律是一系列的規則，通常需要經由一套制度來落實。但在不同的地方，法律體系會以不同的方式來闡述人們的法律權利與義務。其中一種區分的方式便是分為歐陸法系和英美法系兩種。有些國家則會以他們的宗教法條為其法律的基礎。

　　法學家們從許多不同的角度來研究法律，包括從 法制史和哲學，或從如經濟學與社會學等社會科學的方面來探討。法律的研究來自于對何為平等、公正和 正義等問題的訊問，這并不都總是簡單的。法國作家阿納托爾·法郎士于1894年說：“在其崇高的平等之下，法律同時禁止富人和窮人睡在橋下、在街上乞討和偷一塊面包。”

　　在一個法制健全的國家中，創造和解釋法律的核心機構為政府的三大部門：公正不倚的司法、民主的 立法和負責的 行政。而 官僚、 軍事和 警力則是執行法律，并且讓法律為人民服務時相當重要的部分。除此之外，若要支持整個法律系統的運作，同時帶動法律的進步，則獨立自主的法律專業人員和充滿生氣的公民社會也是不可或缺的一部分。

　　封建社會法律由代表地主階級利益的國王或者大臣制定; 資本主義社會法律由代表資產階級利益的議會制 定; 社會主義社會法律由代表無產階級利益的人民議會制定。如：中國的法律是由代表廣大人民利益的全國人民代表大會制定。這就是法律的基本精神，即它所代表的利益階層。革命和改革都是圍繞著這一主題。

　　封建社會的人治也是因為法律的基本精神不在于人民，而僅僅是為了維護封建地主的統治次序，而彌補其不足。老百姓的得失主要取決于統治階級的仁慈。所以封建社會人治和法治是互補的關系。

　　社會主義國家的法律由人民而立，并保護人民的利益。這是社會主義社會法律的基本精神。法律的基本精神既體現了 國家性質，也反映了社會矛盾。

　　法律是最高的社會規則，掌控了法律就等于掌握了人類的命運。社會主義國家的法律應該由人民來制定，社會主義國家的法律應該被人民所掌握。如此才可確保國家性質的純粹性，調和社會矛盾的有效性。

　　法律條文是死的，人是活的，法律是為了規范活著的人而不是死去的人。法律工具主義者把法律當成了僵化的工具、不變的教條。它違反了民主法治的基本精神。法律是人類社會創造的客體，也是人類解放自身的工具，它反過來影響人類社會的發展。

　　要避免法律和人類社會主客體地位顛倒的情況發生。確立起人的主體地位和對法律制度的深刻反思。因此執法者執法過程中，不僅要熟記法律制度還要深諳法律的基本精神，如：“法律的基本精神就是要在分清事實、分清是非的基礎上，弘揚正氣、匡扶正義。”“

　　法律的基本精神是所有權。”“社會主義國家的法律是為人民服務的工具，而不是統治階級統治人民的工具。”

　　法的本質就是統治階級實現階級統治的工具。具體地說，它是指國家按照統治階級的利益制定或認可，并以國家強制力保證其實施的行為規范的總和。

　　法是被提升為國家意志的統治階級的意志的體現

　?、?、法是統治階級意志的體現。這說明法的階級性。法不是超階級的，它總是一定階級的意志的體現。

　?、?、法只能屬于統治階級的。法只能在經濟上、政治上居于支配地位的階級，即是統治階級的意志的體現。

　?、邸⒎ㄊ墙y治階級的階級意志的體現。法是通過自己所掌握的國家政權，把自己的意志上升為國家意志，即不是統治階級中個人意志的體現，也不應是統治階級個別或部分(階級、階層)意志的體現。

　　④、法是統治階級的基本意志的體現。不是全部意志的體現。統治階級的意志要靠多種方式、多種途徑去體現、去貫徹。法不可能包羅萬象。它只規定和調整有關統治階級基本利益的和社會基本制度和主要的社會關系。

　?、?、法所體現的統治階級意志的內容的決定，是由這個階級的物質生活條件--統治階級所代表的、與一定生產力發展水平相適應的生產關系所決定的。

　　法是由國家制定或認可的

　　①、法體現著統治階級的意志，但統治階級意志本身并不能直接形成為法。由統治階級的國家制定或認可，才能成為法。

　　②、法所體現的統治階級意志之所以采取國家形態是為了取得普遍遵守的行為規則，具有普遍的約束力。

　　法是由國家強制力保證其實施的

　?、?、一切行為規則、社會規范都具有一定的強制性，但法所具有的強制性是最強的--即不執行由國家強制力保證其實施。不執行--輕者剝奪權利、重者剝奪生命。

　?、凇覐娭屏Φ奈镔|形態：即一些列的國家執法組織：法院、檢察院、監獄、軍隊、警察等保證實施。

　　法的社會性

　　①、法的基本屬性—— 階級性。

　?、凇⒎ǖ纳鐣浴Ｔ?階級社會中，法在實現統治階級職能的同時，還"執行由一切社會性質產生的各種公共事務"的職能。隨著社會主義經濟和政治的進步，法所具有的為公共利益服務的社會職能，在有關經濟、科技、環境等法律部門中所起的積極作用，正日益取得發展。

　　明示作用

　　法律的 明示作用主要是以法律條文的形式明確告知人們，什么是可以做的，什么是不可以做的，哪些行為是合法的，哪些行為是非法的。違法者將要受到怎樣的制裁等。這一作用主要是通過立法和 普法工作來實現的。

　　矯正作用

　　這一作用主要是通過法律的 強制執行力來機械地 校正社會行為中所出現的一些偏離了法律軌道的不法行為，使之回歸到正常的法律軌道。像法律所對的一些觸犯了法律的 違法犯罪分子所進行的強制性的法律改造，使之違法行為得到了強制性的矯正。

　　預防作用

　　對于法律的預防作用主要是通過法律的明示作用和執法的效力以及對違法行為進行懲治力度的大小來實現的。法律的明示作用可以使人們知曉法律而明辨是非，即在人們的日常行為中，什么是可以做的，什么是絕對禁止的，觸犯了法律應受到的 法律制裁是什么，違法后能不能 變通，變通的 可能性有多少等等。

　　最終作用

　　1、法律的最終作用：就是維護社會秩序，保障社會群眾的 人身安全與利益。

　　2、法的指引功能(作用)是指法律作為一種行為規范，為人們提供某種行為模式，指引人們可以這樣行為、必須這樣行為或不得這樣行為，從而對行為者本人的行為產生的影響，也就是說，法的指引功能(作用)是通過規定人們的權利和義務來實現的，它涉及的對象主要是指本人的行為。

　　3、法的評價功能(作用)是指法律對人們的行為是否合法或違法及其程度，具有判斷、衡量的作用，也就是說，法的評價作用涉及的是法的律他作用，即對他人的行為的評價，這是區別指引作用(涉本人的行為)和評價作用(涉他人的行為)的關鍵所在。

　　4、法的預測作用是指人們可以根據法律規范的規定事先估計到當事人雙方將如何行為及行為的法律后果，也就是說，預測作用的對象是人們相互之間的行為，這里的人們應作廣義的理解，即包括國家機關的行為。

　　5、法的強制作用是指法為保障自己得以充分實現，運用國家強制力制裁、懲罰違法行為的作用，也就是說，法的強制作用只能針對違法犯罪人的行為，如果沒有違法犯罪行為的發生，那么法的強制作用就不能顯現。

　　6、法的教育作用是指通過法律的實施，法律規范對人們今后的行為發生的直接或間接的誘導影響，也就是說，法的教育作用針對的是一般人的行為，例如，通過對違法行為實施法律制裁不僅對違法者本人起到警示、警戒的作用，而且也對一般人產生了教育性影響。

　　法律體系

　　法律體系，法學中有時也稱為“ 法的體系”，是指由一國現行的全部 法律規范按照不同的法律部門分類組合而形成的一個呈體系化的有機聯系的統一整體。法律體系(Legal System)：通常是指一個國家全部現行法律規范分類組合為不同的法律部門而形成的有機聯系的統一整體。簡單地說，法律體系就是部門法體系。部門法，又稱 法律部門，是根據一定標準、原則所制定的同類規范的總稱。

　　傳統法系

　　法系是指根據法在結構上、形式上、歷史傳統等外部特征以及法律實踐的特點、法律意識和法在社會生活中的地位等因素對法進行的基本劃分。

　　資本主義國家有兩大法系，即大陸法系和英美法系。

　　大陸法系又稱羅馬法系、民法法系、法典法系或羅馬日爾曼法系，是承襲古羅馬法的傳統，仿照《 法國民法典》和《 德國民法典》的樣式而建立起來的各國法律制度的總稱。

　　大陸法系也被稱作成文法，其最重要的特點就是以法典為第一法律淵源，法典是各部門法典的系統的綜合的首尾一貫的成文法匯編。歐洲大陸上的法、德、意、荷蘭、西班牙、葡萄牙等國和拉丁美洲、亞洲的許多國家的法律都屬于大陸法系。

　　英美法系又稱英國法系，普通法系或判例法系，是承襲英國中世紀的法律傳統而發展起來的各國法律制度的總稱， 英(蘇格拉地區除外)、 美國(路易斯安那州除外)、 澳大利亞、 新西蘭、 香港等國家和地區的法律制度均屬于英美法系。

　　大陸法系的訴訟程序以法官為重心，具有糾問程序的特點。英美法系的訴訟程序以原告、被告及其辯護人和代理人為重心，具有抗辯式的特點，同時還存在陪審團制度。

　　法系這種分類不能提示法的本質，但有助于促進法律文化的了解與交流。大陸法系和英美法系在歷史上差異顯著，但二十世紀以來，這種差別開始縮小。

　　社會主義法系。二戰以后，隨著 社會主義陣營的建立，社會主義法系開始形成，除卻法律觀念上的差異外，與西方大陸法系相比，社會主義法系堅持馬克思主義法律觀，堅持法的物質規定性及其對經濟基礎的反作用，在具體制度方面與大陸法系接近。 前蘇聯及新中國法律為社會主義法系的典型代表，它與傳統法系劃分標準的主要區別在于以意識形態為依據。

↓↓↓下一頁更多法律的定義和特點↓↓↓