行政訴訟時效都有怎么樣的特殊性

　　在法律上，每個訴訟的形式的時效都有一定的特殊性，而對于行政訴訟，都有怎么樣的特殊性呢?以下是由學習啦小編為大家整理的行政訴訟時效的特殊性，希望能幫到你們。

　　行政訴訟時效的特殊性

　　1.提起行政訴訟期限有三種情況：a、當事人可以直接提起訴訟或者自由選擇訴訟的案件，在知道作出具體行政行為決定之日起3個月內提出。法律另有規定的除外。b、必須先提起行政復議(復議前置)或者當事人選擇行政復議后訴訟的，在接到復議決定書之日起15日內提出。法律另有規定的除外。c、復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起15日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。

　　2.立案期限。人民法院接到訴訟狀后，須在7日內立案，或者作出裁定不予受理。原告對裁定不服，可以提出上訴。

　　3.第一審期限。人民法院應當在立案之日起3個月作出第一審判決。遇到特殊情況可以申請延長。

　　4.提起上訴的期限。當事人不服人民法院第一審判決，須在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提出;當事人不服人民法院第一審裁定，須在裁定書送達之日起10日內提出。

　　5.第二審期限。人民法院應當在收到上訴狀之日起2個月內作出終審判決，遇到特殊情況可以申請延長。

　　各類時間的行政訴訟時效

　　根據最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十一條、第四十二條、第四十三條之規定，行政訴訟時效應當分為以下兩種：

　　第一，一般訴訟時效。行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。復議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權或者法定起訴期限的，適用前款規定。

　　第二，特殊訴訟時效。公民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期間內。因人身自由受到限制而不能提起訴訟的，被限制人身自由的時間不計算在起訴期間內。對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。

　　行政復議和行政訴訟的區別

　　(一)性質不同行政復議由上一級行政機關對下一級行政機關所作的具體行政行為進行的審查，屬于行政行為的范疇，所有過程都在行政系統內部進行;而行政訴訟則是人民法院對行政機關所作的具體行政行為實施的司法監督，是一種司法行為。

　　(二)受理機關不同行政復議的受理機關是作出具體行政行為的行政機關所屬的人民政府或其上一級行政主管部門。例如，對某縣煙草局的處罰決定不服，可向該縣煙草專賣局的上一級行政主管部門即市(或者地區)煙草專賣局申請行政復議。而行政訴訟的受理機關則是人民法院。

　　(三)受案范圍不同人民法院所受理的行政案件，只是公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益的案件，而復議機關所受理的既有行政違法的案件，也有行政不當的案件。也就是說，凡是能夠提起行政訴訟的行政爭議，公民、法人或者其他組織都可以向行政機關申請復議，而可以申請行政復議的未必能夠提起行政訴訟。另外，法律規定行政復議裁決為終局決定的，當事人申請行政復議以后，不得再提起行政訴訟，從而使某行政爭議只能通過行政復議而不能通過行政訴訟得以解決。

　　(四)審查的力度不同受理復議申請的復議機關不僅審查具體行政行為是否合法，還要審查其是否適當;而在行政訴訟中，人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當，因此，行政復議的審查力度要大于行政訴訟。

　　(五)審查依據不同復議機關審理復議案件，以法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、行政規章以及上級行政機關依法制定和發布的具有普遍約束力的決定、命令為依據;而行政訴訟中，人民法院審查行政案件，以法律、行政法規和地方性法規及民族區域自治地方的自治條例和單行條例為依據，行政和規章只作參照。

　　(六)審理程序不同行政復議基本上實行一級復議，以書面復議為原則;而行政訴訟案件實行的是兩審終審、公開開庭審理的制度。相對而言，行政復議程序比較簡便、靈活。

　　(七)審查范圍不同行政訴訟是“不告不理”，審查的范圍限于原告請求范圍;行政復議則是“有錯必糾”，這意味著復議的范圍不局限于申請人的申請。因此行政復議的審查范圍要大于行政訴訟。

猜你感興趣：

1.試論我國行政訴訟調解制度的完善

2.行政訴訟十大亮點

3.學習行政訴訟心得體會

4.行政訴訟法學習心得感想

5.行政訴訟關于一般給付判決的適用條件