民事責(zé)任都有什么樣的構(gòu)成要件
生活中，民事責(zé)任無處不在，在對于民事責(zé)任的構(gòu)成要件，也有相關(guān)的法律規(guī)定。以下是由學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的民事責(zé)任的構(gòu)成要件，希望能幫到你們。
民事責(zé)任的構(gòu)成要件
1、損害事實的客觀存在。損害是指因一定的行為或事件使民事主體的權(quán)利遭受某種不利的影響。權(quán)利主體只有在受損害的情況下才能夠請求法律上的救濟(jì)。
2、行為的違法性。指對法律禁止性或命令性規(guī)定的違反。除了法律有特別規(guī)定之外，行為人只應(yīng)對自己的違法行為承擔(dān)法律責(zé)任。
3、違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系。作為構(gòu)成民事責(zé)任要件的因果關(guān)系指行為人的行為及其物件與損害事實之間所存在的前因后果的必然聯(lián)系。
4、行為人的過錯。行為人的過錯是行為人在實施違法行為時所具備的心理狀態(tài)，是構(gòu)成民事責(zé)任的主觀要件。
民事責(zé)任的承擔(dān)方式
1、停止侵害;
2、排除妨礙;
3、消除危險;
4、返還財產(chǎn);
5、恢復(fù)原狀;
6、修理更換、重作;
7、賠償損失;
8、支付違約金;
9、消除影響、恢復(fù)名譽(yù);
10、賠禮道歉。
民事責(zé)任的歸責(zé)原則
一、過錯責(zé)任原則
過錯責(zé)任原則，是指以行為人的過錯為依據(jù)，判斷行為人對其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。所謂民法上的過錯，就是違法行為人對自己的行為及其后果的一種心理狀態(tài)，它分為故意和過失兩種。故意和過失的區(qū)分，在刑法上對于定罪量刑有重要意義。但在民法中，確立行為人的民事責(zé)任，一般不因行為人的故意或過失而不同，不管是故意傷害還是過失致人傷害，其承擔(dān)的民事責(zé)任除了刑事附帶的民事賠償案中無精神損害賠償外是沒有什么區(qū)別的。
二、無過錯責(zé)任原則
無過錯責(zé)任原則是指在法律有特別規(guī)定的情況下，以已經(jīng)發(fā)生的損害結(jié)果為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，由與該損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問其有無過錯，都要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。
三、公平責(zé)任原則
公平原則是指，致害人和受害人都沒有過錯，在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下，以公平考慮為價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)具實際情況由雙方公平地分擔(dān)損失的原則。
民事責(zé)任競合的特點
(1)行為人只實施了一個民事違法行為。一個違法行為同時觸犯不同的法律規(guī)范，并符合不同的責(zé)任構(gòu)成要件，由此產(chǎn)生數(shù)個法律責(zé)任，是民事責(zé)任競合構(gòu)成的前提條件。行為人應(yīng)只是實施一個違法行為，而非多個違法行為;數(shù)人共同侵害他人或?qū)嵤┕餐ｋU行為，也是一個違法行為。如果行為人實施數(shù)個違法行為，不論其觸犯的法律規(guī)范、其責(zé)任的構(gòu)成要件等是否相同，均不屬于責(zé)任競合，行為人應(yīng)分別承擔(dān)責(zé)任。
(2)一違法行為符合兩個或兩個以上的責(zé)任構(gòu)成要件。民事責(zé)任的競合，就其本質(zhì)而言是由于民法的各個部分法律規(guī)定本身的相互分離與交叉所造成的;另一方面也可能是因為違法行為本身的復(fù)雜性所致。如同一違法行為，即違反合同法的規(guī)定，又違反侵權(quán)行為法的規(guī)定，而兩種民事法律分別都規(guī)定這一違法行為的民事責(zé)任，責(zé)任競合由此形成。
(3)必須是同一民事主體。引起侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任同時發(fā)生的同一不法行為，是由一個民事主體實施的。這一不法行為同時符合侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的構(gòu)成要件。因而，其可能承擔(dān)雙重責(zé)任的主體是同一人，其可能享有雙重請求權(quán)的主體也是同一人。
(4)只能發(fā)生同一給付內(nèi)容。侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任同時并存，相互沖突，但當(dāng)事人只能獲得一次給付滿足，如同時并存獲多次滿足，對行為人是不公平的。
猜你感興趣：
民事責(zé)任都有什么樣的構(gòu)成要件
