變更訴訟請求的法律依據

　　打官司就是為了將弄清事件的是非，有人在訴訟期間要求變更訴訟請求，有什么法律依據嗎，今天學習啦小編為你們介紹變更訴訟請求的法律依據的內容，希望對你有幫助。

　　變更訴訟請求的法律依據

　　對增加、變更訴訟請求問題的規定，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條規定，原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。第一百二十六條規定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第156條規定，在案件受理后，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并審理。而《證據規定》第三十四條第三款規定：當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。第三十五條規定：訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。

　　變更訴訟請求的期限

　　第一，《民訴法意見》(1992年7月14日最高人民法院審判委員會第528次會議討論通過)

　　第156條規定，在案件受理后，看著變更申請書。法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并審理。

　　第二，《民訴證據規定》(2001年12月6日最高人民法院審判委員會第1201次會議通過)

　　第34條規定，當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

　　第三，因同級別的法規，時間在后的效力優先。《民訴證據規則》的效力優先，因此，變更訴訟請求，應在舉證期滿前提出。但另一方面，《民訴證據規則》在實踐中適用備受爭議，法院也使用也較松動，因此，當庭變更訴訟請求，也是可以的。

　　綜上，我認為，保險起見，變更訴訟請求應區分具體情況不同對待:

　　屬于變更訴訟標的(法律關系或行為效力)，應舉證期內提出;被告認可的除外(法院一般不會干預)

　　屬于變更訴訟標的額(請求賠償數額變更)，可以在當庭提出(補交訴費后進入審理)，不征求被告意見。

　　變更訴訟請求后管轄異議

　　被告在一審答辯期間有權提出管轄異議(法律依據是《民事訴訟法》第三十八條：人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。)。

　　原告變更訴訟請求獲得法院準許后，法院應重新給予指定舉證期限。依據為《民事證據規則》第三十五條第二款明確規定：“當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。”

　　根據最高人民法院《關于適用〈關于民事訴訟證據的若干規定〉中有關舉證時限規定的通知》第三條的規定，法院應將同意原告變更后的訴訟請求書面文件向被告送達，并自被告簽收之日起重新計算15天的答辯期(《民事訴訟法》第一百一十三條：人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。)，同時應重新指定舉證期限。

　　在該重新計算的答辯期內，被告仍有權依據《民事訴訟法》第三十八條的規定行使提出管轄權異議的權利。司法解釋對此管轄權提出也有規定：最高法院《關于經濟糾紛案件當事人向受訴法院提出管轄權異議的期限問題的批復》。逾期未提出管轄權異議的(含法院或仲裁機構誰有權主管的管轄異議)，視為接受審理而且無異議。