如何區分區分訴訟中止與延期審理

　　什么是訴訟中止，什么是延期審理，如何區分訴訟中止與延期審理，現在學習啦小編為大家解答怎么區分訴訟中止與延期審理的疑問，希望對你有用。

　　區分訴訟中止與延期審理

　　一、適用范圍不同。

　　訴訟中止可以發生于訴訟程序開始以后一直到判決作出以前的任何訴訟階段，而延期審理則只能適用于開庭審理階段。

　　二、適用效果。

　　訴訟中止將造成本案訴訟程序的中途擱置，受訴法院和當事人、其他訴訟參與人就本案的一切訴訟活動都應當停止進行;延期審理只是將本案開庭審理的日期拖延，有關訴訟活動并不因此停止，比如通知證人到庭。

　　三、恢復審理上。

　　訴訟中止的法定情形來自于訴訟外，何時恢復訴訟，通常受訴法院是很難左右的;但是延期審理的法定情形來自于訴訟之中，恢復審理的日期通常由人民法院確定。

　　四、法定情形是不同的。

　　延期審理適用于：必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;當事人臨時提出回避情形的;需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的;其他應對延期的情形。中止審理適用于：一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的;作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的;本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的;其他應當中止訴訟的情形。

　　訴訟時效超期要承擔的法律責任

　　一、訴訟時效抗辯權

　　如果債權有“時效已過”之事實，義務人主張訴訟時效抗辯權的，權利的請求權被阻卻，義務免于履行。對于權利人而言，債權并不產生任何影響，債權仍是完全債權。

　　二、法院不能主動適用訴訟時效的規定進行裁判

　　訴訟時效抗辯權是私權利，是否行使屬于抗辯權人自由行為的范疇，法院應當尊重當事人的意思自治。依據《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第三條規定，當事人未主張訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。

　　三、訴訟時效抗辯權對人的效力具有相對性

　　訴訟時效屆滿后，權利人的請求權得以阻卻的后果不必然產生，以義務人行使訴訟時效抗辯權為前提。在義務人眾多的情形下，其中一人所為訴訟時效抗辯權之效力，或其中一人之拋棄時效利益，對于其他人不產生影響，即訴訟時效抗辯權的主張只產生相對效力。