民法的基本原則
民法的基本原則是效力貫穿民法始終，體現民法的基本價值，集中反映民事立法的目的和方針，對各項民法制度和民法規范起統率和指導作用的基本原則。以下是由學習啦小編整理關于民法的基本原則，希望大家喜歡!
民法的基本原則簡介
民法的基本原則，反映民事生活的根本屬性，尤其是市民社會的一般條件、趨勢和要求。我國民法通則第3—7條對我國民法的原則做了規定，概括其內容，大約可以分為兩類：一類是對民法內容有普遍約束力的原則，是指導民事立法、民事審判和民事活動的基本準則，如平等、自愿等原則，還有一些是適用于特定民事法律關系的原則，如公平、誠實信用、禁止權利濫用等原則。
民法的基本原則功能
(一)指導功能
民法基本原則的功能突出表現在它的指導性。學者在論述民法基本原則時，強調它是指導原理、指導原則、指導方針。民法的基本原則對民事立法、民事行為和司法均有指導意義。
立法者在制定民事法律規范特別是在制定民事基本法時，立法的指導思想是什么?民法所反映的社會經濟文化制度的本質和特征是什么，用什么樣的條款高度概括這些指導思想和本質特征?落實在概括性條款上就成為民法基本原則。基本原則確定之后，不僅是民事基本法的指導原則，也是各項民事立法的指導原則。
民事主體掌握了民法的基本原則，就能把握民事關系的大方向，在不了解民法具體規定的情況下，懂得民法基本原則，就能大體上懂得應當怎樣做，不應當怎樣做。
民法基本原則是司法機關處理民事案件的指導準則。司法機關以民法基本原則為指導，才能正確理解、解釋和使用民法規范。
(二)約束功能
民法基本原則對民事立法、民事行為和民事司法都有約束力。民法基本原則對民事基本法中的具體規范和單行民事規范，具有約束力，即民事法律規范不能違反民法的基本原則。民事行為受民法基本原則的約束，違反民法基本原則的民事行為不受法律保護。民法基本原則對民事司法活動具有約束力，法官解釋和適用民事法律規范應當以民法的基本原則為依據，如果偏離民法基本原則，就會形成錯判。
(三)補充功能
民法基本原則在民事法律規范中處于指導與統帥的地位，但是，通常在民事法律規范有具體的規定的情況下，必須適用具體規定，不能直接適用民法基本原則。有學者稱民法基本原則是“帝王條款”，不可輕易動用，否則就會造成適用法律的偏差和混亂。在民事法律規范沒有具體規定的情況下，民法的基本原則對民事法律規范起補充作用。由于立法者的認識有局限性;由于法律具有穩定性，不能朝令夕改;由于社會關系不斷發展，立法不可能窮盡一切，因此現行法規往往不能完全適應社會實際的需要。在民事法律規范存在漏洞的情況下，需要法院補充法律漏洞，需要法院造法，這是各國民事立法與民事司法經驗的總結。補充法律漏洞和法院造法，比根據基本原則限制法律的效力有更高的要求，應當十分慎重，需要針對個案，根據民法基本原則，以正確的理論為指導，進行充分說理的創造性裁決。由于基本原則是沒有具體構成要件和后果的抽象規定，如何準確地適用基本原則，需要不斷總結經驗，形成案例類型。
民法的基本原則意義
1、民法的基本原則是民事立法的準則。
民法的基本原則，蘊含著民法調控社會生活所欲實現的目標，所欲達致的理想，是我國民法所調整的社會關系本質特征的集中反映，集中體現了民法區別于其他法律，尤其是行政法和經濟法的特征。它貫穿于整個民事立法，確定了民事立法的基本價值取向，是制定具體民法制度和規范的基礎。
2、民法的基本原則是民事主體進行民事活動的基本準則。
民事主體所進行的各項民事活動，不僅要遵循具體的民法規范，還要遵循民法的基本原則。在現行法上對于民事主體的民事活動欠缺相應的民法規范進行調整時，民事主體應 依民法基本原則的要求進行民事活動。
3、民法的基本原則是法院解釋法律、補充法律漏洞的基本依據。
民法的基本原則是法院對民事法律、法規進行解釋的基本依據。法院在審理民事案件時，須對所應適用的法律條文進行解釋，以闡明法律規范的含義，確定特定法律規范的構成要件和法律效果。法院在對法律條文進行解釋時，如有兩種相反的含義，應采用其中符合民法基本原則的含義。無論采用何種解釋方法，其解釋結果均不能違反民法基本原則。如果法院在審理案件時，在現行法上未能獲得據以作出裁判的依據，這就表明在現行法上存在法律漏洞。此時，法院應依據民法的基本原則來進行法律漏洞的補充。
4、民法的基本原則，是解釋、研究民法的出發點。
學者在對民法進行解釋、研究時，應以民法的基本原則作為出發點，無論何種學說，違背了民法的基本原則，就不是妥當的學說。
看過“民法的基本原則”的人還看了：
1.公共基礎知識考點
6.學習民法的心得
民法的基本原則
上一篇：2017最新民法通則全文
下一篇：沒有了
