聘請知識產權糾紛律師需要注意哪些原則

　　知識產權很容易引起糾紛，現代人的法律意識不斷增強，在發生知識產權的糾紛時候，為了更好維護個人的權益，需要請一位專業人士處理，下面是學習啦小編為你介紹聘請知識產權糾紛律師的方法，希望對大家有幫助!

　　聘請知識產權糾紛律師的途徑

　　可以通過熟人介紹或者去專門的律師事務所。

　　選擇律師的三大原則

　　一、執業領域對口

　　從法律上講，律師承辦案件的類型和范圍不受限制，但是，鑒于現行法律多如牛毛，且不定期修改，不同類型的案件差異也很大，對律師執業技能的要求也不同，任何一個律師都不可能樣樣精通、“包醫百病'。術業有專攻，優秀的律師對自己的執業領域都有所選擇，有的選擇刑事領域，有的選擇婚姻領域，等等。

　　選擇律師，應該選擇執業領域與案件領域對口的律師。就像選擇醫生，內科疾病就選擇內科醫生，外科疾病就選擇外科醫生。執業領域對口的律師，對案件適用的法律了解得更全面和詳細，對案件適用的法律運用得更精準和到位，對案件所在領域的司法實踐了解得更全面和透切，最為重要的是，案件辦理的所需要的執業技能更專業和嫻熟。

　　二、執業經驗豐富

　　找律師是辦理案件，非坐而論道，律師實際操作能力尤為關鍵。法律就是個經驗的產物。受過最少4年系統法學教育的法學院學生，讓他辦一個最簡單的離婚案，他都辦不好，原因并非他不具備法律知識，而是缺乏實際操作能力。實際操作能力的形成是一個沉淀的過程，通過不斷辦理案件練就，是執業經驗的體現。執業經驗靠積累和反思而形成和豐富，豐富到一定程度就會形成成熟的操作流程、工作標準和標準文書。

　　選擇律師，應該選擇經驗豐富的律師。熟能生巧，說的就是經驗的價值，具有豐富執業經驗的律師，不僅執業技能更全面、到位，而且具備更高的判斷能力、預見能力和應對能力，對案件辦理過程中出現的任何情況均能及時、有效應對。

　　三、專業研究深入

　　同一執業領域的律師，辦理效果常常也會有差異，因為辦案方式有差異，辦案方式差異根源在于律師專業研究程度的差異，此處的專業研究非指學術研究，而是根據刑事理論前沿和司法實踐，結合自己長期積累的辦案經驗，對實務問題尤其執業技能進行系統總結和提煉。

　　選擇律師，應該選擇對專業有深入研究的律師。專業研究深入的律師，對執業領域的法律規定、法學理論、司法實踐乃至立法趨勢等都會有更全面、準確的理解，相應的執業技能也更為成熟，辦起案來得心應手，尤其對于一些疑難復雜案件，綜合處理能力更強。

　　處理知識產權糾紛的方法

　　知識產權糾紛的主要方法有協商、調解、行政處理、仲裁和民事訴訟五種。

　　協商是指雙方當事人在知識產權糾紛發生后，在自愿互諒的基礎上，按照有關法律的規定，通過直接的協商和談判，自行達成和解協議，從而使糾紛得到解決的活動。

　　調解是指知識產權糾紛發生后，經雙方當事人申請，由人民法院、仲裁機構或調解人從中協調，使雙方當事人在自愿協商的基礎上，互作讓步，達成協議，從而使糾紛得到解決的活動。

　　行政處理是指知識產權糾紛有關的當事人或者不特定第三人請求知識產權行政管理機關處理其知識產權糾紛或與知識產權有關的侵權等違法行為的活動。

　　仲裁是指知識產權糾紛雙方當事人在自愿基礎上達成協議，將糾紛提交仲裁機構審理，由仲裁機構做出對爭議雙方均有約束力的裁決的解決糾紛的制度。當事人可以根據仲裁裁決或調解書要求對方承擔責任或履行義務，也可請求人民法院強制執行。