認定抗稅罪需要注意哪些問題
在生活中，很多人都有故意違反稅收的行為，從而戴上了抗稅罪的罪名，而認定抗稅罪的時候，需要注意一些問題，以下是由學習啦小編為大家整理的認定抗稅罪要注意的問題，希望能幫到你們。
認定抗稅罪要注意的問題
1、本罪與妨害公務罪的界限：
妨害公務罪與抗稅罪在客觀方面都表現為以暴力、威脅方法的手段，主觀上都出于故意，其不同之處在于：
(1)主體要件不同。妨害公務罪的主體要件是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人都可以構成;抗稅罪的主體要件是特殊主體、只有負有納稅義務或者代扣代繳、代收代繳稅款義務的個人或單位的直接責任人員才可以構成。
(2)主觀目的不同。妨害公務罪目的在于使國家工作人員不能依法執行職務，抗稅罪目的在于逃避繳納稅款而非法獲利。
(3)犯罪對象的范圍不同。抗稅罪侵害的對象是執行稅收征管任務的稅務人員;而妨害公務罪侵害的對象則是執行職務的國家工作人員，后者范圍較廣，前者屬于后者的一種。
(4)侵犯的客體不同。妨害公務罪侵犯的是國家機關的公務活動;抗稅罪侵犯的是國家的稅收管理制度。
在實踐中，納稅人以暴力、威脅方法阻礙稅務人員依法征稅的，都應以抗稅罪論處。只有不負有納稅義務的個人以暴力、威脅方法阻礙稅務人員征稅，且事先與納稅人無通謀的，才構成妨害公務罪。
2、區分抗稅罪與一般拒不繳納稅款行為：
兩者區分的關鍵在于是否采取了暴力、威脅的方法。抗稅罪是采取暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為，而一般拒不繳納稅款的行為并沒有采取暴力、威脅的方法進行，多表現為無視稅收法規，消極地拒不繳納稅款;以各種借口，采取軟磨硬泡的方式，抵制稅務機關的納稅通知，拒不納稅;拒不依法辦理納稅申報或提供納稅資料;或者因發生納稅爭議而拒不納稅。對于一般的拒不繳納稅款的行為應由稅務機關依照稅收法規處理，構成其他罪的按照其他罪論處，但不能以抗稅罪論處。《稅收征收管理法》第45條規定，抗稅情節輕微，未構成犯罪的，由稅務機關追繳應繳的稅款，并處以拒繳稅款五倍以下的罰款。因此，兩者的界限在于情節是否輕微。犯罪情節可考慮兩方面內容，一是暴力程度、后果以及威脅的內容;二是拒繳稅款數額大小及抗稅次數的多少。如只有一般推搡等行為、未造成比較嚴重后果的：或只有一般威脅言詞的;或者數額小且是偶爾為之的，可認為屬于情節輕微而不構成犯罪。
抗稅罪的構成要件
1、客體要件
本罪侵犯的客體是復雜客體，既侵犯了國家的稅收管理制度，又侵犯了執行征稅職務活動的稅務人員的人身權利。
其犯罪對象，包括依法應繳納的稅款及依法征稅的稅務人員。這里的稅款是除關稅以外的國內稅收。這是的稅務人員也限于依法征收國內稅的工作人員。這是抗稅罪區別于走私罪、妨害公務罪和其他犯罪的重要標志。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現為違反稅收法規，以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為。
3、主體要件
本罪的主體，是依法負有納稅義務和扣繳稅款義務的人，既包括個人、也包括單位。
4、主觀要件
本罪在主觀方面出于直接故意，表現為明知負有納稅義務而故意抗拒繳納稅款，并且通過使用暴力、威脅方法而公開拒不繳納稅款、非法獲利的目的。如果行為人不具有這種主觀故意和非法獲利的目的，則不構成抗稅罪。
抗稅罪與偷稅罪的區別
1、主體要件不同。抗稅罪只能由個人和單位的直接責任人員構成：而偷稅罪的主體則包括單位和個人也包括單位的直接主管人員和其他直接責任人員。
2、客觀方面不同。抗稅罪表現為以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為;偷稅罪則表現為采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證、在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假納稅申報的手段，不繳或者少繳稅款的行為。
3、犯罪標準不同。抗稅罪只要行為人實施了以暴力、威脅方法拒不繳納稅款的行為就可構成，而偷稅罪必須是偷稅行為情節嚴重的才構成犯罪。
抗稅罪的立案標準
根據最高人民檢察院關于印發《人民檢察院直接受理的經濟檢察案件立案標準的規定(試行)》、《人民檢察院直接受理的法紀檢察案件立案標準的規定(試行)》等文件，在偷稅、抗稅案立案標準中，國營、集體納稅單位偷、抗稅金額占應納稅金額比例的計算：
納稅人偷、抗稅金額占該納稅人本期應納同一稅種稅款總額的比例=該納稅人所偷、抗的本期該稅種稅款金額÷該納稅人本期應納該稅種稅款總額×100%;
對同一納稅人同時偷、抗幾種稅的，其偷、抗稅金額占應納稅金額的比例，應分稅種計算。其中，只要有一種稅的偷、抗稅金額和比例達到規定數額的，即應予以立案，且其他稅種的偷、抗稅金額應一并計入偷、抗稅總額;
對代征、代扣、代繳稅款單位應征未征、應扣未扣、應繳未繳稅款金額占該單位同期應征、應扣、應繳同種稅金額比例的計算，也按上述計算原則辦理
猜你感興趣：
認定抗稅罪需要注意哪些問題
上一篇：瀆職罪構成的要件都有哪些
下一篇：違約金在法律上都有哪些規定
