標準化方法

標準化方法

　　現代21世紀，已經進入了標準化時代，各行各業都按著工序來完成。下面我們具體了解下標準化方法。

　　標準和標準化

　　1934 年，美國約翰·蓋拉德在《工業標準化與應用》一書中對“標準”作了如下定義：“標準是以口頭或書面形式，或用任何圖解方法，或用模型、樣品或其他物理方法確定下來的一種規范，用以在一段時間內限定、規定或詳細說明一種計量單位或準則、一個物體、一種動作、一個過程、一種方法、一項實際工作、一種能力、一種職能、一項義務、一項權利、一種責任、一項行為、一種態度、一個概念或觀念的某些特點。”

　　標準按其發生經濟作用的范圍，可分為國際標準、區域標準、國家標準、地區標準、行業標準和企業標準;按照內容可分為兼容性標準、質量標準和減少多樣化標準;按照他的產生過程可分為機構標準和事實標準(在市場競爭中產生的)。標準化是為了公眾的利益，由有關各方面共同進行的、有計劃地使物質的和非物質的對象統一化，它不僅能推進經濟界、科技界及管理部門的合理化過程提供質量保證，而且有助于人和物的安全以及生活各領域中的質量改善，它不得給個別人帶來特殊的經濟利益。

　　標準化方法

　　鑒于標準及標準化的重要地位和作用，美國、日本、加拿大以及歐盟各國都將標準化作為重要的國家戰略。借鑒發達國家標準化戰略，我國在標準化戰略制定時應從以下幾個方面著手：

　　1. 明確標準化戰略的重點，參與國際標準制定

　　我國應該結合當今國際社會發展的趨勢，確定我國標準化戰略重點。世界各國消費者都重視產品的健康、安全和環境保護，而且發達國家以健康、安全和環境保護為由，不斷對我國產品設置技術貿易壁壘，因此，我國應該將戰略重點放在公眾十分關注的健康、安全和環境保護領域及其他社會熱點問題。

　　2. 政府高度重視標準化，并提供政策和財政支持

　　我國政府應高度重視標準化，并為企業標準化過程提供政策和財政方面的支持。

　　日本在2000年4月制定的"國家產業技術戰略(總體戰略)"中提出，要最大限度地普及和應用技術開發成果的觀點，把標準化作為通向新技術與市場的工具，深刻認識以標準化為目的研究開發的重要性。美國規定：NIST參加ANSI的理事會，對ANSI舉辦的國際標準化活動提供財政支持。加拿大鼓勵在法規中及公眾政策的制定中采用標準。

　　3. 積極參與國家標準和區域標準的制定

　　多年來，以英、法、德為主的西歐國家和美國。一直將很多精力和時間放在國際和區域標準化活動上，企圖長期控制國際標準化的技術大權，并且不遺余力地把本國標準變成國際標準。

　　4. 積極培養標準化人才

　　我國與發達國家相比，人才比較匱乏，熟悉ISO/IEC國際標準審議規則并具有專業知識的人才更是缺乏。因此我國在國際標準化工作中很難發揮作用，我國參與制定的國際標準微乎其微。

　　5. 使標準制定體系更具靈活性，并增加參與性

　　標準化的受益者涉及整個國家、企業以及消費者，因此，標準在制定過程中應鼓勵社會各界的參與，使得標準能夠體現絕大多數人的利益。

　　標準化的作用

　　1. 標準化可以提升企業社會聲譽

　　當今社會，企業之間產品的競爭，已經不再是價格的競爭，而是品牌的競爭，而品牌則是通過企業產品質量、售后服務等來體現的。企業采用標準化能夠促進企業品牌形象的建立，提高企業的社會聲譽。比如，企業采用ISO產品質量認證體系，說明企業在產品質量方面已經達到的一定的水平。對于一些專業性很強的產品，消費者或用戶在這方面的知識短缺，他們選擇產品，很大程度上依靠其他消費者或用戶的推薦、該企業通過的認證，以及采用標準化的多少。

　　2. 標準化可以降低國民經濟及企業成本

　　標準化的采用，提高了企業產品之間的兼容性，減少了由于企業產品之間標準不一致，帶來的巨大社會浪費。另外，企業通過標準化可以避免對某一個供貨商的依賴，因為其他供貨商依據公開的標準可以補充市場，于是企業的供貨渠道不斷增加。供應商數量的增加，加大了供貨商之間的競爭，從而促使產品質量不斷提高，價格也會不斷降低。因此標準化可以減低企業的成本。

　　3. 標準化有利于企業之間戰略同盟的形成

　　標準化形成了一個統一的產品和技術規則體系。在這種情況下，使得企業之間的合作，以及戰略同盟的形成更加容易。標準化層面的合作對于企業很重要，因為通過協作效應，成本降低的潛力及成功的可能性都會提高。通過戰略同盟的建立，可以為企業帶來風險共擔、技術共享、規模經濟以及固定成本分攤的作用。

　　4. 標準化可以打破技術貿易壁壘，有利于出口

　　近年來，發達國家不斷通過各種國家或區域標準設置技術壁壘，阻止發展中國家產品進入其市場。標準是在區域經濟內針對其他標準作為一種非關稅貿易壁壘的武器。如果企業在全球市場上通過ISO或ICE標準，在歐洲市場上通過相應的EN標準，可以很好的打破發達國家設置的技術壁壘，提高出口。