在他人借條簽字的案例
在他人借條簽字的案例
借條指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子,就是借條.錢物歸還后,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。那么你知道借條怎么規范書寫嗎?下面學習啦小編整理了相關案例，供你參考。
在他人借條簽字的案例：
帥某向陳某出具借條一張，載明：“今借到陳某現金拾萬元正”，帥某在借款人處簽名，下一行又注明“2015年2月9日前歸還”。同時在場的被告徐某在帥某還款時間下一行簽名并捺印。后陳某因向被告帥某、徐某催討無果后訴至法院。被告徐某以自己只是借款的見證人，不應承擔還款責任為由提出抗辯。本案中徐某到底是見證人還是保證人?
律師解答：徐某應當認定為見證人。理由是：徐某在陳某借條下方空白處簽名，并沒有接著在“今借人帥某”后面或下一行。故徐某不是共同借款人，只是應陳某、帥某的要求作個借款的見證人。理由：
在借條上簽字只能存在三種身份：借款人、保證人或見證人。
而這幾類人因其性質、關系等不同，所要承擔的法律責任具有很大的區別。但是無論是何種身份，簽字時均應明示自己是何種身份，即應作出明確的意思表示，否則不能就此推定簽字人的實際身份。
本案中，作為借款人身份，帥某已經簽名且注明了還款時間，帥某是借款人無疑。
作為保證人身份，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十一條“他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持”。徐某在借條上的簽名并沒有注明。
作為見證人身份，從簽名形式上看，徐某并沒有接著在借條上“今借人帥某”后面或下一行簽名，而是在帥某作為借款人簽字、注明還款時間的下一行簽名。這與日常民間借貸的借條簽名形式完全不符。徐某簽名的這段距離完全否定了其共同借款人的身份。故徐某應作為見證人。
在民間借貸關系中，債權人應注意書寫借條時盡量規范，明確注明借款人、擔保人、見證人身份，已免發生糾紛容易造成三種身份的混淆，給自己維權造成不必要的麻煩。、
借條的八大注意事項
1.借錢時一定要打借條，如果不打借條，一旦發生糾紛，將很難保障債權人的權利。
2.借款時如果明知對方將用于非法活動，不要借款給對方。
依據我國法律規定，該借款不受法律保護;在對方不還錢的情況下無法通過訴訟途徑予以保護。
3.對約定有還款期限的借條，要在還款期限屆滿之后兩年內主張權利即向人民法院起訴。
法律規定當事人請求人民法院保護民事權利的訴訟時效期間為兩年，如果借款人在借款到期兩年后向人民法院起訴，卻沒有訴訟時效中止，中斷，延長情形的，就會喪喪失勝訴權。
4.借條中的借款利息如果高于銀行貸款利率4倍以上的，法律上將不支持。
5.借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
6.對于小額借款，出借人具有支付借款能力的，如果當事人主張是現金交付的，除了借條未能提供其他證據，按照交易習慣，出借人提供借據的，一般可視為其已完成了舉證責任，可以認定交付借款事實存在。
7.對于大額借款，涉及幾十萬甚至幾百萬的金額，當事人也主張是現金交付，除了借條沒有其他相關證據的，則還要通過審查債權人自身的經濟實力、債權債務人之間的關系、交易習慣及相關憑證、證人證言等來判斷當事人的主張是否能夠成立，僅憑借條并不足以證明交付錢款的事實。
8.當事人合法的訴權受法律保護，但任何人不能隨意捏造事實以合法形式掩蓋非法目的，更不能妄想通過法院來實現其非法的訴求。
在他人借條簽字的案例相關文章：
3.真借條假簽名案例