借條復印件法律效力
生活中，由于疏忽大意或者某些意外事件的發生，很可能導致借條原件毀損、滅失，此時如果您還持有借條復印件，那么根據具體情況，借條復印件也是可以作為證據被采信的。那么借條復印件有效嗎?下面學習啦小編整理了借條復印件的法律效力，供你參考。
借條復印件法律效力
借條復印件在作為證據使用時會出現兩種情況：一種是經過與原件核對無誤或者對方當事人不表示異議，即被采信;另一種情況就是因無法與原件核實或者遭到對方當事人的異議即被否定。
在使用借條復印件作為審判案件的證據時，需要注意兩點：
1、復印件作為間接證據的證明力，不能因為其真實性上存在瑕疵而完全被否定。
2、作為傳來證據的復印件，特殊情況下證明效力甚至高于形式上的原始證據。
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定：“無法與原件、原物核對的復印件、復制品不能單獨作為認定案件事實的依據。”《規定》中對未經核實的復印件，并沒有完全否定其證明效力，而是對其證明效力進行了有效的約束和規范。仔細推敲，我們就可以得出，即使是無法與原件核對或遭到對方異議的復印件，只要嚴格按照間接證據和傳來證據的運用規則進行查證，仍可以被采信。
借條復印件有效嗎
間接證據運用規則是：第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上;第二，每一個間接證據都應能查證屬實;第三，每一個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯系;第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致;第五，各間接證據得出得結論都是肯定的，并且具有唯一性，具有排他性。
借條復印件只是不能單獨作為有效證據采信，并非指復印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據并非不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那么，復印件就能夠具有強勢證明力。
傳來證據由于經過了中間環節的傳播，在其形成過程中，可能會出現差錯和失實。因此，就其證明力而言，準確性和真實性比原始證據要差。但是，傳來證據也有一個例外，就是如果傳來證據形成在案件事實的最初階段，其證明力就要比經過流轉的原件更具有證明力。
延伸閱讀：
1、名稱：
注意，應寫明“借條”而非“欠條”或是“收條”;
2、當事人：
應寫清借款人和出借人的法定全名并寫明身份證號碼，千萬不要寫成“三哥”“四妹”;
3、金額：
應寫清借款金額，包括大寫和小寫的金額，并保證雙方一致，如不一致法律規定按大寫為準;
4、時間：
一般應寫清借款有關的的相應時間期限，包括借款的時間和明確的還款期限;這里需注意，期限明確與否對訴訟時效的起算至關重要;
5、利息：
如雙方約定了借款的利息，就應該在借條中用文字予以明確，并保證約定的利率不得違反法律規定。
6、簽名
應有借款本人親自簽名并加按手印。
7、擔保：
為維護借款安全，可以考慮對方提供相應擔保，如提供抵押或提供保證人。即便不提供擔保，也可以考慮有兩個無利害關系的第三人擔任見證人，在借條上簽名。
8、語言文字：
打借條，在書寫上一定要清晰，同時為了避免歧義一定要考慮文字以及語句有無歧義。
借條復印件法律效力相關文章：
5.有法律效力的借條
借條復印件法律效力
