電視紀錄片《大國重器》觀后感(2)

　　能拍這個片子，也不是忽然一下的事，需要長時間堅持超級巨大的技術投入。而且還不能瞎投，投入沒有產出，經濟上就撐不住了。就是片子里總結的，結合國民經濟的需要。說起來好象也沒啥，倒在這上面的國家太多了，搞個象樣的規劃都不容易，更不要說執行。說中國科研體制落后，投入巨大成果少，這也是錯誤判斷。還是那個道理，包括發達國家在內，絕大多數國家都很操蛋。中國投入巨大，結合國民經濟的技術山寨運動，取得的成績在全球排名非常靠前，操蛋指數不算高，有不少技術發展規劃搞得還可以。

　　西方國家的技術評判標準，過于看重“技術創新”。科學類諾貝爾獎都是這樣，中國多少年搞不到一個。這是一種價值取向，無所謂對錯，也有它的重大意義，對人類有非常大的貢獻。但不能搞得象普世真理一樣壓倒一切，好象沒有“技術創新”就徹底完蛋，這不科學。從經濟意義上來說，未來屬于山寨路線，而不是“技術創新”，這我倒是比較有把握。

　　技術發展的極致是什么?是有新技術取代舊技術的事，但也有很多管用的技術就這么一直用下去了。很多技術說是新的，其實內核還是差不多，包裝上花里胡哨地搞幾下。真正的技術創新，新技術取代舊技術，沒那么容易。如果一個技術內核，它長時間不被取代，人們也感覺夠用了，說它發展到極致了也可以。這種技術，掌握它的內核肯定是有好處的。對一國的技術基礎來說，重要性可能比創新出的技術還要高。要掌握這些技術，它本來就在那，你去創新，反而是走錯了路，應該堅定信念山寨之。其實所謂的創新，無非就是先搞出來，管不管用還不好說，也許是賠錢貨。得到實踐檢驗的技術，當初也是新技術，現在不新了，但重要性有保障，搞出來不會賠錢。從經濟意義上來說，山寨運動是更優的選擇。

　　當然技術創新有時很厲害，能“破壞性毀滅”舊技術。出現這種情況，就威力巨大了。沉迷于舊技術，不注意技術創新的可能會吃大虧，舊技術的巨大投資虧光光了。所以要防止這種情況，多留個心眼。為此，要積極跟蹤新技術，隨時評估，注意調整戰略。要是本錢多，雖然新技術不一定有譜，但也花大錢跟它，算買保險了。這種情況其實不多，值得山寨的舊技術種類無窮多，破壞性毀滅的新技術相對少很多。實在是被破壞性毀滅了，也不要怕，硬挨下損失，把新技術山寨掉完事。

　　另一方面，也可能有好事，你看清楚直接就山寨靠譜的新技術了，舊技術不投入拉倒，還省投資省時間。

　　綜合下來，搞山寨運動的成果年年出、大批出、躍進出，量變到質變。搞技術創新的在那吹牛皮，中國吹外國也吹，扒開內核看，真正的創新沒多少。中國大批科研人員吹牛皮是操蛋，但畢竟山寨運動要接受市場檢驗，成與不成不好忽悠，實打實的研發成果數量巨大。“發達國家”吹牛皮技術創新，真貨也不多，無非是牛皮的檔次高些。有經濟意義的少之又少，鬼知道猴年馬月能管用。有些吹的“新技術”，要是不去山寨它，還不知道是吹牛皮。

　　就是說，不要妄自菲薄，或者說不要把人家想得過于美好。混科研的人，大家都不容易，想蒙錢，只好操蛋了。中國的如此，外國科研圈子的人也面對同樣的科學規律，好不到哪去。技術創新哪那么容易。中國的體制不行，外國的體制也不見得靈。行不行，看效果。既然技術創新不那么靠譜，就好好搞山寨運動，這還是有把握的。

　　大多數發達國家已經不用考慮了，技術上壓制中國的那幾個老牌帝國主義國家，老本還有多少，能吃多少年不好說。還有人說對中國優勢在擴大，意思就是還能吃無限時間。從經濟意義上來說，其實就是看進出口、看產業。你“破壞性創新”搞掉我，我“成本創新”搞掉你，斗爭很激烈。

　　21世紀的頭10年，技術上還看不太清楚，只知道中國經濟實力強大了。第二個10年，陸續有很多跡象出來了，搞起技術宣傳，能引發圍觀群眾的巨大反響。高鐵、飛機、航母、重器，片子越拍越多。新聞聯播其實已經連續吹了很長時間，但就莫明其妙地說是“自主創新”，其實就是山寨運動，不用強調“創新”，沒啥不好意思的。說山寨路線最終會勝利，理由充足了一些，比前些年信心足。當然，這種事不是數學證明，沒法打包票，更多是一種宣傳。信就信了，不信就拉倒。