韓寒處女作《后會無期》觀后感

　　在看《后會無期》之前，先看到不少影評人夸這部影片，還夸得很厲害，儼然是今年中國電影的一次重大收獲。懷著期待的心情，去看了韓寒導演的處女作，感到的卻更多是失望，還以為自己走錯了影廳，因為電影壓根兒就沒有影評人吹噓得那么好。片中的音樂不錯，人物的臺詞很幽默，有逗人樂的效果，舍此之外，影片的敘事推進、演員表演、人物塑造，幾乎無一可取之處。說得難聽一點，這更像一部雙人相聲加音樂MV，跟電影似乎關系不大。

　　與拜金炫富、情節狗血的《小時代》系列相比，韓寒的導演水平比郭敬明更值得稱道，《后會無期》至少采取了比較樸實的態度，敢于直視當下年輕人遭遇的社會現實。片中的男主角馬浩漢、江河，女主角蘇米，乃至出鏡偏少的胡生、劉鶯鶯、周沫，都是社會底層的平凡年輕人，生活得并不輕松，跟這個時代的紙醉金迷沾不上邊兒。馬浩漢、江河更是屌絲的典型，離鄉無根飄泊，事業慘淡無望，有著一股熱情，四周卻是鐵硬的現實。這樣的年輕人，今天隨處可見。

　　嚴格來說，《后會無期》并不是一部公路類型片，它缺少類型片情節上的起承轉合，更像是一部文藝氣息濃郁的藝術片。片中馬浩漢開車送江河去西部任教，橫穿整個中國，主要故事都發生在路上。馬浩漢一路遭到打擊，不經意了解到許多真相，想象中的愛情和親情，以及自己奉為精神偶像的海員父親，像泡沫一樣被戳破。他對現實已心如死灰。相較之下，任小學教員的江河看起來比較笨拙，堅持自己的世界觀，保存一點對愛情、事業的樂觀與希望。這樣兩個人在路上同行，其實是很有意思的，也能夠碰撞出火花，揭示出當下年輕人的迷惘、彷徨，無從著落的精神世界。

　　可惜的是，《后會無期》把聰明用錯了地方，兩個男主角的人物形象一直沒有立起來，始終讓人覺得別扭。倆人一路上不斷相互調侃，吐出冷幽默的句子，有如捧哏、逗哏的雙人相聲，雖然不時讓人笑出聲來，但根本上卻無助于人物形象的塑造。這些冷幽默的段子在韓寒以往的博客雜文中常可見到，他把這類段子安放到片中角色身上，通過他們的嘴說出來。這有違藝術創作的根本原則，因為真正的人物角色塑造，應該是由人物自身發言，而不是導演或作者在那兒借角色之口自說自話。

　　《后會無期》的這種毛病，早在韓寒的小說里就已體現。他的小說基本上是雜文段子的堆砌，敘事情節虛弱，人物扁平化、概念化，完全是被作者所操控的傀儡，這次在電影里再次暴露出來。影片中的主人公如同相聲演員，能夠讓觀眾大笑，但不能真正觸動人心，不能烙下鮮明的角色形象。演員也變成了導演的傳聲筒，不能自由去演繹角色，最大的功能就是背誦設計好的搞笑段子。不懷疑韓寒的拍片誠意，但他的創作軟肋實在太明顯，只好在片中用大量的音樂來掩蓋，來渲染人物面對荒莽現實的憂傷。