打仗的觀后感3篇

　　打仗的觀后感1

　　沉重的心情溢于言表。曾經(jīng)那一部震撼的電影《南京》還歷歷在目，而這部《南京!南京!》給我的更深的感慨。兩個突兀的感嘆號!屈辱，憤怒，心痛，已無法傾訴我心底的聲音。振聾發(fā)聵的影片將戰(zhàn)爭的丑陋在腦漿崩裂的那一刻畢現(xiàn)無疑。強暴，這種罪行，是人類的恥辱。

　　《南京南京》不可避免的點燃中華民族對日本帝國主義的刻骨仇恨。1937年，30萬中國人被屠殺，國殤，2009年，《南京南京》重啟了這段傷痛記憶，我們不能沒有危機意識，生于憂患，死于安樂，我想，這是中華民族實現(xiàn)偉大復興的不二法門。

　　血淋淋的黑白色，聽到的是寂靜中的槍炮聲!日本人進城了，中國的大部隊開始逃跑，陸劍雄和他零零落落幾個不甘投降的弟兄手挽手地組成一堵人墻，阻止逃兵的去路，他們不肯投降，一直在城里偷襲日軍，直到一個個死去。日本人說：你們中國軍人真是厲害，我們進入南京城后，四處都是冷槍，我們不的不把很多建筑物都炸平，但是沒有一個人走出來!不屈與堅韌的因子一直存活在中華民族兒女的血性之中，極端環(huán)境下的反抗，是所有經(jīng)歷過那段歷史的中國人用鮮血和犧牲構筑的中國精神。

　　歷史可以寬恕，但不能遺忘。

　　對于那樣一段歷史，已經(jīng)成為了整個民族的死結，不是誰想顛倒和抹殺就能顛倒和抹殺的，但想要記住同樣不容。一種空洞的仇恨，沒有可以附著的支點，這場屠殺已經(jīng)離去了72年，當初幸存的人們也逐漸被時間帶走，但我希望那些鮮血淋漓的傷口不要隨之消亡，我們未必需要一部片子來激起某種仇恨，然后去手刃仇人。最好的方式，不是哭訴，不是煽動，而是展示，還原那些被遺忘或者被忽視的點滴細節(jié)，然后讓看到的后來人叩問自己的心，至于會得到什么樣的回響，傷痛不能被繼承，更不能被強行灌輸，只能靠自己去直面，哪怕你看到的是一部被復原的電影，只要它夠真誠。

　　打仗的觀后感2

　　又重溫了《鴉片戰(zhàn)爭》這部電影，感覺還是很揪心。小的時候看不懂，只記得課本中經(jīng)常說這是一段屈辱的歷史，在鴉片戰(zhàn)爭下，當時的中國淪為了半殖民地半封建社會，受到列強的欺壓。想到這兒，電影中的一幅幅畫面就會出現(xiàn)在眼前，不論是從我國的官員和百姓身上，還是從英國的議員和商販那里，都或多或少的解了一點鴉片戰(zhàn)爭——一場讓我們永不能遺忘的戰(zhàn)爭。

　　這部電影，其實大快人心的地方也就是林則徐的禁煙運動，特別是當成噸的鴉片倒入石灰池，隨煙覆滅的時候，我們揪住的心會有一些釋放，畢竟我們看到了鴉片的結果，這在中國給中國人民帶來厄運的東西在一百多年后得到了應有的懲罰;還有一點值得贊揚的是此次戰(zhàn)爭雖然激烈，但是在整個過程中，清朝的文官武將無一人投降。

　　這場戰(zhàn)爭源于鴉片，有人說它的引發(fā)是因洋人的利益受損，殊不知，這只是小小的一部分，就連英國女王最后都說“誰能擁有中國，誰就擁有十九世紀。”可見她的欲望是有多大。所以發(fā)動戰(zhàn)爭只是時間問題，首先得找個借口，這樣才好下手。所以這么看，他們無疑是狡猾的狐貍，算盤打的還是挺精的。但我從他們議會成員口中發(fā)現(xiàn)，其實他們中的一些人對中國的了解還是很廣泛的，讓人深思的地方很多。有人稱中國泱泱大國，一個皇帝，一種語言，四億多的人口，實在是難以捉摸，還有人稱寧愿游過大海，也不愿坐軍艦前去。這些人他們不主張戰(zhàn)爭，貿易則是最佳方式，但最終，英國議會以271贊成打仗票數(shù)擊敗了262票反對票數(shù)，懸殊不是很大，這一點我們也看出有時候我們不了解對方，反而被這一點絆倒在起跑線上。

　　割土地無疑是要了一個人或者一個國家的命。但是琦善還是向英軍“賜和”賠款不說還開放通商口岸，割香港，這讓我想到關天培將軍所說的那句話“牙齒乃骨骼所生，膚發(fā)乃血肉之表，血肉骨骼捷受之于父母”，這不就意味著我們將自己最重要的東西給了他人，最后只能變得血肉模糊嗎。最后當跪了一地的皇子面對先朝的列祖畫像時，那哭聲是多么撕心裂肺。亡國匹夫之痛，何況是穿龍袍的人。

　　洋人的貪婪加上當時我國的懦弱，使那自稱最好的炮臺在英國的堅船利炮下變得不堪一擊，棍棒始終對付不了槍炮，我們要變得強大，不是只讀幾本書，要從內心為國家著想，放眼看世界，才能不被淘汰。即使現(xiàn)在的中國已經(jīng)屹立世界之端，但是需要我們學習的地方還是很多很多的。