遺落戰境影評觀后感3篇
遺落戰境影評觀后感1
又一部片花比正片好看的片子今年看過最爛的科幻片之一浪費了本片的制作卡司。
最后看片子的附錄花絮反而看的津津有味。一分給設定的。
有沒有搞錯，所有的設定都用口說，全世界就是幾個圓盤飛來飛去清場，外形無機生命體竟然連追蹤技術都那么落后。在無數次熟睡中看完了這部爛片。科幻不科幻，文藝不文藝的。可以看的就是制作花絮，機器設定和阿湯哥三角絞救世界了。不知道為啥那么多人好評。 同樣被說劇情弱智的《極樂空間》人家可是把世界觀和各種設定踏踏實實的做出來了。
老實說這個是我今年看過最爛的科幻片，這片子有很多很簡單的硬傷，
另外整個故事節奏也亂得出其。沒有重點。
最重要的是，這個片子的質感很弱。
整個片子感覺就是十幾個人和一部機器的戰爭，沒有那種對抗世界的宏大氣氛。
導演把 錢都投進去了機械設定和環境拍攝里面，卻忽略了整體宏大氣氛的鋪墊和烘托。
為什么《魔戒》《星戰》《阿凡達》能夠成為經典，因為他們懂得營造氣氛。
有時候故事不用很復雜，只要講得清晰和控制好故事的節奏就很好了，
重要的是把故事的氣氛和質感烘托出來。
這里也不得不提提村上春樹的一些作品。很多故事并不復雜，
他只是比較善于描繪時代質感和現場氣氛。正如他說，故事不需復雜讓他自由發展。 切勿忽視故事本身的力量。
好片的一個關鍵就是講清楚講好一個故事，然后努力的完成故事的氣氛以及世界觀營造!
遺落戰境影評觀后感2
去電影院看了這部電影，場景、音樂無可挑剔，劇情過山車大反轉很有感覺，那個為心中的圣殿而死的理念也很感人，本來想著這片子在豆瓣至少7分多，沒想到啊沒想到，再一看致青春居然都比它分數高······
怎么感覺像是寫作文的時候汪曾祺敗給了郭敬明呢······
其實在片中兩個Jack打成一團的時候就有點月球的感覺，但是說此片抄襲月球根本是無稽之談!因為遺忘從很久就開始構思了，那時候月球還沒拍出來呢!
現在的豆瓣給我一種浮躁、跟風的感覺。越來越多的人整天只知道戀愛戀愛，好像青春就是用來戀愛的一樣。我現在已經不再看青春劇了，干嗎叫青春劇呢，不早戀就沒有青春么?還是叫愛情劇吧······其實所有的青春劇都不用起名字，因為克隆出來的影視劇直接叫青春一號、青春二號三號以至萬號更方便啊~
再來呢，很多人壓根兒就沒好好看。很多人說劇情太凌亂看不懂，要么就是有Bug，你壓根兒沒認真看看得懂才怪!自己理解能力差嫌人家拍得不好是什么道理?你看不懂《長門賦》說司馬相如水平次?
還有就是跟風，大家沒有發現很多電影的豆瓣評論都一邊倒嗎?很多人都是看了某某資深影評說不好不好就跟著覺得不好不好，把電影狂扁一頓很專業很牛的樣子。
再資深的影評人都沒有能力代表觀眾，看完電影最好先有個自己的評價再去看影評，免得被誤導······
總之這是部很不錯的電影，當然沒有到登峰造極的地步，至少是一種很暢快淋漓的觀影體驗。
遺落戰境影評觀后感3
首先我要振臂高呼： 本片的評分被嚴重低估了， 憑什么《普羅米修斯》拿7.0，本片卻只有6.6? 難道就因為阿湯是科學教? 我給8.0分， 然后減掉0.5的邏輯漏洞分， 7.5分!!
本片的外星人邏輯與《普》接近，就是以最低的成本占領地球?！镀铡酚媱澆捎萌淦鳎?而本片則是生化武器(克隆人阿湯叔)+高科技戰斗設備， 外星人的目的只有一個： 消滅地球人!!
感謝導演，本片我們沒有看到低俗的煽情和討厭的星條旗飄揚，整個故事結構相對嚴謹，我查了一下資料，否定了本片抄襲《月球》的傳言，本片是同期網友原創投遞作品。
外星人用“以彼之道還施彼身”的地球人消滅地球人的辦法非常不錯，可惜被地球人以“乾坤大挪移”再次施于此身~~ 哎呀，好繞
~~ 也都怪外星人懶，派個死心眼的電腦管理這個龐大的系統，被人來個直搗黃龍
如上述， 本片邏輯相對嚴謹， 但存在一個最大的漏洞：
地球上有千千萬萬個阿湯叔負責修機器， 還有千千萬萬個美女最佳拍檔(這妹子什么活兒都得干，你們懂的)負責做湯叔的了望官， 其職能相當于僚機飛行員。
在湯叔 執行任務時，需實時全方位監控。。。。。
然后 49號湯叔，毆打并搶劫52號湯叔的飛機時， 我的僚機妹紙，你喝咖啡了嗎??
52號湯叔差點被打死了， 你居然跑喝咖啡了，拜托，你在上班好不好，人命關天有木有??你居然跑喝咖啡了!!你不怕總部把你給爆炸了嗎??
如果說，妹子跑喝咖啡，尚且正常， 我還要問問 系統泰坦(話說老美，你們起名字能不能有點創意，大型飛船都叫Titan， 大型輪船都叫Titanic，你是打算用幾年?)
系統泰坦，你的控制能力這么強，能夠派三架無人機狙擊或者攻擊湯叔的直升機(這架飛機可以通過遠程控制飛回塔臺)
~~ 那么~~ 那么~~您在一切都是wifi遙控的時代， 為何不用一個省錢又方便的辦法。。。。。 直接遠程關閉呢??
你搞湯哥和妹紙組合，不就是為了節約成本嗎? 遠程關閉多省事兒啊~~ 你也不用被炸了吧! 對不?
所以 給你7.5