素媛和熔爐的影評5篇精選
“最孤獨的人最親切，最難過的人笑得最燦爛。這是因為，他們不想讓其他人遭受同樣的痛苦。”下面是學習啦小編為你們整理的關于素媛和熔爐的影評5篇精選的內容，希望你們能夠喜歡。
《素媛》觀后感一
又逢陽光燦爛的盛夏，我在圖書館偶遇了一本名為《素媛》的書，作者蘇在沅。與這本小說相比，更為大眾所知的是其同名電影。二者都改編自韓國真實的兒童性侵事件，都并不對性侵案件本身過多追究，而是“將絕望和傷害化為希望”，帶給大眾雋永的愛的力量。
小說內容所給人的第一印象或許不同于它的封面——是一家三口，都燦爛地展笑，遙望遠方，美好無比的畫面——它講述了一個名為素媛的八歲女孩被一個醉鬼性侵后，身心罹受巨大傷害，父母的關系也遭受磨礪，最終在許許多多的幫助下重新開朗堅強起來的故事。縱使那個比魔鬼還邪惡的醉漢，摧垮了一個純潔無暇的天使的一切，并且只被判刑十二年——但是，以愛之名，天使得以重新長出純白的翅膀，飛向新的希望。
蘇先生的筆觸無比細膩，這正是電影版所不可逾越的。在后記中，他寫道：“與娜英(素媛的原形，在真實事件中遭受不幸的女孩)父親的對話總是那么悲傷。淚水模糊了雙眼，心痛麻痹了思維。我想要握住他的手，我想要抱住他。但是……我沒有那樣的資格。”“作為一個成年人，眼睜睜地看著犯罪分子收到那么輕的刑罰我卻無能為力，我為此感到羞愧。”
這樣的來自大眾的責任與愛，其實貫穿全文。小說中不斷出現一些熱心的民眾，他們可能是警察、是醫生，或是學生，他們不歧視素媛一家，他們感同身受，落下熱淚，伸出援手，甚至不顧自身。正是有這樣的大愛，素媛爸爸和媽媽才得以汲取力量和勇氣，彼此支撐，帶領素媛走出陰霾。
但若是僅有來自大眾的愛，素媛一家是不能夠重新插上希望的翅膀的。
素媛遭遇如此不幸，還有素媛媽媽照顧不周的因素在里面。事后，素媛不敢相信任何男性，包括素媛爸爸，于是父女不得不長期分離，素媛爸爸日日借酒消愁。他只是心懷怨恨，恨著施暴者，恨著疏忽一時的素媛媽媽，恨著無力回天的自己。他想到了離婚。
但是素媛爸爸完全錯了，他并沒有意識到此時此刻的素媛媽媽滿是力量。她想到了素媛爸爸曾跟她表白過的話語：“或逃避，或放任，或迎難直上，如果能和你在一起，那么我一定會選擇迎難直上。”他的確也如是做了，只是這一次，被擊垮在地，不同于素媛媽媽堅持矗立。于是素媛媽媽眼神閃閃發亮地對他說：“我們，一起面對，不要逃避，也不要放任。我們一起戰勝困難。”這是母愛的力量，如山岳般不動不倒。
但素媛爸爸還是沒能擺脫逃避。醉酒后，他自殺一樣沖到汽車面前，被撞飛出去。醒來后變得跟八歲孩子一樣，即使記憶都還在，但理解力不再如舊。他或許是太愛素媛了，于是變成了跟素媛同歲的孩子。也許福兮禍兮，孩子似的素媛爸爸開始面對一切了。素媛媽媽想到了一個非常巧妙的辦法，讓素媛爸爸以哆啦A夢的口吻，給素媛寫信，使她快樂起來。在此期間，素媛父母也經常互通魚雁，聊起戀愛時往事。
素媛媽媽本不愿父女相見，即使素媛爸爸穿了哆啦A夢的玩偶服，她怕素媛認出是爸爸。但素媛爸爸給了母女一個驚喜，在游樂園忽然出現，扮成哆啦A夢，用氦氣變聲，陪素媛度過了開心的一天。自從事故后，素媛從來沒有這么開心過。之后，在學校，素媛面對眾多家長的歧視和指責，素媛爸爸扮成哆啦A夢出現，為她抵擋舌槍唇劍。正當喉頭氦氣跑光，他轉身要再吸入時，素媛突然說：“爸爸，我們回家吧。”
這就是愛的力量。不單單是素媛的成長與救贖，也是素媛爸爸、素媛媽媽的成長。他們也像素媛一樣，長大了。
當一口氣閱讀完《素媛》后，我強忍淚水，心中沖蕩著無法言喻的感動。這種感動無比有力，讓人燃燒起對生活、對愛的希望。
最后，《素媛》封面有言：“最孤獨的人最親切，最難過的人笑得最燦爛。這是因為，他們不想讓其他人遭受同樣的痛苦。”希望以愛之名，不論遇到什么，你我都可以充滿希望地生活。
《素媛》觀后感二
這是我一直不敢去觸碰的題材，因為我不敢去面對洶涌而來的心痛和眼淚。
《素媛》注定是扣打心房的一部作品，無論是電影，還是書!我總覺得封面上素媛一家開心的笑容是那么難能可貴，能夠融化一切冰雪。
怎么才能讓小女孩兒擺脫被傷害的命運?怎樣才能讓一個家庭永遠充滿歡笑?
素媛、志允、娜英……
不一樣的名字，卻在經歷著同樣的悲泣。
我無數次拿著手機，看著寫了33個字的備忘錄，卻不知道如何繼續寫下去。我也無數次地對著電腦發呆，不知道要用什么樣的心情再去回憶娜英的遭遇。
如果要說出為什么一定要看書，而不是電影的推薦理由，我只想用兩個字來解釋——絕望。《素媛》這本書給讀者帶來的體驗要更絕望，絕望得令人無數次打斷閱讀，只為能夠平息內心的悲憤。
書中沒有電影的一開始素媛和榮植的小友情，更沒有略微一點兒的小愛情。作者從第一個字就開始講述了事件發生后的絕望——被告上訴了，刑期從20年減到12年。素媛爸爸氣憤地摔碎了電腦，如果換做是我，我會想盡辦法將這個毀了我全家的人置于死地，即使傾家蕩產，即使同歸于盡!
所有人都曾在心中默念：“如果神真的存在，請千萬不要寬恕他!”可是如果神真的存在，難道還會繼續說出像“神愛眾人”這樣的話嗎?
善良的人們都將希望寄托予法律，可是法律會給我們一個怎樣的回答?一個家庭的歡笑注定要以一個家庭的眼淚作為代價，對一個人的憐憫就是在另一個人心頭補刀。
雖然書中沒有寫，但是電影中，強奸犯在庭審時裝出的無辜嘴臉會打動多少毫不知情的人，會讓多少人覺得他這一次真的能夠改過自新，給他一個機會。可是強奸犯永遠不會放棄欺凌無辜、無助、無力的女孩兒，更無法放棄恐懼眼神和尖叫。所以強奸犯多為慣犯，侵犯素媛的也是慣犯。素媛媽媽哭訴：“所有的強奸都是有計劃的，因為犯人有充分的時間。在他們尋找對象的過程中，在他們擄走受害人的過程中，在他們解開腰帶的瞬間，在他們拉下褲子拉鏈的時候，他們都有充足的時間來做出判斷。”犯人就這樣在一次一次的犯罪中積攢了反逮捕的經驗，在庭審時裝出一張無辜、悔恨、甘愿洗心革面的嘴臉。
然而，不論是12年還是20年的囚禁，都無法改變受傷害的那個女孩，甚至一家人。
不僅是素媛需要接受心理咨詢，爸爸媽媽一樣需要引導。書中的絕望太深重了，素媛爸爸要和媽媽離婚，車禍后智商降到八歲的年齡，素媛根本無法回到原來的學校，甚至其他學校也不愿接受她……素媛一家要恢復正常的生活遠沒有電影中演得那么簡單，迎來新的陽光也沒有那么簡單。
哆啦A夢能夠打開素媛緊閉的心扉，卻無法用時光機帶素媛回到曾經的美好。而現實生活中，娜英需要用12年變得更強大，即使那時的她還不夠20歲。
PS 我是浸泡在淚水中讀完了這本書，我無數次設想如果災難降臨在我頭上怎么辦，卻不敢讓思維繼續走遠。周日我們告誡妹妹不要和陌生人走，不要吃陌生人給的食物。周一她和奶奶在家玩，一直黏著奶奶說：“有壞人，奶奶你別走。”我甚至開始擔心，這種教育會不會讓她心理有什么陰影。女孩前行的道路太兇險，太可怕，我們都在祈禱有一個美麗的世界，卻放不下心中重重的戒備。只有家長自己才是孩子的保護神，讓孩子能夠健康成長，每個家長都不惜付出任何代價!
《熔爐》觀后感三
熔爐——人間自有真情在
總算有時間看部電影了，師兄師姐推薦了我們這部電影，當時就覺得這部電影感覺好像很壓抑，因為當時就聽到什么民事行為潛力，13歲以上的未成年人不論是否同意，性侵一方都要負法律職責。
《熔爐》以真實發生在光州一所聾啞障礙人學校的事件為藍本描述了一齊性引發的杯具，以及學校的教師和人權運動者一齊力圖揭開背后黑幕的故事，引起了社會上對弱勢團體保護的討論。當然不管是小說還是電影都做了相應的藝術加工，真實狀況要殘酷的多。
真實事件的兩個救助孩子的主人公均為男人(至于小說和電影都改成一男一女的原因就不得而知了)，其一位職業為律師，另一位職業為醫生。
當然牽扯到這件事中的人不止于此，其中律師是透過一個在該聾啞學校作教師的朋友了解這件事的，但就在二人準備開始為孩子們維權起初，教師朋友便因對方勢力過大而遭到暗殺，另外和此事牽連的一些法律工作者也因相同原因失去生命。律師本來青年才俊，在事業上一片光明。但因為執著于這件案子而被迫離開律師事務所，他拖著三個孩子(性侵的受害者)，之后又身患癌癥，卻在這條艱難的訴訟路上走了七年。之后律師遇到了醫生，有了醫生的支持，律師拖著病體，兩個人一齊共同抗爭，他們不畏艱險，受到一次一次的挫折卻迎難直上，歷盡千辛萬苦最后找到了直接證據，但最終罪者卻因為種.種潛規則而沒受到應有的法律制裁。他們收養三個孩子中的小男孩因為無法理解這個結果而拖著犯罪者之一臥軌自殺，另兩個孩子也強行被孤兒院從律師和醫生身邊帶走。律師受到極大的打擊，已經病入膏肓，卻仍沒有放下抗訴，最后因抗訴而被高壓水槍射擊倒在冰冷的水泥地上，再也沒有起來。醫生繼續著抗訴的道路卻走投無路，無計可施，最后只得以自殺的方式來換取公眾的關注，并在自殺前留下幾萬字的遺書，把該事情詳細的敘述了一遍，在網上傳播，這才引起了社會的注意，相繼有了小說、電影，最后引起了當局的重視。該事件也拉上了帷幕
，但是斗士已經死去，明白真相的人卻并不多，筆者也是透過一次偶然的機會了解到這個事件，僅盡微薄之力來讓更多的人明白個中原委。不管怎樣說，原事件是一個驚心動魄而殘酷的多的故事。以上援引百度百科
看到聾啞人不能表達自己，權利被侵害的時候，他們嘶吼的再大聲，他們也永遠也聽不到自己的聲音，只是期望有人，哪怕只有一個人，能幫忙他們。
看完這部電影電影，我想到我和我媽的爭執，我媽想讓我從醫，但是我不想，我一意孤行說我不想看到每個病人痛苦地看著我，央求我，所以我覺得法律會更好，但是我覺得而我錯了，那宗案件不是幾家歡樂幾家愁，也許我都只是看到港劇里壞人被制服的皆大歡喜的正面，卻沒看到那些維護人權，而被黑暗勢力打壓的人們。也讓我想到法理學導論說的，什么是法，我們為什么要守法，你學法有什么用。也許當時只是看到法官剛正不阿的品質，律師伶牙俐齒，颯爽的風姿，雖然也明白有勾心斗角的官場，但是我覺得這社會是完美的。但是聽到同學的媽媽問她，如果有一宗案件不得不接，但是這攸關你父母的生命，在正義面前你選取什么?當時她愣住了，我也愣住了，我們都不明白該怎樣回答。但是，這一切的一切，也不明白是什么，讓我們鼓起勇氣在志愿當中填了法學專業，當然我們也明白，我們不必須從法，但從法的人還是居多。我們人生當中有三種人，一種像蘿卜，一種像雞蛋，一種像咖啡，蘿卜放在水里會軟，雞蛋放在水里會變硬，咖啡會溶在水里，但卻怎樣也無非改變水的性質。雖然我們像咖啡一樣不能改變這個世界，但是我們也要努力做一個像雞蛋的人，也絕不做那蘿卜的人。也許一路上，風風雨雨，跌跌撞撞，冬天的寒風讓你感到孤
獨，但是冬天的寒冷是為了讓你們明白周圍的人的溫暖，人間自有真情在。
《素媛》觀后感四
知道《素媛》是來自朋友力薦的電影，“看看吧，很感人。”朋友如是說。在豆瓣上看到評分很高，于是就看了，中途淚眼婆娑。可以說《素媛》是2014年最讓我感動也是最憤怒的一部電影，感動的是當素媛一家人面對災難時的不離不棄，父母的愛，素媛的堅強;憤怒的是侵害者的毫無人性以及法律懲戒機制的軟弱。素媛父親的憤怒顯而易見，這樣的人判處死刑也不為過，他在十二年后即可恢復自由，而受害者的家庭一生都要籠罩在這個悲劇和陰影之下。
《素媛》的這本書與電影有些出入，與電影相比更真實的顯露了人性的軟弱。韓國對性侵事件的懲戒，社會救助，以及生理心理治療尚且如此欠缺，那國內的情況又是如何?恐怕受害者迫于輿論壓力和社會影響，大多都會選擇忍氣吞聲，從而放縱施害者。
在異樣的注視下生活，被同情或者輕視，一些媒體毫不顧忌受害者的心理承受能力，肆意大篇幅報道事件，甚至將受害人照片放在頭版頭條，這些都是我們欠缺的人文關懷。與身體所受的傷害相比，受害者更需要的是心理治療。
性侵這樣的事件絕非偶然，想起發生在自己身邊的兩件性侵事件，一個高中女生下晚自習，在學校門口久等母親不來，便決定自己走路回家，在路上被一個醉酒的流浪漢性侵。后來得知是她母親因打麻耽誤了時間，事情發生后，女生輟學在家，而她的母親因自責愧疚選擇了跳樓自殺，一瞬間家破人亡的慘劇就這么發生了;第二件事則是發生在自己就讀的大學，那時學校大興建設，很多建筑工地搭建臨時公棚，供農民工居住，而后我們就聽說了一個上晚自習晚歸的女生被農民工性侵，沒有抓到疑犯。這不是最氣憤的，氣憤的是校方的處理方式是第一時間封鎖消息，給受害者高昂的安付費和承諾安置工作以此勸說受害女生實行封口，可憐傳授文化與文明的高等學府，在面對犯罪時，竟然無一例外的選擇規避責任和包庇犯罪分子來處理問題，那時我們聽說這樣的消息后，人人自危，晚上出門時都會結伴而行，甚至有的女生會在挎包隨身攜帶匕首。
一直覺得自己的生活圈極其狹窄，尚且聽聞了兩次這樣的惡性事件。可見如素媛這樣的受害者不僅僅是個個案，她們是一個受害的群體。農民入城務工在促進經濟發展的同時，也造就了大量的留守兒童，脫離父母的保護，她們就成了一個個單薄的群體，給侵害者太多的可趁之機。
懷孕時到醫院產檢，就看到一位母親帶著一個七八歲的孩子看病，據說是患了婦科炎癥。當時醫生的辦公室還有好幾個看病的患者，看到母親描述病情，都不由的交換了一個眼神，一個七八歲的女孩患了嚴重的婦科疾病，是什么概念。我看看這個孩子顯然還不知道自己身上發生了什么，而孩子的母親口齒不清，一看便知屬于殘障人群。這類父母對孩子的保護意識更加孱弱，這也給不法分子有可趁之機。
打開新聞，禽獸教師、禽獸校長猥褻性侵學生這樣的案例比比皆是，一次次的刺痛我們的雙眼。在這樣的環境下我們該如何保護我們的孩子。我想唯有加強法律的懲戒才能緩解，雖然以暴制暴不能徹底解決這樣的犯罪發生，但法律的嚴懲卻必然能帶來強有力的威懾。
《熔爐》觀后感五
《熔爐》——薪火柴薪，既可燃爐，也可滅爐
電影接近尾聲時，老師懷抱著死去男孩的遺照被從天而降的高壓水槍沖的踉踉蹌蹌，身邊是打成一團的示威者與武警，然而更多的，是站在街邊、道口圍觀的人群。這些人或許聽到了男老師的控訴，或許看過了令人義憤填膺的新聞，或許早就明白事情真相，或許就有直接間接利益參與者，這些人或許什么都不明白。如果不完善的政策和法律漏洞是造成杯具的火熱熔爐，那么這些人就是助其氣焰的薪火柴棒。
類似本片中的性侵事件絕不是韓國的獨家新聞，世界每一天被各種杯具環繞，地球氣溫不斷升高，興許也是拜“熔爐”所賜。我的生活圈子這么小，小到這種引起社會廣泛關注的重大事件只發生在別的城市，偶爾哪個親人說誰家發生兇殺案了、哪個朋友八卦些不可理喻的家庭糾紛了，不知是眼睛還是大腦選取性過濾了其它還是生活本就如此的平靜無波。于是問題就出現了，廣州那18個路人以及之后的許多見死不救者遭到人們的謾罵圍攻，網上各種指責幾乎讓人愿意相信人心亦古，異類僅僅是粥里的少數老鼠屎而已，談到自己的時候各個英雄化身前行無阻。但如果真的發生在自己身上了，會有多少人是挺身而出的維權者，又會有多少人是冷眼旁觀的薪火柴棒呢。
可喜可賀的是，本片的影響力使得七年后以前因證據不足而未被判決的犯人得以“重判”，且完善了兒童性、殘疾人性、社會福祉等多項政策，加重犯罪教師處罰力度。這就是薪火柴棒給熔爐起到的用心作用，減少冷漠、增強權益意識，才能迫使政府更重視人權、進一步減少法律漏洞，否則“精神禮貌城市”就會僅僅是辦公墻上落滿灰的一張獎狀。
片名熔爐能夠有三個含義：其一是指人權主義者的熱情能夠熔化世間的冷漠、麻木、欺辱，將平等的含義貫徹到每個人的心中;其二則是指社會這個大染缸，通常好處上都是貶義，一如片中極為有名的臺詞，“我們一路奮戰，不是為了改變這個世界，而是為了不被這個世界改變”，政治存在的種.種弊端讓社會大部分權力集中在少數人手中，多數人被迫理解潛規則有怨氣也不敢發，以致社會負能量上升，而人權主義者就是里面的“孫悟空”，不僅僅沒被同流合污反而練出了火眼金睛看透了真相;其三則是暗指熔爐之所以存在的推波助瀾助其火焰者，在熔爐中受苦者每一分的苦難，都源于薪火柴棒的燃燒;他們的冤屈得以伸張，也是需要社會各界的廣泛關注與熱切支持。
當年事件中的人權主義者們奔波控訴四處碰壁甚至抑郁自殺，而本片依靠強烈的視覺震撼力和張弛有力的劇情強烈激起了觀眾心中的正義感，這就是影像的魅力。鳥大了什么樣的林子都有，一百天不死都有新鮮事。世界上不缺震撼人心的劇本，只缺有勇氣將之公布天下的電影團隊和背后承認漏洞渴望進步的政府部門。如果《熔爐》像《印度的女兒》那樣在本國被列為禁片，對于罪惡處理以承認卻遮掩態度，可想而知當年的犯人甭說七年后、恐怕七十年后都得不到所謂的“重刑”處罰了。
平民窟與高樓的強烈比較讓人無法不痛斥資本家的無利不往和政府的唯利是圖
影片根據小說改編，小說又根據當年的真實案件改編，片中多少細節真假無法推敲，但本片涉及的韓國社會問題之廣絕非空穴來風，也是引人深思的重要部分：未成年人性侵、殘疾人性侵、、教師體罰現象、公務人員冷漠推諉、司法機關腐敗成性、警界人員徇私枉法、教育界之風盛行、官官相護以權謀私壓迫下級、宗教團體荒淫虛偽、“潛規則”變通行“政策”，法律漏洞頗多等等與普通民眾身心利益切實相關的問題被擺到桌面上。當它僅僅是新聞時，很容易淹沒在網站、報紙等等各種媒介中，在眾多新聞之中這樣一條杯具僅僅靠媒體的三言兩語很少能夠激起公眾長時間的關注，而電影則以直觀的視覺沖擊著人們的大腦，在兩個小時的氣氛渲染下電影配樂和恰到好處的剪輯很容易調起觀眾的情緒，真心期望更多泯滅人權的事件能夠以優秀電影的形式下被更多大眾熟知并引起關注。
接近尾聲時的男孩與老師同歸于盡以及武警鎮壓靜坐抗議將全片的氣氛烘托至頂點，正是因為正義被嘲諷、鎮壓的恐怖行徑使得人們對司法機關執法不力的懷疑、憤怒到達了高潮，以暴制暴的心酸和無奈幾乎將禮貌狠狠倒退了個跟頭。
“歡迎來到霧津，白色濃霧之都”，男主角站在這樣一幅宣傳畫前結束全片，這個虛構城市的濃霧構成了政界、司法界、宗教界以致各行各業所有的灰暗面，有時候群眾陷入失覺癥中默認各種“潛規則”，都是為了自己的利益得到滿足或者不被觸碰。“他們聽不見，他們不能說話”，這句話說得不僅僅僅是殘疾人，其實更是對著全社會渾渾噩噩中生活的薪火柴棒說的，殘疾人是被迫于身體上的殘疾，而正常人是被迫于生存環境的壓力。這片濃霧不僅僅僅是籠罩于全社會的不良風氣，更是人心中逐漸屈服于強權的懦弱與冷漠，帶著一點小市民“從眾心理”的竊喜，默認這片濃霧擋住了良知與正義感。
這是無聲的吶喊，以此證明我們真的在活著，而不是人形自動式造糞機。