哲學社會科學大會心得(2)
哲學社會科學大會心得篇二
在哲學社會科學工作座談會上重要講話精神的學習體會
5月17日，在哲學社會科學工作座談會上發表重要講話，強調要加快構建中國特色哲學社會科學。因本人現在工作性質關系，對于這個座談會我比較敏感，也認真學習了習近平的重要講話。個人認為，習近平的重要講話，一個鮮明特點是突出問題意識。整個講話主要講了四個大問題，而在每一個大問題中，習近平總書記不但講了成績、講了思想認識、講了工作方針，而且還用相當篇幅講了不足和缺憾。
新中國成立六十多年來，黨和國家最高領導人專門就哲學社會科學工作發表重要講話，作出重大指示，這在我黨歷史上還是第一次。所以學界評論，習近平總書記的講話是“立時代之潮頭發思想之先聲”。這篇重要講話，內容豐富、論述深刻、視野開闊、涉及全面，可以說是我國關于哲學社會科學工作中一份最重要的綱領性文獻，具有長久的指導價值。由于我接觸哲學社會科學工作時間不長，只能結合學院科學研究的實際談談個人一些想法。
認真研讀“5·17”重要講話，不難發現習近平總書記對于哲學社會科學發展的問題意識體現在字里行間。譬如，在第一個問題中，在談到一些亟待解決的問題時，他指出：我們的學科體系、學術體系、講話體系建設水平總體不高，學術原創能力還不強;學術評價體系不夠科學，管理體制和運行機制還不完善;學風方面問題還比較突出等等。“總的看，我國哲學科學還處于有數量缺質量、有專家缺大師的狀況，作用沒有充分發揮出來。”仔細梳理我們學院的科學研究狀況，14年來，我院的科研工作取得了很大的成果，在同類的院校中是處于領先地位，但存在的問題和短板還很多，主要體現在學術的原創能力不強，科研意識還不夠，特別是重大的有特色的科研項目少之又少，團隊意識還缺乏，沒有形成一種合力，看近年來的學院科研統計，我們的論文數量逐漸增加，這是個可喜的現象，但數量不等于質量，我們每年發表在核心期刊上的論文數還不到每年總數的1/3。雖然核心期刊不能作為評價學術質量的最終標準，但從目前的評價要求來看，是必須的。一些數字，其實也看出咱們老師對自己的學術要求上還是有欠缺的。科研水平的提高，還是有賴于老師們自己對自己的要求。不是具體一個部門或一個人就能達到一個高度，而是需要群策群力，細到個人規劃、大到學院發展規劃都要考慮，是個縱向、橫向都得權衡的問題。
在談到第二個問題時，批評了一些錯誤狀態：在有的領域中，馬克思主義被邊緣化、空泛化、標簽化，在一些學科中“失語”、教材中“失蹤”、論壇上“失聲”，進而要求廣大哲學社會科學工作者必須堅持以馬克思主義為指導，樹立為人民做學問的理想。在談到第三個問題時，明確指出：我們的研究隊伍、論文數量、政府投入等在世界上都是排在前面的，但目前在學術命題、學術思想、學術觀點、學術標準、學術話語上的能力和水平同我國綜合國力和國際地位還不太相稱。在談到第四個問題時，習近平總書記批評哲學社會科學界的一些不良風氣：學術浮夸、學術不端、學術腐敗現象不同程度存在，有的急功近利、東拼西湊、粗制濫造，有的逃避現實、閉門造車、坐而論道;有的剽竊他人成果甚至篡改文獻、捏造數據。關于學術腐敗，其實是學術良心問題。對于這個問題，其實從上到下各個環節、各個部門還是都在監控的。如省教育廳，在2011年開始正式明文規定在職稱評審中推行學術不端檢測，取得了良好的效果。學院科研處對這一塊工作也是非常謹慎認真的。各類評審、評獎中我們都是嚴格控制成果的復制比，從14年開始更是在文件中明確規定各類各級課題成果必須不能超過30%，否則不能結題。這個數字是跟教育廳職稱評審的復制比比例是一致的。但我們的學報復制比更嚴格，不能超20%，這是一個學術期刊該有的良心和節操問題，我們的學報做的很好，我們必須堅守甚至還可以控制得更嚴，比例還可以下降。現在正規的刊物，我這里不是指核心期刊，就是普通的正規比較規范刊物，一般來說這些刊物收到稿件第一步要做的就是查重，你的文章能發表就說明不存在著學術不端的問題。如果刊物提都不提查重的問題，那刊物本身就有問題。我們的老師現在有個狀況，有僥幸心理，為了縮短發表周期，也不管刊物質量，只要發表就行。說真的，這不但對自己不負責，其實也是對這些刊物的縱容與姑息。做學術，我們還是要對得起自己的良知。
習近平總書記的講話對于當前哲學社會科學工作發展中存在問題進行的深刻剖析，可以說是字字直指要害，句句切中時弊。批評是為了工作進步、為了事業發展。只要我們認真踐行在“5·17”重要講話中的指示要求，大力推動形成崇尚精品、嚴謹治學、注重誠信、講求責任的優良學風，那么我院的科學研究水平必將邁上一個新的臺階。
看了“哲學社會科學大會心得”的人還看了：