科學技術哲學專業優秀論文(2)
科學技術哲學專業優秀論文
科學技術哲學專業優秀論文篇二
【摘 要】科學技術是把“雙刃劍”，對人類社會的發展既有積極的一面，也有消極的一面，隨著科技的發展，科技的負面效應正日益明顯和尖銳地展現在人們面前。我們對這種負面效應如何做出積極反思，如果我們能夠正確認識到科技的這種負面效應，并在現實生活中采取多種措施努力削弱其不利影響，就能夠使科學技術朝著有利于人類社會發展的方向健康發展。
【關鍵詞】科學技術 雙刃劍 負面效應 哲學反思 消解
【中圖分類號】N02 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810(2014)05-0191-01
科學技術作為人類認識世界、改造世界，并揭示人類自身與社會發展規律的手段，是促進社會進步和實現人類的全面發展的強大力量。但事實證明，科學技術每前進一步，在給人類社會發展帶來促進作用的同時，由于科學技術本身存在的缺陷和人類本身的不正當使用或濫用，也會不可避免地給人類自身和地球帶來破壞和災難。隨著科技的不斷加速發展，科技的負面效應正日益明顯和尖銳地展現在人們面前。問題在于對這種負面效應的反思，并且隨著人類不斷消解科技負面作用能力的提高，相信這種反思能夠使科學技術朝著有利于人類社會發展的方向健康發展，對此應該注意以下幾個方面的問題。
一 對科技工作者進行科技倫理教育，提高他們的自身素質
科技帶給人類的一切負面效應不能歸結于它自身，但是科技活動、科技方法、科技成果以及成果的運用等，很大程度上滲透著社會文化和倫理道德的因素。愛因斯坦曾說：“科學是一種強有力的工具。怎么用它，究竟是給人類帶來幸福還是帶來災難，完全取決于人自己，而不取決于工具。”科學倫理和科技工作者自身素質和社會責任感的高低直接影響到社會發展的前景。科技倫理教育，能夠使科技的利用置于合理的道德理性的指引之下，達到最大限度減少出于惡劣目的運用科技成果的效用。此外，合乎道德理性的科技倫理還可以彌補單純的科技理性之缺陷，加強科技工作者對于科技開發、科技成果運用的道德責任感，就可以發揮科技倫理在科學技術運用中的積極作用，明確人們的科技行為，從而帶來有利的結果和正面的效應。
二 正確看待科學技術本身在消解科學技術負面效應中所起的作用
科學技術的負面效應不應歸咎于高度發達的科學技術，相反恰恰是由于欠發達的科學技術所引起的。那些認為科學技術發展過度或發展到極限的觀點是荒謬的，人類在認識自然、改造自然的過程中所遇到的困難，無一例外不是靠科學技術的進步來化解。高科技的開發與運用通常可以加強科學技術的正面效應，弱化或消解舊技術所帶來的負面影響。且科技的發展和科技水平的提高日益在弱化與消解科技負作用中發揮著不可替代的作用。
三 適當行政干預是科學技術正確發揮效用的必要手段
政府運用行政手段適當地對科學研究及某一科學成果的運用進行干預，能夠使有發展前景的科學研究和科技成果得到強有力的支持，從而盡快地為社會服務，為人類造福，還可以通過法律法規嚴令禁止那些具有潛在負效應的研究內容或應用項目，避免給社會造成災害或危難。如1996年克隆羊多莉誕生以后，有些科學家就提出了克隆人的問題，但在技術、道德問題尚未明確之前，許多國家的政府迅速作出強烈反應并出臺法律法規，明確要求禁止克隆人問題的研究。1998年1月12日，歐洲19個國家在巴黎聯合簽署了《禁止克隆人協議》。近年來，科技的飛速發展以及科技成果的廣泛應用對生態環境帶來的不利影響已引起國際社會的高度關注，一些國家政府紛紛制定政策，出臺法律、法規，發揮輿論的教育宣傳作用，為削弱科學技術負面影響營造了良好的社會氛圍。
四 大力弘揚人文精神，倡導公眾參與，增強公眾科技意識
盡管高度發達的科學技術自身能夠在一定程度上削弱其負面效應，但由于科學技術的發展和科技成果的運用受到一定社會條件的限制，因此旨在利用科學技術自身的力量來解決人類社會問題的想法事實上是不現實的。大力弘揚人文精神，增強公眾科技意識是消解科學技術負面效應的一個重要方面。這就意味著科學技術的功能和作用不能只從科學技術本身去理解和說明，更應從人和社會的角度去把握和解釋，只有在人和社會的指引和調節下，在那些高尚的人文精神熏陶之下，科學技術才會朝著造福人類的方向健康發展，而最大限度地減輕可能給人類社會帶來的災難。此外，還應正確發揮社會公眾的作用，積極倡導公眾參與，加強對公眾的科普宣傳，尤其是那些給人類社會造成較大影響的科技成果，理應在運用之前使公眾有一個基本的、較全面的了解和認識，這是解決科學技術的負效應的群眾基礎。
總而言之，科學技術是把“雙刃劍”，要正確地對待科學技術的雙重作用，克服其消極的作用。反對科技悲觀主義一味否定科學技術正面效應的做法，對科技的功能進行積極反思，充分發揮科技的有利作用。我們堅信，只要人類合理地利用科學技術，人類的明天會越來越美好。
看了“科學技術哲學專業優秀論文”的人還看了：
4.科學技術哲學論文