學習雷鋒內容辯論賽相關辯論稿(2)

　　學習雷鋒內容辯論賽相關辯論稿篇2

　　雷鋒精神已經過時

　　雷鋒精神已經過時;一辯立論陳詞;我方觀點是：雷鋒精神已經過時;首先，我很不贊同對方辯友總是在強調雷鋒精神是在不;還是讓我來告訴大家今天我們討論的雷鋒精神是什么吧;下面，我將從以下三點來來闡述我方觀點;第一，站在歷史的角度來看，雷鋒精神是特殊時期的特;第二，雷鋒精神具有時代局限性，與當今社會嚴重脫節;是一個市場經濟的時代，強調自主意識，強調個人價值;第三，談雷

　　雷鋒精神已經過時

　　一辯立論陳詞

　　我方觀點是：雷鋒精神已經過時。

　　首先，我很不贊同對方辯友總是在強調雷鋒精神是在不斷的豐富和完善，并且有所側重走到今天。如果是這樣，那是不是我們社會缺少什么，雷鋒精神就能代表什么呢?那雷鋒精神豈不變成了一個萬能的符號了嗎?

　　還是讓我來告訴大家今天我們討論的雷鋒精神是什么吧?周恩來對雷鋒精神概括總結為：“愛憎分明的階級立場;言行一致的革命精神;公而忘私的共產主義風格;奮不顧身的無產階級斗志。” 這充分表明了雷鋒精神所特有的時代標簽，它已經不合時宜了，由此可見雷鋒精神已經過時。

　　下面，我將從以下三點來來闡述我方觀點。

　　第一，站在歷史的角度來看，雷鋒精神是特殊時期的特有產物。恩格斯說：“一個社會的意識形態是由社會的經濟狀況所決定的。在50年前公有制經濟的時代，人們不用為吃飯考慮的前提下，強調毫不利己，專門為人的雷鋒精神自然順應了那個時代的發展，但到了今天，特殊時代產生的精神，已經無法滿足當今社會多元化的價值需求。

　　第二，雷鋒精神具有時代局限性，與當今社會嚴重脫節。今天是一個道德與法制的時代，雷鋒精神的合理成分已經在社會公民的基本道德中體現出來，不需要特意加上一個標簽。當今時代，

　　是一個市場經濟的時代，強調自主意識，強調個人價值的實現，一味地“無私奉獻”和“克己奉公”的崇高精神，恰恰是與市場經濟相悖的。

　　第三，談雷鋒精神永遠不過時太絕對。從哲學的角度來看，靜止是相對的，運動是絕對的，任何事物都是變化發展的，對方辯友為何敢直言雷鋒精神永遠不過時呢?再者，對方辯友強調雷鋒精神是賦予了新內容的，那么它還和過去的一樣嗎?

　　現實告訴我們，雷鋒精神自1963年被倡導以來，它的認知度和踐行性越來越低，今天，我方并不是以一種悲觀的態度來闡述這個辯題，而是站在理性的角度，通過時代與現實對比，讓大家認清雷鋒精神已不不適應社會發展。

　　綜上所述，我方認為雷鋒精神已經過時。謝謝!

　　攻辯環節

　　二辯問題：

　　(1)愛因斯坦說：“靜止是相對的，運動是絕對的，沒有永遠的存在。”對方辯友憑什么把一種精神定性為永遠不會過時?

　　(2)既然說永遠不會變，那請問，從人的意識發展角度來看，三歲的你和現在的你的思想境界是一樣的么?(回答是或拒絕回答或模棱兩可接問題“3”，回答否接問題“4”)

　　(3)(回答是或拒絕回答或模棱兩可)無論什么事物都是在發展變化的，無論是一種精神還是一個人，難道你的思想意識水平一直沒有發展，還停留在三歲階段么?

　　(4)(回答否)感謝對方辯友承認了我方觀點“任何事物都是發展變化的，沒有什么會永不過時”。所以，雷鋒精神發展到現在，剩下的僅僅是個標簽，其實質已經不再是過去的雷鋒精神，對不對?(回答已經發展不是過去的接問題“5”，回答是過去的接問題“6”)

　　(5)(回答不是過去的)感謝對方辯友承認我方一辯所說的，現在的雷鋒精神不是過去的雷鋒精神，那么再請問，雷鋒精神如何體現當今時代的奧運精神、航天精神和高鐵精神?(回答不能體現或雷鋒精神不代表全部的接問題“7”，回答能體現了的接問題“8”)

　　(6)(回答是過去的)感謝對方辯友承認我方觀點，雷鋒精

　　神沒有發展，那么一個沒有發展的精神，又如何適用于當今社會?(或：對方辯友說雷鋒精神沒有發生變化，那這不是和你們一辯在立論陳詞中提到的“雷鋒精神不斷豐富發展”自相矛盾么?)

　　(7)(回答不能體現或雷鋒精神不代表全部)既然無法全部體現，那么，請問對方辯友，當今社會各種精神百花齊放，一個50年前產生的精神如何適用于現在?

　　(8)(回答能體現)奧運精神體現的是自我挑戰，航天精神體現的是開拓創新，高鐵精神體現的是自主創新，這里哪一點提到了雷鋒精神?

　　三辯問題：

　　(1)雷鋒精神提倡的是奮不顧身，在今天以人為本的年代，我們提倡奮而顧身，請問哪一個更可取?

　　(2)雷鋒精神強調“毫不利己、專門利人”，請問你做到了么?

　　回答“做到了”

　　問：玉樹抗震救災你有沒有把自己全部積蓄和工資捐獻出來了么?回答：無論我捐多捐少，都是在學習雷鋒精神

　　問：可是雷鋒精神是毫不利己，專門利人，看來對方辯友還是言行不一致呀。對方辯友站在這里還跟我們談什么雷鋒精神。

　　(3)在當今復雜的社會環境里，你如何保證雷鋒式的好人好事不會遭到猜忌或誤解?

　　(4)科學發展觀的核心是“以人為本”，“毫不利己專門利人”符合以人為本么?這難道沒有過時?

　　(5)雷鋒在軍營里，看到工人搬磚很辛苦，就去幫忙。放到現在，這種行為是擅離職守，沒有職業操守。對方辯友是否會在工作時跑到外面幫工人搬磚?