如何成為一個優秀的辯手
辯手在成長過程中總會一些瓶頸問題，又要如何解決呢?今天學習啦小編給大家分享一些辯手在成長中的技巧。
辯手成長過程中的一些瓶頸問題
1.反駁本能
不顧一切想要反駁對手的沖動。在這種人心中，對手每句話都是錯的，任何道理都是可以懷疑、批判的。他整場比賽都在緊盯著對手，他沒有目標，只有等待，等待對手發言然后批駁之，他對每一個錯誤甚至可能的錯誤都不放過。在他們的心中，辯論最高的境界就是讓對手體無完膚，而其他一切論證己方都是多余的。這樣的人能力不錯，但容易沖動，更容易迷茫，在見招拆招的爽快之后，他們常常疑惑的是——為什么對手已經被罵完了，輸的卻是他?
結論：強大的反駁能力是需要的，但本能式的反駁是愚蠢的。好思慎辯才是正道。
2.表達沖動
不顧一切自我表現的沖動。整場比賽，他都沉醉在對自己的訴說之中，他就像個推銷員一樣迫不及待地要把自己推銷出去，盡一切可能去表現。所以他一般不喜歡傾聽，包括傾聽對手，傾聽隊友，甚至傾聽觀眾，因為他的眼睛里只有高大的自己。這樣的人最大的疑惑是，為什么自己已經說了好多好多，觀眾卻全不買帳呢?
結論：傾聽，然后才是傾訴;從自我表現出發，到從觀眾出發，才有可能贏得觀眾。
3.意氣用事
把個人情緒帶進了比賽。我們常常說，要對事不對人。但是很遺憾，中國人最常犯的毛病是對人不對事。比如辯論賽中，有的人覺得自己全無敵，所以寸土不讓、每點必爭;有的人很鄙視對手，所以從上臺起就渾身繃緊，手若鷹爪狀;有的人覺得自己夠老到，所以一見新生就狂轟濫炸，以為可以秒殺;更有甚者，把面子、權威看的比什么都重要，完全沒有傾聽他人的習慣......這樣的人一般一開始都小有成就，牛著呢，可惜后來難有長進，這便是他們的疑惑。
結論：讓負面情緒滾出比賽，理性、樂觀，你才能成為真正高手。
4.故弄玄虛
為了追求“深度”不說人話。復旦大學說得好，正立論奇表達。一個真正有深度的立論，其核心仍然是從觀眾最能認同的角度出發的，只是在邏輯推演、戰線排步、猜想對手等方面更深了一層、更高了一步、更細致了一些...而很多人以為，所謂深度就是找到別人意料之外、情理也之外的道理，于是把一個正常的辯題說的不正常，把人話說得不像人話;還有些人，則走上學術化路線，把各種學理引進本是游戲的辯論賽中，空洞說教，讓其承受不可承受之重;這兩種人的病根，都在于不從觀眾出發思考問題。一開始他們是能唬人的，更能欺騙自己。他們的疑惑常常是，對手的東西那么淺顯，怎么居然還能贏?有道理的敗給沒道理的，這是怎么回事?
結論：看山是山，看水是水——看山不是山，看水不是水——看山還是山，看水還是水
5.嘩眾取寵
為了場面而場面，為了技巧而技巧。辯論賽需要技巧，但技巧不是全部，縱使技巧本身，也有高明與低級之分。但是在很多人眼中，仿佛只要搞笑、煽情、排比、類比比對方多，他們就贏了比賽。若是這樣，辯論賽和相聲小品脫口秀還有區別嗎?其實任何東西都是一樣，為了道理而風趣，這叫幽默，為了幽默而幽默，結果就成了搞笑...從復旦到今天，大家技巧玩的熟練了許多，但真正震撼人心的又有多少人呢?從迎合討好到引導征服，技巧使用也有高明低劣之分
結論：為了更有道理而使用技巧，使用更有道理的技巧。
6.功利心
太看重輸贏。首先，如果你不知道怎么取勝，你沒有資格看淡勝負;在比賽中，第一追求勝利，然后才是勝利之外的東西——以上是職業精神。但在辯論之外，要學會看淡勝負，打一場爽快的比賽遠比簡單的勝利來的重要。做事上全力以赴追求勝利，做人上看淡成敗享受過程，就這么簡單。
結論：以入世之心參與辯論，以出世之心看淡辯論
7.懶惰
所有愛說不愛做的人的通病。辯手常常是小聰明、大愚蠢。他們習慣于給自己制造無數理由、借口，結果是永遠無法進步。舉個例子，幾乎所有的辯手都喜歡埋怨黑哨，每場比賽輸了，輸的一方幾乎是慣性地說這有黑幕。不相信你們去看看，這兩年找理由、找借口的人是不是越來越多了?可是，怨天尤人、拒絕反思，真的有意義嗎?這是個功利的時代，而辯手的成本是極其巨大的，于是辯論水平的逐年下降幾乎成了一種普遍現狀，原因很簡單，大家都想一夜成名，不愿歷練修身，這就是惰性。還有很多人走到一半就放棄、小有成就就沾沾自喜，這也是惰性。對于成就辯手的漫漫長夜來說，惰性是最大的精神障礙。
結論：高手不是天生超人，他只是比你有更多時間讀書、思考、練習。
8.鈍化
多見于大三開始的辯手。因為“太懂辯論”，從不屑于使用邊緣技巧到不屑于使用“任何”技巧，自信依靠立論便可解決任何問題，所以不愿意回避任何問題，于是越來越啰嗦。站起來先回答對方再總結我方再拋出問題，成為超級麥霸，還被很多學弟學妹崇拜。
結論：再牛逼的辯手，也都是必須精心準備、全力以赴的辯手，那些看起來信手拈來、無招勝有招的辯手，他徹夜難眠精心設計每一個立論、戰場、交鋒的時候，你完全不知道。
如何成為一個優秀的辯手
