該買公募基金還是買私募產品

該買公募基金還是買私募產品

　　今天學習啦小編不給大家談市場說具體產品，就談談A股市場兩類主要的產品——偏股類公募基金和證券類私募基金。我發現身邊的小伙伴們，一般的都會買點公募基金或是湊錢買個私募基金，當然有錢點的就可以既買公募基金又買私募產品，但問他們選擇的理由，大部分人說不出個所以然。

　　這個市場上，公募基金公司差不多有100家，由監管部門審批成立，品牌和股東實力強，管理各類基金資產規模過7萬億元，公募基金產品門檻1000元。私募基金則實行備案制，現在接近上萬家，注冊資本1000萬即可，認購起點是100萬。

　　公募基金從1998年開始發展至今，陽光私募基金啟航于2004年初深圳赤子之心資本公司和華潤信托的合作。公募基金起點較高，在監管層的呵護下壯大至今，股東也以證券、信托等機構為主，而近年來股權激勵、個人設立也使得公募基金行業散發新的氣息。

　　私募基金民間自發生長，近幾年兇猛發展，大量公募、券商機構的專業人士進入私募行業，現在管理的規模也有差不多達到2萬億元。公募基金涵蓋股票、債券、貨幣多類產品，私募則以股票投資為主。

　　回歸正題，大家只要稍微有點錢，都覺得還是應該買點私募，不少人覺得私募更好。在此先對公募基金、私募基金進行下分析，大家有不同想法歡迎拍磚。

　　首先，私募基金讓人覺得更高端更牛，尤其是很多公募牛人出來做私募。當然還有人會覺得私募有“消息”，這個就不予評價了。

　　其次，買主動管理的產品，更多的是看人和平臺。公募基金經理變動頻繁，你買的基金說不定哪天就換人了，你最后一個知道。而私募基金經理通常也是公司合伙人，變動沒那么頻繁。

　　第三，私募的激勵機制好，與投資經理切身利益相關度更高。所以私募投資經理做好業績的動力更足。而近年公募基金頻發老鼠倉、基金經理大量新手缺乏經驗，等等消息讓投資者有些缺乏信心。

　　還有一個，有很多人買的私募，就是熟人操盤，與客戶更親近更熟悉，而公募基金經理通常離客戶比較遠。這也正如名稱，公募基金向公眾募集，公司分工明確，基金經理負責投資，市場部負責客戶。

　　以上說了一堆私募的好處。我也來說點私募的不是和公募的好處。

　　第一，你看公募基金門檻低，每天申購贖回方便，流動性好。而私募一申購就要100萬，確實是有錢人才能玩得起，而且通常首發認購要半年一年的封閉期，而后每個月開放申贖一次，想要提早拿回本金，就要交納幾個點的費用。

　　第二，從收費模式來看，股票類公募基金年管理費1.5%，而私募基金每年除了1%~1.5%的管理費，還有20%的業績提成。從收費的角度來講，私募基金對投資者收費是更高的，且存在一定道德風險，比如說，私募產品1塊錢給你做到2塊錢，私募提成0.2元走了，而后跌到0.9元，并不需要對你做彌補，這樣算下來，私募管理人拿走了0.2元，而投資者可能卻還是虧的。

　　第三，由于道德風險的存在，所以選私募一定得靠譜的。而現在私募上萬家，魚龍混雜。私募由于收費模式更高，所以要求私募機構必須有更強的絕對收益能力，才對得住這種分成機制。

　　第四，公募基金做相對收益，與市場比業績。而私募追求的是絕對收益，因而必須能扛得住回撤。要做到波動小又收益高，這是非常難的。因而相比公募，私募應該是牛市跑得慢而熊市虧得少。而為熨平波動，正常而言，私募長期跑不過不做波段的公募基金。

　　那么公私募業績哪個好呢?列個表對比一下今年的業績。614只主動偏股公募基金，今年以來截至12月5日，漲幅超過50%有167只，占比達27%。而根據私募排排網的數據，今年以來1505只私募基金中，漲幅超過50%的產品為256只，占比為17%。私募基金的整體收益率不如公募。數據同樣顯示，9月以來反彈中，私募明星基金跑輸公募基金。但在6、7月份的股災中，很多私募表現確實比公募好。

　　說了這么多。筆者并非想說哪類基金好，只是想說一件事，小資金買公募基金不怕市場波動，長期業績應該是會好于私募基金，買公募就買長期優勝基金。而買私募資金量大，更多是追求絕對收益，本金安全第一，買私募看業績還要看回撤(波動率)，如果哪家私募長期業績又好回撤又小。

　　相信通過上面的學習，您一定對這個知識點有所了解，希望您能多學習這方面的知識，這樣的話才可以在市場匯總如魚得水。

　　學習啦聲明：期貨資訊來源于合作媒體及機構，屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。