越南戰(zhàn)爭的結(jié)果是什么
越南戰(zhàn)爭是1955年越南北方代表紅色政權(quán)的民主共和國為推翻南方地區(qū)的獨裁政權(quán)而與越南共和國及美國展開的對戰(zhàn)。這場戰(zhàn)爭持續(xù)到1975年才結(jié)束，是越南完成統(tǒng)一和民族解放的戰(zhàn)爭。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的越南戰(zhàn)爭的結(jié)果是什么，希望大家喜歡!
越南戰(zhàn)爭的結(jié)果
越南戰(zhàn)爭結(jié)果以美國失敗告終，越南人民經(jīng)過十多年的抗爭，終于迎來了民族解放。美國為了宣揚資本主義而抑制社會主義的發(fā)展對越南展開了長達十年的壓迫，這也是美國始料未及的。美國政府為了阻止越南民主共和國取得合法政權(quán)，派兵攻打越南，支持非法政府。
越南人民經(jīng)歷了數(shù)十年的反對霸權(quán)的戰(zhàn)爭，英勇抗戰(zhàn)，并在愛好和平主義國家的幫助下，最終取得了這場極為艱難的戰(zhàn)爭的勝利。但是越南人民也為這場異常持久的戰(zhàn)爭付出了沉重的損失。和平的來臨并不如想象中的那么容易，數(shù)百萬戰(zhàn)士和人民在這場戰(zhàn)爭中失去家人，失去家園，這給后世慘痛的教訓(xùn)，即世界希望和平，讓戰(zhàn)爭都消亡在新世紀的開始吧。
美國也以狼狽的姿態(tài)從越南退兵，最終還給這片土地一片寧靜。但這卻給越南人民帶來了巨大的損失，越南經(jīng)濟一片凋敝，國家一片蕭瑟景象。越南戰(zhàn)爭是美國發(fā)動的具有重要影響力的一次非正義戰(zhàn)爭，給美國人民也帶來了深重的精神創(chuàng)傷。美國人民開始了解到和平的重要性，并呼吁世界和平。越南戰(zhàn)爭結(jié)果給雙方都帶來慘重的損失，給世界帶來了反思的機會。
越南戰(zhàn)爭結(jié)果一開始就注定是越南人民的災(zāi)難，然而美國遑論愛好和平的精神對越南發(fā)動這場戰(zhàn)爭，讓其他各國喪失對于美國帶領(lǐng)世界各國走向和平的信心。
越南戰(zhàn)爭的影響
談到越南戰(zhàn)爭的影響，人們就不得不提到這場戰(zhàn)爭的非正義性。美國對越南發(fā)動戰(zhàn)爭，主要是為了阻礙共產(chǎn)主義傳播，擴大資本主義在世界的影響，實質(zhì)就是一場價值觀侵略的戰(zhàn)爭。這場非正義的戰(zhàn)爭最終還是以美國失敗告終，越南最終完成了國家統(tǒng)一。
但越南戰(zhàn)爭的影響深遠，給各國人民以及世界都帶來了巨大創(chuàng)傷。越南戰(zhàn)爭期間，美國耗資巨大，經(jīng)濟支出遠遠超過經(jīng)濟發(fā)展，巨額的開支加劇了美國經(jīng)濟危機，經(jīng)濟陷入困境，經(jīng)濟長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。同時，備戰(zhàn)的狀態(tài)也牽制了美國軍事力量的發(fā)展。與此同時，越南也遭受了巨大經(jīng)濟損失，越南長期處于動亂狀態(tài)，導(dǎo)致越南經(jīng)濟衰退。阻礙越南的統(tǒng)一，長期的戰(zhàn)爭，使得越南一片混亂，經(jīng)濟崩潰。
越南戰(zhàn)爭也帶來了巨大人員傷亡，對于美國和越南而言，都損失慘重。傷亡數(shù)達到百萬人，給人民帶來了身體和心理的雙重重創(chuàng)。越南加劇美國反戰(zhàn)狂潮，激發(fā)了內(nèi)部種族問題，國家處于混亂狀態(tài)。女權(quán)運動，反戰(zhàn)狂潮，拒絕參軍運動此起彼伏，國家處于岌岌可危狀態(tài)。越南方面，面對家園被摧毀，哀嚎遍野，生靈涂炭，人民內(nèi)心遭受巨大煎熬。
越南戰(zhàn)爭的影響更為深層的意義是，改變了二戰(zhàn)后美國的對外手段，要收斂囂張姿態(tài)。沖擊了美國霸主的絕對地位，間接促進了新的世界形成。
越南戰(zhàn)爭英國不派兵支援的原因
冷戰(zhàn)時期，美國在越南發(fā)動了一場戰(zhàn)爭，這是二戰(zhàn)之后，對美國影響最為重要的一場戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭得到了美國的同盟國家歐洲許多國家的支持，但是作為歐洲大國的英國，卻沒有參與這場戰(zhàn)爭，那么越南戰(zhàn)爭英國為何不派一兵一卒，具體原因是什么呢?
美國在越南發(fā)動的長達二十年的戰(zhàn)爭，是以失敗而告終的，雖然這場戰(zhàn)爭，歐洲有很多國家參與其中，如西德，奧地利，等國都參與其中，但是歐洲兩大國家法國和英國然而并沒有加入這場戰(zhàn)爭，那么越南戰(zhàn)爭英國為何不派一兵一卒，作為美國的親密盟友，英國未參加戰(zhàn)爭的原因是什么呢?二戰(zhàn)之后，英國政府的外交政策發(fā)生了重大改變，英國政府盡可能直接參與國際沖突。
美國迫使英國軍隊在蘇伊士的戰(zhàn)爭中撤軍，造成了英美之間的關(guān)系的裂痕，并且由于英國外交政策發(fā)生了改變，因為英國在越南戰(zhàn)爭中始終保持沉默。戰(zhàn)爭中后期，越南戰(zhàn)爭的局勢對美國越來越不利，美國政府再次建議英國政府出兵越南，經(jīng)過英美雙方的談判，最終英國沒有同意美國的要求，之后，美國為了獲得英國的援兵，降低要求，但是英國政府最終并沒有答應(yīng)美國的要求。以上看來越南戰(zhàn)爭英國為何不派一兵一卒，主要是由于英國政府外交政策的改變，和英美之間的利益點不同，因而，在越南戰(zhàn)爭中，英國并未出兵，而是保持沉默。
猜你喜歡：