凡爾賽條約的意義

　　《凡爾賽和約》，全稱《協約和參戰各國對德和約》，結束第一次世界大戰的和約之一。下面由學習啦小編給大家整理了凡爾賽條約的意義相關知識，希望可以幫到大家!

　　凡爾賽條約的意義

　　首先，凡爾賽體系改變了歐洲的政治格局。其次，凡爾賽體系改變了中東的政治格局，第三維系凡爾賽體系的國際機構是英法控制的國際聯盟創立了第一個大范圍的國際組織。

　　但是，凡爾賽體系內隱含著許多矛盾：對戰敗國的掠奪(尤其是對德國)加深了戰勝國與戰敗國的矛盾;分贓的不均，加劇了戰勝國之間的矛盾;犧牲弱小民族的利益，深化了殖民地、半殖民地國家與帝國主義國家之間的矛盾.正如列寧所說的，靠凡爾賽體系維系的國際秩序是建立在火山上的。

　　方便了美國沖出美洲、攫取世界領導權的目標，同時可以說直接導致了納粹的奪權。

　　凡爾賽條約內容

　　和約包括15部分、440條約文和1項議定書。主要內容有：

　　①國際聯盟盟約。主要規定了國際聯盟的組成、宗旨，會員國的權利、義務以及有關建立委任統治制度的規章。

　　②關于德國的疆界。恢復1870年以前的德法邊界，德將阿爾薩斯和洛林歸還法國;薩爾煤礦的所有權、開采權歸法國所有;薩爾區的行政管理由國際聯盟負責，為期15年，期滿后由公民投票決定其歸屬;德國在萊茵河以東50公里所劃界線以西領土內，不準保留或建筑工事，不準留駐或集結軍隊;萊茵河以西的德國領土連同各橋頭，自本條約實施后15年內均應由協約和參戰各國軍隊占領;如德國忠實遵守本和約的條款，協約國軍應逐步縮小占領區，5年期滿后從德國科隆地區撤軍，10年期滿后從科布倫茨地區撤軍，15年期滿后從美因茨地區撤軍;奧伊彭和馬爾梅迪劃歸比利時，并承認比利時對莫雷內的主權;德國與丹麥的邊界由石勒蘇益格北部邊境地區居民舉行公民投票確定(1920年2月石勒蘇益格北部劃歸丹麥);上西里西亞南部劃歸新成立的捷克斯洛伐克;波蘭獲得上西里西亞一部分、波茲南全部、西普魯士和東普魯士各一部分;但澤(今格但斯克)作為國際自由城市交國際聯盟管理，但在經濟上劃入波蘭關稅區，成為波蘭的出海口;波蘭政府負責但澤自由市的所有對外關系，并對在國外的但澤人提供外交上的保護;易北河、奧得河、涅曼河、多瑙河的指定河段為國際河道，基爾運河應永久開放，“所有與德國和好各國之軍艦、商船一律平等、自由地出入”。根據和約，德國領土共減少1/8。

　　③關于德國的境外權利和利益。德國將海外屬地的一切權利交與主要協約及參戰各國，其前殖民地按國聯委任統治制度被主要協約國瓜分：德屬東非大部(坦噶尼喀)讓與英國，多哥南非洲由英自治領南非聯邦統治;德屬太平洋島嶼之馬紹爾群島、加羅林群島、馬里亞納群島歸日本，新幾內亞歸英自治領澳大利亞，西薩摩亞歸新西蘭。此外，和約還規定，取消德國在中國、埃及、利比里亞、暹羅、摩洛哥、土耳其和保加利亞的特權，但將它在中國山東的特權和利益轉讓給日本。

　　④關于德國的軍事。解散德國參謀部及其類似組織;廢除德國義務兵役制;嚴格限制德國軍備的數量，陸、海、空軍總數分別不準超過10萬人、1.5萬人和1000人;禁止生產和輸入坦克、裝甲車等重型武器裝備;禁止擁有飛機和潛艇;海軍艦只最高限額為戰列艦、輕型巡洋艦各6艘，驅逐艦、魚雷艦各12艘;成立協約國監督委員會以監督上述軍事條款的實施。

　　⑤關于德國的經濟和賠償。德國關稅不得高于他國;戰勝國對德國輸入貨物不受限制;戰勝國成立的賠償委員會須在1921年5月1日前確定德國在30年內應付清的賠償總額;在1921年5月1日以前，德國應付清總值200億金馬克的賠償，可用黃金、商品、船只、有價證券及其他物資支付;德國應負擔其境內外國占領軍的維持費用。

　　⑥關于德國的戰爭責任和審判。組織特別軍事法庭，審判犯有“侵害國際道德及條約尊嚴”罪行的前德皇威廉二世;協約國及參戰各國有權對被控違犯戰爭法規與慣例的行為者交軍事法庭審判。

　　凡爾賽條約談判過程

　　談判于1919年1月18日在凡爾賽宮鏡廳開始。1870年德國取得普法戰爭勝利并統一德國后德皇曾在此舉行加冕儀式。來自38個國家的70名代表參與了談判。戰敗國德國、奧地利、匈牙利被排除在談判之外。俄國因于1917年和德國單獨媾和且布爾什維克取得國家政權也被排除在談判之外。

　　從1919年三月開始，談判由五個戰勝國(英國、法國、美國、意大利、日本)政府首腦和外長組成的“十人委員會”主導，該機構組成復雜，矛盾重重，難以做出有效決定。談判過程中日本和其余各國外長先后退出十人委員會，實際上只剩“四巨頭”，后意大利因對南斯拉夫的阜姆(現里耶卡)的領土要求被拒絕也退出時，最終的談判由三大國(英國、法國、美國)的政府首腦，即英國首相喬治、法國克萊蒙梭、美國總統威爾遜把持，意大利首相維托里奧·奧蘭多的作用微乎其微。德國甚至不準參與條約討論。因為各國談判目標不一致甚至存在沖突，每個決定都是經過“不愉快的妥協”后才能達成。亨利·基辛格稱之為“美國式理想主義和歐洲式偏執狂之間的脆弱妥協”。

　　1919年4月29日由德國外長烏爾里希·格拉夫·馮·布魯克多夫-蘭祖率領的德國代表團抵達凡爾賽宮。5月7日德國代表團接受戰勝國提出的條件，內容包括將德國領土分割一部分給鄰國，戰勝國瓜分德國海外殖民地，限制德國再次發動戰爭的能力等。但因德國被排除在談判之外，德國政府認為以上條件不公并提出抗議，隨即退出和會。

　　6月20日以古斯塔夫·鮑爾為的德國新政府成立，在23日德國國會舉行的投票中支持接受條約者以237票比138票勝出，28日德國新外長赫爾曼·穆勒在和約上簽字。1920年1月10日國際聯盟宣告成立。

　　凡爾賽條約歷史評價

　　一般認為雖然一戰西線戰事絕大部分發生在法國，法國因此遭受了重大損失，但克萊蒙梭的政策仍過分激進，對德國過分苛刻。而且條約是勝利者強加于失敗者的和平，是對德國的一種羞辱。時至今日史學界對此仍有不同觀點。

　　凱恩斯在其著作《和平的經濟后果》中說，這是“迦太基式的和平”，意即將戰勝了德國的法國比作與在布匿戰爭中戰勝了迦太基并將其徹底摧毀的羅馬帝國。后來法國經濟學家埃蒂涅·曼托索在給凱恩斯的公開信中發表了他的不同觀點，并指出凱恩斯的戰后預言并未成真，如凱恩斯預言歐洲鋼鐵產量會下降，實際上1929年的產量較1913年增加了10%，凱恩斯預言德國鋼鐵產量會下降，實際上1927年德國的鋼和鐵產量較1913年分別增加了30%和38%，且1913年的數據包括了戰后德國割讓的領土。又如凱恩斯預言戰后德國國內儲蓄不會超過20億馬克而實際上1925年的數字是64億，1927年76億。凱恩斯預言德國在條約生效30年內無法支付高于20億馬克的賠款，曼托索稱在1933至1939年間德國在重整軍備上花費了7倍于此數的金錢。

　　還有一種觀點稱德國在條約中獲益匪淺，如史學家格哈德·溫伯格在其著作《手邊的戰爭》中提到，由俾斯麥一手建立的德國政治體系不但未被摧毀反而得以保存，而且德國避免了戰后被戰勝國大規模軍管(特別是和第二次世界大戰后的形勢對比)。

　　回顧一下，在1919年時德國其實取得了較五年前戰爭爆發時更有利的戰略態勢，尤其是德國東方，原來在經濟和軍事上都不斷膨脹且親法的俄羅斯帝國消失了，取而代之的是一個外交上孤立，內部紛爭不斷且卷入內戰的蘇維埃俄國。在南方，德國的前盟友奧匈帝國分裂為數個弱小的共和國，對德國的再次崛起已經無法構成威脅了。

　　英國軍事史學家科熱里·巴尼特聲稱，與德國所期待的一旦贏得戰爭后他們強加于協約國的和平條約相比，凡爾賽條約實際上是相當仁慈的。對比《布列斯特-立陶夫斯克條約》，俄國失去了1/3的人口，一半的工業，90%的煤產地以及50億馬克的戰爭賠償。巴尼特同樣認為德國在簽訂條約后的戰略態勢較1914年更好，以前在德國東方可以起到平衡德國作用的俄羅斯帝國和奧匈帝國消失，而且德國和新生的俄國之間有波蘭作為緩沖。在西方只有無論是經濟實力還是人口都不如德國的法國和比利時。巴尼特還認為英法兩國應通過一種徹底摧毀俾斯麥一手創立的統一的德國并使其重新分裂為多個較弱小的政治實體的方式實現歐洲大陸的永久和平，只有這樣做才能徹底解決德國給歐洲帶來的麻煩，但英國并未達成自己參戰的目的。

　　如果不以現代的戰略或經濟角度思考問題，《凡爾賽條約》在德國人心中種下了仇恨的種子，隨后在納粹黨的培育下生根發芽，這也是希特勒一上臺就開始明目張膽的踐踏條約并贏得國內的一片喝彩的原因。史學家丹·洛林說，凡爾賽條約的連鎖反應引發了第二次世界大戰。