美日安全條約內容_美日安全條約介紹
美日安全條約，是日本與美國在舊金山美國陸軍第六軍司令部簽訂的軍事同盟條約，此條約不僅構成規定日本從屬美國的法律依據，而且使美國可以在日本幾乎無限制地設立、擴大和使用軍事基地。接下來由學習啦小編給大家帶來美日安全條約內容，希望大家喜歡!
美日安全條約內容
第一條 維護和平的努力
締約國遵守聯合國憲章的規定，通過以和平手段解決各自的國際紛爭，來維護國際和平與安全及正義。即便是為了保持領土完整和政治的獨立，也應該慎重使用以武力威嚇，武力行使及與聯合國的宗旨不相符的方法。締約國和其他愛好和平的國家一起，為了能夠使維護國際和平與安全的聯合國宗旨得到更加有效地執行，努力加強聯合國組織。
第二條 經濟合作的促進
締約國通過強化其自由的諸制度
《日美安全保障條約》 ，促進作為這些制度的原則，改善安定和福利條件，為和平友好的國際關系的進一步發展做出貢獻。締約國努力消除彼此間的差異，促進兩國間的經濟合作。
第三條 自衛力的維持發展
締約國通過個別及相互的合作，持續有效的自助和相互援助，發展和維護在憲法規定的基礎上的各自的抵抗武力攻擊的能力。
第四條 隨時協議
締約國就本條約的實施隨時進行協議。另外，在日本國的安全和遠東地區國際和平與安全受到威脅的時候，在締約國的任何一方的要求下隨時可以進行協議。
第五條 共同防衛
各締約國宣誓在日本國施政的領域下，如果任何一方受到武力攻擊，依照本國憲法的規定和手續，采取行動對付共同的危險。
前記的武力和作為結果所采取的全部措施必須按照聯合國憲章第51條的規定立即報告聯合國安理會。這些措施在聯合國安理會采取了某些國際和平與安全的措施之時必須停止。
第六條 基地的許可
為了對日本國的安全及維持遠東的國際和平與安全做出貢獻，允許美國的海，陸，空三軍使用日本國內的設施及區域。
關于前記的日本國內的設施，區域及駐日美軍的地位問題，遵照以代替1952年2月28日在東京簽署的日本國與美國的安全保障條約的第3條為基礎的行政協定的個別協定及其他已達成的協議。
第七條 與聯合國憲章的關系
本條約不得被理解為對依照聯合國憲章所規定的締約國的權利和義務以及對維護國際和平與安全的聯合國的責任產生了影響。
第八條 批準
本條約必須經依照日本國和美國憲法上的手續的批準。兩國在東京互換批準書時生效。
第九條 舊條約的失效
1951年9月8日在舊金山市簽署的日美安保保條約在此條約生效之時失效。
第十條 條約的終了
本條約是為了維護在日本的國際和平與安全所制定的具有聯合國措施效力的充分的規定。到日美兩國承認的期限為止擁有效力。
該密約由外務事務次官等外務省核心官僚管理并交接，曾依照官僚方面的判斷告知過橋本龍太郎、小淵惠三等部分首相和外相。
美日安全條約簡介
美利堅合眾國與日本國之安全保障條約(英語：Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan，日語：日本國とアメリカ合衆國との間の相互協力及び安全保障條約，簡稱美日安保條約)是由美國與日本在華盛頓于1960年1月19日簽訂，此條約宣示兩國將會共同維持與發展武力以抵抗武裝攻擊，同時也將日本領土內一國受到的攻擊認定為對另一國的危害，也包括美軍駐日的條文。此條約在冷戰時期強化了美日關系，也包括了后來進一步的國際合作與經濟合作的條款。1951年9月8日，日美兩國正式簽署了《日美安全保障條約》，條約規定美國有權在日本國內及其周圍駐扎陸海空軍，日美同盟關系正式形成，此后，美國在戰后日本外交中一直擁有舉足輕重的地位和影響力。1960年1月19日，日美在華盛頓簽訂《日美共同合作和安全條約》(通稱《新日美安全條約》)，該條約與《日美安全條約》相比，是兩國對等的、雙方承擔義務的條約，加強了日美軍事同盟關系。新條約于1970年期滿后，以兩國不通告廢除而自動延長的方式延續。
美日安全條約美日同盟
自從2010年9月7日的中日釣魚島撞船事件以來，美國目前的動機是因為“美日同盟”的核心目標是保衛美國而不是保衛日本，美國不可能僅為了日本的領土爭端與中國打一場;再則，中日是在有爭議的邊緣爭端中發生沖突，美國有充分的理由逃避出兵幫助的責任，而且中國的矛頭不是指向美國;最重要的是美國根本沒有勇氣與中國直接發生戰爭。
美國干涉
美國的勇氣與膽量可以從朝核危機中得到驗證，當朝核宣布“有核”時美國的反應是不知所措，這倒不是怕朝鮮，而是怕與中國發生全面的戰爭。從側面表明：如果僅僅是因為中、日領土爭端發生沖突，美國就根本不會出兵幫日本打一場與中國的戰爭。
美國從心底里希望中、日發生小規模沖突從而讓二國保持距離，有利于美國從中獲取最高利益。所以不敢公開與中國進入戰爭狀態，這樣的話會以中立者的身份出面調停雙方，同時進行勸告調解。
因此可以肯定，一旦中國在釣魚島這類邊緣爭端重擊日本，后果非常清楚。日本根本不敢與中國進行直接的對抗，嘶叫著“要搞核武器自衛”，但在中國與美國的雙重壓力這絕無可能。因為如果“允許日本發展核武器”的危害太甚。首先，有核的日本比中國、俄羅斯的威脅還大，這將對美國的世界霸權地位形成強烈的挑戰，也與建立“美日同盟”初衷相背;其次，日本的核武裝化必會受到中國的強烈回應，中國要么發動對日本先發制人的核攻擊，要么全面進行核擴散報復美國。無論是核攻擊，還是核擴散，都是美國所絕對無法承受的。因此無論如何美國不會允許日本發展核彈。
日本只能請求通過“美日同盟”請求美國出兵支援，但美國從自己的利益出發是絕不會出兵干預，美國只會出面調停。也就是說結果只有一個：“日本讓中國白打了!”
當日本體會“打了白打”之后，對“美日同盟”完全就是“主仆同盟”的本質有了更加客觀的認識：日本只能為美國賣命、而美國根本就沒有將日本的利益當回事。也唯有此時，日本才明白跟在美國后面與中國對抗沒有好下場!在“美日同盟”充當反華急先鋒也更是自尋死路!其后日本在“美日同盟”的作為將趨向消極，從而使“美日同盟”干涉地區事物的能力大打折扣。
猜你喜歡：
1.美日安保條約內容
美日安全條約內容_美日安全條約介紹
