北洋水師提督丁汝昌生平簡介

時(shí)間：2017-11-29 11:45:54 衛(wèi)文34由分享

　　丁汝昌，清朝晚期將領(lǐng)，官至北洋海軍提督。在威海衛(wèi)之戰(zhàn)中，指揮北洋艦隊(duì)抗擊日軍圍攻，但未得到上級(jí)命令，無奈港內(nèi)待援，致北洋海軍陷入絕境。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的北洋水師提督丁汝昌生平簡介，希望大家喜歡!

　　丁汝昌的簡介

　　丁汝昌是清末漢族人，甲午海戰(zhàn)著名將領(lǐng)。丁汝昌簡介中提到他自幼家境貧苦，年少加入太平軍，因太平軍勢頭去，后又加入清軍，被迫鎮(zhèn)壓太平軍，隨后被李鴻章提拔為北洋水軍提督，與日軍進(jìn)行激烈的海戰(zhàn)。

　　丁汝昌做事誠懇，為人忠厚，李鴻章對(duì)他贊許頗多。后因朝中好多人向光緒進(jìn)言稱他無心指揮戰(zhàn)爭，光緒多次想罷免他的職位，多虧李鴻章向光緒上書，表示丁汝昌是忠厚的人，才保住他的提督地位。隨后其又被清政府調(diào)至黃海，去對(duì)抗強(qiáng)大的日本海軍。據(jù)丁汝昌簡介中記載，一次大戰(zhàn)之中因清政府指揮混亂，其帶領(lǐng)的北洋艦隊(duì)與日艦一路作戰(zhàn)，一路敗退。但是他心存不甘，卻無力改變現(xiàn)狀，被日艦圍攻。雖然彈盡糧絕，但士氣高漲，多次突圍，因日軍裝備先進(jìn)被多次擊退，最后兵敗，損失巨大。

　　丁汝昌的艦隊(duì)被調(diào)往內(nèi)海進(jìn)行修理，他也將面臨審判，他卻不以為然仍然為海防所擔(dān)心，日軍勸其投降也被回絕。他決心抵抗到底，與日軍在劉公島進(jìn)行死戰(zhàn)，日艦眾多，又裝備先進(jìn)。他不斷用遠(yuǎn)炮打擊，但作用不大，日軍夜間偷襲，不斷用魚雷進(jìn)攻，丁汝昌的部隊(duì)損失慘重，再次兵敗。日軍再次勸其投降，再次被丁汝昌回絕，但是兵敗如山倒，這次他已無力回天，在戰(zhàn)后丁汝昌十分自責(zé)，后以死謝罪，其忠心衛(wèi)國的事跡傳開后，聽者無不落淚。

　　丁汝昌投降了嗎

　　在甲午中日戰(zhàn)爭中，丁汝昌以死謝國后，清軍與日軍就簽訂了停戰(zhàn)協(xié)議，于是當(dāng)時(shí)的人們都開始質(zhì)疑丁汝昌，丁汝昌投降了嗎這個(gè)話題一度引起爭議。有人認(rèn)為丁汝昌愛國將領(lǐng)這個(gè)頭銜只是某些人加上去的，他在當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)并不能稱得上愛國。因?yàn)槎∪瓴诒毖笏畮熂磳⑷姼矝]的時(shí)候，派手下前去和日軍談和，但談判的內(nèi)容卻是以清軍投降為條件的。甚至有人認(rèn)為丁汝昌自殺的原因是為了避免家人遭受朝廷的誅罰，并非以死報(bào)國，那么丁汝昌投降了嗎?

　　有人認(rèn)為丁汝昌沒有投降，1895年日軍艦隊(duì)司令給丁汝昌送來了勸降信，當(dāng)時(shí)他沒有答復(fù)日軍并將信件轉(zhuǎn)交給了李鴻章，還表示誓死不投降。丁汝昌當(dāng)時(shí)還為自己備好了棺材，準(zhǔn)備與日軍拼命到底，在對(duì)戰(zhàn)中英勇殺敵，沒有絲毫退縮。因此有人認(rèn)為這證明了他不是貪生怕死的人，而且他當(dāng)時(shí)正處于被人質(zhì)疑能力的處境，如果他當(dāng)時(shí)投降只會(huì)讓流言落下口實(shí)，所以他并沒有投降。

　　在簽署停戰(zhàn)協(xié)議時(shí)，日軍稱丁汝昌給他們留下了兩封手寫的投降書，清政府便認(rèn)定丁汝昌是此次戰(zhàn)敗的罪人，因此他死后朝廷還下令在其棺材上加三把銅鎖以示其罪，還不得下葬。如此說來丁汝昌只是當(dāng)時(shí)腐敗朝廷的替罪羊。僅根據(jù)日軍的口頭闡述并不能證明丁汝昌是否寫了投降書，所以丁汝昌投降了嗎這個(gè)問題至今未解。但無論真相是什么，他英勇無畏的與日軍戰(zhàn)斗的行為，都值得后人尊重。

　　丁汝昌被丑化

　　歷史人物永遠(yuǎn)擺脫不了被后人評(píng)價(jià)的命運(yùn)。立場不同，評(píng)價(jià)自然也會(huì)有很大出入。有人對(duì)北洋水師名將丁汝昌丑化，有人持中立的態(tài)度。

　　丁汝昌是晚清時(shí)期的風(fēng)云人物，他的上司是李鴻章。丁汝昌加入過太平軍，后來無奈跟隨了湘軍。他身為陸軍將領(lǐng)，因深受李鴻章的信任，兼任了北洋海軍提督。可是丁汝昌屢屢違反紀(jì)律、出租住所、與下屬鬧得關(guān)系不好、克扣工費(fèi)、損壞軍艦。即便上述丁汝昌的過錯(cuò)大于他的功績，那世人對(duì)丁汝昌丑化，也不能持形而上學(xué)否定觀的態(tài)度。

　　誠然，丁汝昌有過失，但是人們也應(yīng)該辯證地看待他所做過的事情，而不能任意丑化，那么人們丑化丁汝昌的依據(jù)有哪些呢?首先有人說他指揮作戰(zhàn)的水平不高，那么事實(shí)是什么樣的呢?丁汝昌在受教育的時(shí)候?qū)＼姺矫娴闹R(shí)沒有多少接觸，這就導(dǎo)致了他的艦隊(duì)作戰(zhàn)能力一般。不過丁汝昌也有努力的一面，為了能使自己的艦隊(duì)變得更好，他努力地學(xué)習(xí)海軍知識(shí)，并多次指揮艦隊(duì)進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)演習(xí)。然后有人說他害怕戰(zhàn)爭，事實(shí)上他幾乎參加了北洋艦隊(duì)的所有戰(zhàn)役。這類指責(zé)其實(shí)也表明了朝廷大員害怕承擔(dān)責(zé)任的心理，因?yàn)樗麄冃枰獮榧孜鐟?zhàn)敗找借口，他們需要找替罪羊，而丁汝昌不幸淪為他們的替罪羊。歷史證明世人對(duì)丁汝昌丑化，其實(shí)就是在丑化他們自己。