劉邦彭城之戰為何敗給項羽
彭城之戰是楚漢戰爭其中一場大戰，彭城之戰也是劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗。以下是學習啦小編為你整理的彭城之戰的簡介，希望能幫到你。
彭城之戰的簡介
彭城之戰在漢二年(公元前205年)四月發生，是楚漢戰爭其中一場大戰。彭城一戰，劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗，楚軍依靠項羽堅毅果敢的指揮，在半日之內以3萬之師擊潰漢軍56萬之眾，殲滅劉邦主力，使劉邦陷入“發關中老弱未傅悉詣滎陽”的危機局面，創造了古代戰爭中速決戰的典范，是中國歷史上以少勝多的著名戰例。
彭城一戰，劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗，他的父親及妻子都被楚軍俘獲，眾諸侯也紛紛背漢向楚。項羽則充分表現出他特有的英勇果敢、雄才大略的軍事指揮才能，此戰可以說是完勝的結局，項羽不但殲滅劉邦主力，使劉邦陷入“發關中老弱未傅悉詣滎陽”的危機局面;更扭轉了項羽四面楚歌，孤立無援的政治局面，重新占據楚漢戰爭的主動權。
此役漢軍元氣大傷，幾乎全軍覆沒，依附于劉邦的諸侯紛紛背漢投楚。劉邦只好收集殘部，退守滎陽(今河南滎陽東北古滎鎮)。楚漢之間的爭斗從此變得更為劇烈殘酷。
劉邦彭城之戰為何敗給項羽
一背景：劉邦伐楚
秦朝末年，綱絕維弛，群雄并起，其間項羽憑借滅秦巨功分封天下，稱霸諸侯!而滅秦的另一主角劉邦卻被封在偏遠的漢中巴蜀之地。漢二年，劉邦因不滿漢中之地毅然出兵定三秦，東向伐楚，而此時，項羽大軍正在東邊平定齊國之亂，后方空虛。劉邦抓住這個機會大舉東進，一路上所向披靡，兵鋒直指項羽的都城彭城。史記載：“春，漢王部五諸侯兵，凡五十六萬人，東伐楚。”很多人質疑56萬人這個數字，其實這個數字是可信的，劉邦當年在關中的時候統兵10萬，經過漢中整頓，收其巴人等當地民族為軍，后定三秦亦收其兵，完全可以做到翻一倍。而此時劉邦“劫持”五個諸侯一起進攻項羽(哪五個諸侯?一直有爭議，大概有魏王豹，殷王司馬卬，河南王申陽，塞王、翟王，另有陳余軍不在此路)，而此時東進劉邦傾巢而出，手下重要將領和謀士幾乎全到，彭城兵敗后蕭何“發關中老弱未傅悉詣滎陽”可見損失之慘重。
關于劉邦進攻彭城的部署，后世有很多誤解，這里簡要說明劉邦東進的部署，漢元年八月，劉邦出漢中定三秦。“漢二年三月漢王從臨晉渡”東進。大概劉邦分三路行軍，中路軍由劉邦親自統帥，部將為張良、陳平、韓信，呂澤，張耳，盧綰，夏侯嬰以及五諸侯軍，是從洛陽直接向東，直取彭城。北路軍由曹參、灌嬰率領匯合陳余軍從粱魯，與中路軍會攻彭城。南路軍由薛歐、王吸(或有王陵軍)自關中出武關走南陽，攻陽夏，向東進攻彭城。
此時關中并不安穩，章邯等勢力還在負隅頑抗。劉邦留下蕭何守關中，周勃圍廢丘，樊噲酈商轉戰關中各地，而立韓王信為韓王平定韓地。
這里有疑問的是關于韓信的行蹤。很多人認為韓信此時在關中圍章邯，沒有參與彭城之戰，甚至認為是把韓王信當成韓信。這種說法是說不通的，首先韓王信為韓王平定韓地，行蹤確定。韓信的問題主要是因為《淮陰侯列傳》敘述此段時，只說漢王而未提韓信，但是有一點要知道，在韓信的列傳中敘述本身就暗含其人行蹤。考證韓信生平我們知道韓信雖然在漢中被劉邦拜為大將，但是一直到彭城之戰都無兵權，其地位只相當于參謀，這個期間他并沒有什么舉動，太史公自然忽略過去。而后來彭城之敗后，韓信收殘兵敗將在滎陽和劉邦會合更有利的證明其人當時亦在彭城!
漢二年四月，北路軍破龍且于定陶，南下碭和劉邦中路軍會師，接著攻下項羽都城彭城，劉邦似乎已經完勝。
二項羽的困境及瘋狂戰略
早在劉邦定三秦的時候，項羽就預感劉邦會東進，不過此時他帶兵進攻自己后翼的齊國。而對劉邦的攻勢，項羽一面派鄭昌為韓王，前往韓地抵抗劉邦東進。派陳平平殷王在此又布一層防御線。派龍且抵擋北路軍，又派兵距陽夏阻攔南路軍。除了南路軍史書未明外，其余各路均告失敗。而項羽記以厚望的英布卻趁此坐山觀虎斗。劉邦軍浩浩蕩，56萬大軍數月就盡占楚地。此時，項羽陷入前所未有的危機中。
一：面臨兩線作戰。齊國尚未平定，回師救楚，則腹背受敵。
二：兵力的極大懸殊。劉邦諸侯聯軍56萬人，規模空前宏大。項羽此時全部兵力不詳，但是必然遠少于56萬。
三：后方淪陷，孤軍深入。此時項羽楚地盡占，沒有根基地的孤軍只能速戰速決。
四：遠離戰場，長徒奔波。敵人則以逸待勞，利用防御工事抵抗回師楚軍。
五：盟友背叛，政治大環境陷入極度孤立的狀況。
面對如此險惡的政治，軍事環境，項羽一個大膽的戰略計劃出籠：以諸將率領大軍繼續平定齊國，作為迷惑劉邦的手段。而自己親自帶領3萬精兵繞道彭城后方，以彭城為釣餌引劉邦上鉤，然后偷襲劉邦后方，盡滅劉邦軍。
項羽的作戰計劃出來，所有人都楞住了!此人傻了，他不但要以3萬盡殲對方56萬，還要長途奔波，設局偷襲!
這可以說是前無古人，后無來者的一個瘋狂計劃!
彭城之戰，關于項羽的行蹤由于歷代很少研究者涉足，以致人人認為是劉邦攻下彭城后“收其貨寶美人，日置酒高會。”輕敵而至。實際上劉邦雖然得意忘形都是并未放松警惕，謀臣大將皆在左右，未見有其疑義。關鍵是項羽在劉邦未下彭城之際，已經回師彭城西邊，斷其后路，忽然出現在劉邦諸侯聯軍的后方。
關于這一點甚少有人注意，但是這確是彭城之戰勝利之關鍵。史記項羽本紀有載：“春，漢王部五諸侯兵，凡五十六萬人，東伐楚。項王聞之，即令諸將擊齊，而自以精兵三萬人南從魯出胡陵。四月，漢皆已入彭城，收其貨寶美人，日置酒高會。項王乃西從蕭，晨擊漢軍而東，至彭城。”這里清楚的寫明了項羽的行蹤的順序。但是大多人采用了史記高祖本紀：“項羽雖聞漢東，既已連齊兵，欲遂破之而擊漢。漢王以故得劫五諸侯兵，遂入彭城。項羽聞之，乃引兵去齊，從魯出胡陵，至蕭。”
為何兩者有差異?這里我們分析，項羽本紀排在高祖本紀前面，事跡以項羽為主，順序詳細，亦以此為準。而高祖本紀以劉邦事件為主，項羽事跡只是插敘。如果讀高祖這段會發現劉邦入彭城強調的是因果關系，并未詳細敘述項羽行蹤，而項羽本紀已說的很清楚了，無須再費力。
細看項羽本紀發現有一個關鍵字“項王‘乃’西從蕭”，從乃字我們可以大膽推測，項羽3萬兵力在劉邦軍尚未全部入彭城時，已經到達彭城西南斷其后路，等待劉邦全部入彭城給劉邦聯軍致命一擊。而長途奔波，饒道千里，斷敵后路，攻其不備未給敵人發現任何蛛絲馬跡，可真謂是前無古人!
現在項羽只剩下耐心等待最佳時機給予致命一刀了，不過項羽已經準備好秘密武器了。
三：大戰彭城
項羽把大部隊留在齊國迷惑劉邦，自己運用騎兵的機動性，繞道彭城西南的蕭縣。等待劉邦諸軍全部進入彭城，混亂不堪，而且大將忙著部署北邊建立防御，劉邦等主帥松懈的最佳時機。開始西出蕭，向東進攻彭城。項羽選擇的是早晨發動偷襲。選擇早晨看得出項羽對時機把握的老辣，早晨敵人尚在睡夢中，處于最疲憊的時候，突然遭遇大規模偷襲，其慌亂可想而知!而自己可以利用早晨天亮明了敵方情況，選擇合適有效的戰術最大消滅敵人。很多偷襲喜歡放在夜里，這樣有利掩藏行蹤。但是項羽此次不光要造成敵方混亂，更要全殲敵軍。
項羽在戰術的選擇上直接攻擊劉邦指揮中樞，造成劉邦聯軍指揮系統癱瘓!這樣聯軍就無法組織有效的反抗，然后項羽死死咬住劉邦的主力進行攻擊，不給劉邦喘氣的機會。而且利用驅趕的方法把他們逼到河流邊上，使他們因為擁擠掉進河中淹死或自相殘殺!而劉邦聯軍猶如從云霧端落入無底的深淵，昨天還意興盎然，大勝在握;今天就兵從天降，不知其然!不明白實情的聯軍又沒有得到有效的組織像無頭蒼蠅四處亂撞，此時正中項羽之計。由于兵力上的極大懸殊，如果硬拼無論如何都是要被消耗怠盡。這里項羽用騎兵驅趕引誘把聯軍引向南方的穀、泗水，在此項羽展開攻擊，殺聯軍十余萬人。聯軍為了活命拼命南逃，逃到更南的靈壁東睢水上，這樣聯軍自相殘殺，被擠落水10多萬人。彭城之戰終成了一面倒的局勢，剩下就是追擊殘兵敗將，擴大戰果，收拾殘局的事了。可惜由于項羽兵力單薄，追擊戰頂住了楚兵的追擊。
看了“劉邦彭城之戰為何敗給項羽”的人還看了：
1.項羽與劉邦
3.鴻門宴劉邦
4.關于項羽的材料
劉邦彭城之戰為何敗給項羽
上一篇：宋遼雁門之戰的介紹
