馬陵之戰的影響有哪些
桂陵之戰后，魏國雖元氣大傷，不懂收斂，傷好了以后又開始對外進攻。公元前341年，魏國再次發兵進攻韓國，韓國向齊國求援，于是就有了這次的馬陵之戰。以下是學習啦小編為你精心整理的馬陵之戰的影響有哪些，希望你喜歡。
馬陵之戰的影響
齊國在桂陵之戰，以及在隨后的馬陵之戰中的大獲全勝， 并援救了趙韓兩國，使得其威望上升，挾戰勝之威，齊國力量迅速發展，成為當時數一數二的強大國家，稱霸東方。
魏國在桂陵之戰與馬陵之戰遭受重創后，軍事實力從根本上被削弱，又被秦國乘虛而入，從此喪失了與齊秦兩國爭霸的能力。
齊魏馬陵之戰是《孫子兵法》和《孫臏兵法》的具體運用，閃爍著孫臏軍事思想的光輝。作為中國古代軍事 史上的一個著名戰例，齊魏馬陵之戰知名度高，傳播范圍廣，影響大，不僅有極高的軍事研究價值，而且對新時期政治、經濟、文化、外交都有重要的借鑒意義。
馬陵之戰魏國失敗的原因
軍事實力：魏國在桂陵之戰與馬陵之戰遭受重創后，軍事實力從根本上被削弱，又被秦國乘虛而入，從此喪失了與齊秦兩國爭霸的能力。
戰略改變：孫臏在馬陵之戰所用的戰略，其實便是孫子兵法“始計篇”所說的“能而示之不能，用而示之不用”以及“兵勢篇”所說的“以利動之，以卒待之”等虛實原則于實戰的運用。自此之后的戰爭，常有以虛實相變而大打心理戰的情況出現。
具體來說：
1、不義戰。魏國強大，到處侵略，鄰國皆恨之。(政治外交方面)
2、主將輕敵并不知適可為止，反而急功近利。
3、魏國并未從桂陵之戰中真正吸收教訓。
4、魏國士兵厭戰。(戰術問題)
5、齊國強盛，人才濟濟，又有名將出征。而魏王恣意妄為。
6、魏軍并沒有識別自己的真正對手。反而對消耗大量精力用來滅韓。當時的局勢，魏國無論攻伐韓國或是趙國、、都一定會迫使弱國結交、親向自己東面對手齊國。若養精蓄銳，結交各國，等待時機，打敗齊國，東方便自然信手拈來。(戰略問題)
馬陵之戰簡介
周顯王二十八年(公元前341年)，魏國發兵攻韓國，韓國向齊國求救。齊國應允救援，以促韓國竭力抗魏國。齊威王以田忌為主將，田嬰，田盼為副將，孫臏為軍師，運用“圍魏救趙”戰法(見桂陵之戰)，率軍直趨魏都大梁(今河南開封)，誘使魏軍回救，以解韓國之困。這次戰役中孫臏利用龐涓的弱點，制造假象，誘其就范，使戰局始終居于主動地位。馬陵之戰是中國戰爭史上設伏殲敵的著名戰例。
孫臏在馬陵之戰所用的戰略，其實便是孫子兵法“始計篇”所說的“能而示之不能，用而示之不用”以及“兵勢篇”所說的“以利動之，以卒待之”等虛實原則于實戰的運用。
馬陵之戰中孫臏采用戰略戰術介紹
公元前342年，魏國發兵攻打韓國，韓國自然不是魏的對手，危急中遣使奉書向齊國求救。齊威王一如當年那樣，召集大臣商議此事。鄒忌依然充當反對派，不主張出兵，而田忌則主張發兵救韓。齊威王征求孫臏的意見，孫臏便侃侃談了自己的看法：既不同意不救，也不贊成早救，而是主張“深結韓之親，而晚承魏之弊”。即首先向韓表示必定出兵相救，促使韓國竭力抗魏。當韓處于危亡之際，再發兵救援，從而“尊名”“重利”一舉兩得。他的這一計策為齊威王所接受。
在戰略上，齊國適宜地表示了救趙的意向，從而使趙國堅定了抵抗魏軍的決心，拖住了魏軍;及時對次要的襄陵方向實施佯攻，使魏軍陷入多線作戰的被動處境;正確把握住魏、趙雙方精疲力竭的有利時機，果斷出擊。
在作戰指揮方面，孫臏能夠正確分析敵我情勢，選擇適宜的作戰方向，進攻敵人既是要害又呈空虛的國都大梁迫使魏軍回師救援，然后以逸待勞，乘隙打了一個漂亮的阻擊戰，一舉而勝之，自始至終都牢牢掌握住主動權。
另外，主將田忌虛心聽取意見，從善如流，也為孫臏實施高明作戰指揮，奪取勝利提供了必要的前提。
至于魏軍的失敗，也在于戰略上未能掌握諸侯列國的動向，長期頓兵堅城，造成將士疲憊，后方空虛，加上作戰指揮上消極被動，讓對手牽著鼻子走，終于遭到挨打失敗的命運。
馬陵之戰的影響有哪些相關文章：
馬陵之戰的影響有哪些
上一篇：馬陵之戰龐涓為什么自殺
下一篇：宜陽之戰的歷史意義有哪些
