王莽改制與商鞅變法的區別是什么
王莽改制是新朝皇帝王莽為緩和西漢末年的社會矛盾而采取的一系列新的改革，以下是學習啦小編為你整理的王莽改制與商鞅變法的區別，希望能幫到你。
王莽改制與商鞅變法的區別
商鞅變法與王莽改制都是歷史上比較重要的事件，這兩次事件都是為了改變當時的社會矛盾，鞏固統治階級的力量而進行的改革，但是兩者之間也具有很多不同之處，那么商鞅變法與王莽改革之間有著怎樣的相同和不同之處呢?
想要了解二者之間的相同或者不同之處，首先還要了解這兩次變革的大致內容。首先在商鞅變法中只有擁有軍功的貴族子弟才有更多的權利，而沒有建立軍功的貴族，雖然家中富有也不可以鋪張浪費，以此來禁止私斗。廢掉了之前的世襲制度，希望貴族子弟可以通過自己的能力來獲取官位。這次變法還指出居民如有一家有罪，需九家一同告發，否則十家連坐。還有推行縣制，同時還獎勵耕織。主張要重視農業忽略商業，如果一個人因為游手好閑而貧困，那么該人的全家都會被罰為官奴，以及統一度量衡。
而王莽改制實行王田私屬制，開始實行五均，賒貸和六管等政策，另外還改革了貨幣的相關政策，實行寶貨制。但是反復改變幣制，造成了社會經濟的不穩定，而地名的頻繁變更也帶來了許多的隱患。
這樣一來商鞅變法與王莽改制的相似之處和不同之處就十分明顯了。二者相似的地方在于都是統治階級為了維護自身的權利而采取的一些措施，主要還是為了統治者服務的。而不同之處則是商鞅變法后，秦國的經濟快速發展，國家實力空前強大，為統一全國打下了堅固的基礎。而王莽改制由于王莽本人剛愎自用，在再加上制度本身的局限性，因此沒能改變當時的社會矛盾最終以失敗告終。
王莽改制的影響
王莽改制最后是失敗了，落得個身死國亡的下場，但對于這次改革也并不是沒有可取之處，王莽改制的影響也是非常大的，那么王莽改制的影響究竟有哪些呢?
首先王莽改制的影響的積極的方面表現在，建立了新朝，通過托古改制，興周禮之治，挽救西漢的統治，王莽在經濟上面實行王井制，也就是人們常說的井田制度，這其中體現了儒家的理想社會，也為后來的中國土地制度的完善盡了一份力。另外奴隸制度的廢除也促進社會大幅度進步。在改革幣制方面王莽提出虛值錢幣，類似與現代的債券，借此從民間集資。其中最突出的是“五均六菀”，也就是說在幾個大型城鎮設置五均官，將鹽，鐵，酒等收回國有，延續了中國封建時代重農抑商的色彩，收取商稅，雖然體現了粗淺的價值體系的規律，但卻表現出一定程度上的宏觀調控的科學性。
但是王莽改制的影響主要還是負面的，他曾一度被各個階級的人士捧的高高的，但是一個人如果所抱得期望太過高，那么也就會出現更加失望的感覺。當后期王莽不再能給他們足夠的利益的時候，水就覆舟了。王莽改制最終激化了社會矛盾，而且也導致邊境不穩，各少數民族沖突不斷，民族關系惡化，多次出戰耗費大量人力物力財力。
王莽改制的影響顯然是弊大于利，其中存在一定的歷史必然。改革最終還是失敗了，直接導致了王莽本人的不得善終，同時也使新朝覆滅，間接導致了后來漢王朝在東漢末年積弊漸多，最后不但改朝，還換了代。
王莽改制的結果
王莽是西漢時期的新朝的皇帝，他通過符命禪讓的方式坐上了皇帝，并且在掌握政權之后進行了一系列大刀闊斧的改革，可是王莽改制的結果卻不如人意。王莽原打算借古周王朝之勢改革以鞏固自身的地位，解決社會問題，緩和階級矛盾，但是結果卻沒有達到預期的目的，那么具體的王莽改制的結果是怎樣的呢?
王莽改制的結果可以分為兩個方面來說，首先他為改制而做出的一系列舉措非但沒有起到一定的成效，反而起到了完全相反的作用，甚至進而導致漢王朝積蓄已久的弊病一下子爆發，引發了一些農民起義活動，最后也造成了王莽身死朝滅的悲慘下場。
另外王莽改制的結果還在于導致農民起義的規模漸漸擴大，軍隊長驅直入進入長安，王莽見形勢不好，對自己有了威脅連忙攜公卿大夫等數千人逃往漸臺，不過短短幾天常安就失守了，王邑領傷兵退守漸臺，將士死傷無數。最后王莽卻是被一個商人杜吳于無意中斬殺，也沒有得到善終，甚至連他的尸體都被肢解，還將他的頭顱掛了出來。
就王莽改制的初衷來說，并沒有太大的過錯，也是想著改革社會問題，鞏固西漢的統治，只是王莽本人的性格問題和當時的土地兼并的社會問題太過嚴重，階級矛盾深化，內憂外患不絕，所以導致了王莽改制的結果就如他本人最后的下場一樣不得善終了。
猜你喜歡：
王莽改制與商鞅變法的區別是什么
上一篇：王莽改制的歷史事件介紹
下一篇：王莽之亂是怎么開始的
