推古天皇和武則天的比較

　　推古天皇和武則天分別是日本和中國歷史上的第一位女皇帝，兩人在位期間的各項改革舉措也都分別給日本和中國帶來了不可磨滅的影響，但政績顯赫的兩個女皇帝還是有明顯的不同，下面是由學習啦小編提供的推古天皇和武則天的比較，讓我們一起來了解。

　　推古天皇和武則天的比較

　　推古天皇和武則天分別是日本和中國歷史上的第一位女皇帝，兩人在位期間的各項改革舉措也都分別給日本和中國帶來了不可磨滅的影響，但政績顯赫的兩個女皇帝還是有明顯的不同。

　　推古天皇和武則天在很多方面都不同。第一，推古天皇從屬于延續至今的日本天皇血脈，本來就是欽明天皇的公主，被同父異母的敏達天皇納為妃子從而一步步被推上日本皇室的統治核心。

　　而身在朝代更替之地的武則天則并非純正的皇室血脈，只有母親是出身于隋朝皇室，是她自己使手段一步步爬上高位，為了帝位還殺了不少唐朝宗室貴族，甚至還改了國號。因此相比武則天的專制狠絕，推古天皇并沒有記恨與自己兒子爭皇位的圣德太子，還起用他為攝政王，在位期間皇室內部因為她的管理制衡而恢復穩定，即使是面對擁護自己為皇的外戚蘇我氏，推古天皇毫不猶豫地拒絕了其割讓土地占為己用的要求。

　　但推古天皇和武則天一樣在政治上見識長遠，她積極推廣佛教和主張學習中國的先進文化，多次派遣留學生、留學僧隨使團訪隋，支持圣德太子推行冠為十二階制和“憲法十七條”，以德、仁、禮、信、義、智為標準任人唯賢，以中國儒、佛、法三家思想作為道德守則管理國家，移風易俗的舉措大大改善了日本社會精神面貌，為后來的深化改革奠定了基礎。

　　推古天皇的評價

　　作為日本歷史上的第一位女皇帝，推古天皇對日本的貢獻功不可沒，無論是日本還是外國的史學家，他們對推古天皇評價頗高，其在位期間的各項改革舉措給日本和中國帶來了不可磨滅的影響，尤其是在日本文化以及精神信念方面，影響可謂持久深遠。

　　推古天皇從屬于延續至今的日本天皇血脈，本來就是欽明天皇的公主，被同父異母的敏達天皇納為妃子從而一步步被推上日本皇室的統治核心。

　　盡管已身居高位，萬人之上，推古天皇并沒有因此懲罰與自己兒子爭皇位的圣德太子，反而還起用他為攝政王。在位36年間推古天皇不僅讓爭斗的皇室內部恢復穩定，還較好地協調了各派政治勢力。

　　日本歷代8位女皇帝中推古天皇評價最高，因為她在政治上見識長遠，把國家利益放在首位。她積極推廣佛教和主張學習中國的先進文化，多次派遣留學生、留學僧隨使團訪隋，支持圣德太子推行冠為十二階制和“憲法十七條”，以德、仁、禮、信、義、智為標準，任人唯賢，以中國儒、佛、法三家思想作為道德守則管理國家，移風易俗的舉措大大改善了日本社會精神面貌，為后來的深化改革奠定了基礎。即使是面對擁護自己為皇的外戚蘇我氏，推古天皇毫不猶豫地拒絕了其割讓土地占為己用的要求。因此日本后人對推古天皇評價大多是政績的各種稱贊。