俄國農奴制改革與日本明治維新的比較
工業革命對很多封建國家造成很大的沖擊，影響很大的是日本和俄國，以下是學習啦小編為你整理的俄國農奴制改革與日本明治維新的比較，希望能幫到你。
俄國農奴制改革與日本明治維新的比較
俄國農奴制改革與日本明治維新的歷史介紹。19中葉，西方資本主義進行了轟轟烈烈的工業革命，促使資本主義經濟得到了飛躍式的發展。工業革命對很多封建國家造成很大的沖擊，影響很大的是日本和俄國。日本和俄國都進行了自上而下的社會改革，日本開展明治維新運動，發展國內資本主義經濟，使日本成功的變為資本主義國家。
俄國開展農奴制改革，促使俄國走上資本主義發展的道路，但是并沒有使俄國擺脫階級矛盾和民族矛盾。明治維新使日本在短時間內成功的向資本主義國家轉型，日本通過不斷的向西方學習，對社會的各個方面進行徹底的改革。明治維新的改革包括：廢除舊的社會體制;提倡文明開化的社會文化;強制實行義務教育;建立常備軍和警察制度;改善交通等。這一系列的改革推動日本資本主義的發展，使日本迅速崛起，并擺脫西方國家的威脅。
俄國的農奴制就沒有日本明治維新成功，1861年，俄國沙皇亞歷山大二世推出一系列法令，解放農民，但是仍保留著大量的地主殘余，雖然農民獲得自由身，但是他們沒有錢購買土地，被資本主義和地主剝削，生活得十分困苦。俄國的農奴制改革雖然為資本主義經濟的發展提供大量的勞動力，但是改革沒有改變封建的階級制度和土地制度，人們的生活并沒有實質的提高，反而是進一步激化了俄國的社會矛盾和民族矛盾，對俄國的社會發展產生的消極作用。
俄國農奴制改革的影響
1861年，俄國農奴制進行改革以后，俄國宣布進入了資本主義階段。但是，由于這次改革是由統治階級實行的，是很不徹底的，因而不可避免地保留了大量封建農奴制殘余。
俄國農奴制改革的影響是巨大的。首先，改革并沒有改變地主土地占有制。貴族地主依舊控制著大量土地：地主將良田和整塊的土地霸占，而將零星的土地和難以種植的沙地分給農民;地主將自己的土地楔入農民的土地之中，使得農民不得不以高價租種這些楔形土地。
其次，封建農奴制殘余的另一表現為工役制農奴經濟。農民由于缺乏土地，被迫以十分苛刻的條件向地主租佃，接受工役制的剝削。
封建農奴制殘余使農民仍然處于悲慘的境地。在政治上他們仍然受壓迫，在經濟上他們照舊依附于地主。因此許多農民仍然常年處于饑餓之中。
但另一方面，俄國農奴制改革的影響在于加速了俄國資本主義的發展，使得生產關系與生產力相適應，俄國展現了一個新的社會經濟狀態。
在農業方面，資本主義的迅速發展表現在農民階級的分化上。一方面分化出少數富農，成為農村中的資產階級。另一方面是分化出大批破產的農民，淪為無產階級。這些無產階級農民形成了一支雇傭大軍，為資本主義的發展提供了有利條件;在工業方面，資本主義也同樣獲得迅速發展，到1880年，俄國已基本完成工業革命，成為了一大工業強國。
俄國農奴制改革的簡介
俄國農奴制改革又稱 俄國1861年改革，是俄國 沙皇 亞歷山大二世推行的 社會改革。十九世紀中葉， 俄國還頑固保存著野蠻落后的的 農奴制。農民的人格和自尊心被無情的摧殘，他們整天無償的為地主勞動，甚至被作為物品抵押債務。大量勞動力被束縛在莊園里，資本主義工業發展的必需勞動力由此缺乏來源。俄國經濟發展和社會發展也因此大大落后于西歐國家。
俄國農奴制改革廢除了農奴制，農奴成為“自由人”，為 資本主義的發展提供了大量的自由勞動力。巨額的份地贖金為 資本主義的發展又積累了大量資金。俄國從此走上了資本主義發展的道路。1861年改革是俄國歷史上的一個重大轉折點。 同時，1861年改革也保留大量封建殘余，對俄國社會后來的發展產生了消極影響，民主革命依然是俄國社會發展所面臨的歷史革命。
猜你喜歡：
俄國農奴制改革與日本明治維新的比較
上一篇：臺灣光復的結果是什么
下一篇：東京審判的歷史事件介紹
