南昌起義和秋收起義有什么歷史意義
南昌起義是由中國共產黨勢力的軍隊針對中國國民黨的分共政策而發起的一次武裝反抗事件，以下是學習啦小編為你整理的南昌起義和秋收起義的歷史意義，希望能幫到你。
南昌起義和秋收起義的歷史意義
南昌起義，它發生在1927年的八月一日，那個時候正好是民國時期。它是共產黨所領導的第一次武裝反抗的斗爭。秋收起義，它同樣發生在1927，只是它發生的時間要比南昌起義晚一個多月，它是共產黨領導的第二次武裝反抗斗爭，南昌起義和秋收起義是一前一后發生。
南昌起義和秋收起義的領導者都是共產黨的黨員，這兩場起義是同時代發生的，而且發生的時間非常的接近，因此有著非常多的類似之處。首先，這兩場起義都是失敗的。這兩場起義失敗的原因是有類似之處，在某個層面上說，甚至是如出一轍。南昌起義和秋收起義失敗的原因都有領導有失敗之處、斗爭經驗不足、謀劃有缺失、對當時的社會認識不足。
領導的失敗之處在秋收起義體現得非常的明顯，軍隊叛變，斗爭受到挫折，戰略領導有問題，實戰有缺陷。斗爭經驗不足在南昌起義中表現的非常明顯，國民黨的軍隊開始進攻南昌之后，起義的軍隊只能無奈離走，而且起義的消息保密程度太差了。謀劃有缺失、對當時社會的認識不足這兩場起義中都有不同程度的體現。
雖然這兩場起義失敗了，但是意義還是非常重大的，因為它們的失敗，使得共產黨轉變了發展方式，變得更加成熟，并且確立了新的指導思想。南昌起義和秋收起義雖然表面上是失敗了，但是在每一個中國人的心中，它們其實是成功的。
南昌起義的領導人
眾所周知，南昌起義是發生在中國近代一場非常著名的起義，他是共產黨人發起的最早的一次起義，是中國革命道路的一次歷史性轉折點，那么如此重要的南昌起義領導人是誰呢?
南昌起義非常的成功，而且造成的傷亡其實是很少的，南昌起義那么成功跟它有個好的領導人是分不開的。南昌起義領導人是南昌起義的重要一環，因為那個時候起義軍隊差不多是共產黨的大部分力量的集合，因此那個時候的領導人幾乎都是黨的主要領導人，其中包括周恩來、朱德、賀龍等人。
根據相關的史料記載，那個時候南昌起義的主要領導人，幾乎都是那場起義在軍事上的指揮。這次起義的領導人有劉伯承、朱德、葉挺、賀龍、李立山等八個人，其實這次起義的領導人是不止八個的，因為幾乎所有的共產黨首領都成為了領導人。因為這幾位的貢獻比較大，在起義中的位置十分的重要，因此被人們列為主要領導人。南昌起義領導人在這次起義的把握上可謂十分的到位，因為南昌起義發生的時候，在南昌的敵軍比較少，武裝奪取的過程也會比較輕松。
南昌起義領導人對這次起義的成功幾乎起到了十分關鍵的作用，假如沒有他們的貢獻，可能這次起義從一開始就會失敗，而且因為他們能夠隨時保持著清醒的頭腦，因此最后他們能夠成為黨的主要領導人。
南昌起義的標志
南昌起義，從如今的建軍節是根據南昌起義的時間就能看出來南昌起義是中國近代史上一場意義非凡的起義，它幾乎是以改變共產黨的發展路線的角色登上歷史舞臺的。那么南昌起義標志著什么呢?
關于南昌起義標志著什么這個問題的答案一共有兩點。首先，南昌起義的發生標志著共產黨開始“武裝奪取政權”。這對共產黨來說是非常難得，因為在這場起義發生之前，共產黨是沒有正式的武裝部隊的。沒有武裝部隊也就是說不能武裝反抗，也就是沒有政治發言權。所以這第一步對于共產黨日后的發展壯大的意義重大。
除此之外，南昌起義還標志著反抗國民的槍聲被打響了。國民黨不關心人民死活，常常壓榨人民群眾，這早已引起了許多人的不滿。只是因為國民黨的力量太大了，所以許多人不敢反抗，但是自此以后就不同了，南昌起義第一槍打響了，許多有識之士被鼓舞，參與到了革命當中來。這也為共產黨之后的道路奠定了基礎。
綜上所述，南昌起義標志著對一種新的反抗斗爭打響了，共產黨的武裝斗爭道路開始了。所以說關于南昌起義標志著什么這個問題最為明顯的就是它是國民黨武裝反抗的開始，雖然最后依舊失敗了，但是卻讓共產黨意識到了自身的不足，并且改變了革命的路線，是中國歷史上一次重大的轉折點。
猜你喜歡：
南昌起義和秋收起義有什么歷史意義
上一篇：八一南昌起義的歷史事件介紹
下一篇：南昌起義的主要領導人是誰
