關(guān)于清末立憲運動的評價是什么
清末立憲運動是指清政府迫于壓力，在辛亥革命前夕宣布為預(yù)備實行君主立憲所采取的一系列措施。下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的關(guān)于清末立憲運動的評價是什么，一起來看看吧。
對清末立憲運動的評價
清末立憲運動的評價，這個一直都是學(xué)術(shù)界研究的重點。清末立憲運動就是一個朝代在幾近滅亡的時候，隨意抓住的一根救命稻草，不管什么都要拿來試試。所以對于清末立憲運動的評價簡單來說就是：開明人士寄予厚望的政治改革，統(tǒng)治階級寄予厚望的政治手段。大家的目的不同，但是方向一致。
清末確認(rèn)進(jìn)行立憲運動之前必然是有過一番調(diào)查的。在此之前，日本一個小國戰(zhàn)勝了俄羅斯這個大國，這一消息震驚整個清朝廷。而在當(dāng)時的清朝人民看來，這不僅僅是日本人的勝利，更多的是日本立憲制度的勝利。再者經(jīng)過甲午中日戰(zhàn)爭和八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭，帝國主義加強對中國的侵略，而義和團(tuán)粉碎了他們的的計劃。所以侵略者改變計劃，扶植清朝的皇帝，用以華制華的方式，但是他們要求清朝實行民主憲政。
對于當(dāng)時辛亥革命之后，一片混亂的清朝來說，這無異于是一根不得不嘗試的救命稻草。再加上當(dāng)時清朝廷派出去留洋考察的五位大臣也回來了。他們帶回來的信息對于慈禧來說是最具有參考價值的。而他們一致的認(rèn)為現(xiàn)在的清朝進(jìn)行立憲運動是正確的，不但可以使皇位永固，并且可以消除內(nèi)憂外患。
但是有人對于清末立憲運動的評價更加傾向于騙局。單就說那五位大臣從國外帶回來的情報，恰巧全是好話。并且夸贊立憲制度的奏折還是梁啟超代筆，這讓人不得不懷疑啊。
關(guān)于立憲運動的基本成員都有誰
立憲運動是發(fā)生在清朝年間的一次對新的政治制度的一次實驗，這次運動使得擁有封建君主專制的清政府搖身一變，成為帶有明顯君主立憲色彩的國家。在這場運動中，有幾個人發(fā)揮了十分重要的作用，他們就是立憲運動的基本成員。
提到立憲運動的基本成員，首先要介紹的就是清代史上為人所熟知的五大臣。這次立憲運動的發(fā)起，他們在其中發(fā)揮了近乎決定性的作用。不管是讓光緒帝頒下詔書立憲，還是在清廷中設(shè)置資政院，實行憲法，他們都出了一份力，可以說，是立憲運動的基本成員造就了這個有立憲制的清政府。這些基本成員起先都被派遣到外國進(jìn)行考察，其中人員包括尚其亨，戴鴻慈。
尚其亨是五大臣之一，祖籍是海城，他有著顯赫的家室，在清廷中的地位也是很有影響力，所以，他在出洋考察的隊伍之中。還有戴鴻慈，他是廣東人，也是我國近代史上第一個司法長官，他歷經(jīng)四代王朝，也是朝廷中首屈一指的大臣。在他為官的這些年里，做的最出彩的一件事就是推行新政。這就是立憲運動基本成員的具體情況，他們雖然不是直接推行了立憲運動，但是卻對立憲運動的進(jìn)行起了巨大的推動作用。撇去清政府發(fā)起的這場運動的初衷是什么，是不是一場騙局，都無法抹去這些人在這個大事件中產(chǎn)生的巨大推力。
解析立憲運動失敗的原因
立憲運動其實是晚清的政壇上一件轟轟烈烈的大事，它曾經(jīng)引發(fā)了無數(shù)當(dāng)時開明人士的追捧，認(rèn)為中國從此得救了。可是他們注定失望，因為立憲運動最終只是喊了一個很響亮的口號，最后卻是失敗了的。
關(guān)于立憲運動失敗的原因，有幾點解釋。但是根本原因就是，中國的經(jīng)濟問題。中國經(jīng)濟還是非常落后的，小農(nóng)經(jīng)濟已經(jīng)成為了一大詬病，所以中國的根子就是腐爛的，再怎么施肥，樹也是壞掉了的。
立憲運動失敗的原因之二，便是封建的這些思想。有一個詞語來形容這種封建的思想，叫做根深蒂固。老佛爺那一堆人，是唯我獨尊慣了的，所以他們不會允許有挑戰(zhàn)自己權(quán)威的人物出現(xiàn)。然而立憲運動，雖然給他們保留了一個名號，可是實權(quán)到底是給別人了，這肯定是朝廷里面的那幾個不能夠忍受的。
立憲運動失敗的原因之三，就是有小人不愿意看到中國好。因為如果中國強大起來的話，他們還怎么欺負(fù)?所以，他們就不想讓中國搞這個立憲運動，千方百計地各種施加壓力，各種阻撓。
立憲運動失敗第四個原因，就是當(dāng)時了解什么叫做立憲運動的人實在是太少了，這其實就是那幾個“肉食者”在決定中國將來該怎樣，并沒有讓老百姓參與進(jìn)來，也造成了立憲運動的失敗。
猜你感興趣：
關(guān)于清末立憲運動的評價是什么
上一篇：國共合作的宣言是什么
