中國在淞滬會戰中失敗原因分析
淞滬會戰(又稱八一三戰役，日本稱為第二次上海事變)，是中日雙方在抗日戰爭中的第一場大型會戰，也是整個中日戰爭中進行的規模最大、戰斗最慘烈的一場戰役。下面是學習啦小編分享的中國在淞滬會戰中失敗原因分析，一起來看看吧。
淞滬會戰失敗的原因
淞滬會戰中中國軍民聯合起來與日方做斗爭，最后以慘烈的方式狠狠的打擊了侵略者的氣焰，并且直接將日本原本計劃好的三個月掌握中國這個目的徹底毀滅，從而也使世界上更多的人看到了中國的頑強和出色。可是不管怎么說也否認不了中國在淞滬會戰中是失敗了的。那么淞滬會戰失敗原因是什么呢?
淞滬會戰失敗原因其實有很多因素的，包括了以下幾個方面。首先在一些戰略思想上就可以看到淞滬會戰失敗原因的影子，當時蔣介石其實并沒有徹底的了解侵略者和那些西方國家，他本來以為自己通過這次戰役可以引起西方國家的注意，并且還能引來國際關注和他們的支援，事實證明這根本就是不合實際的空想，那些國家和侵略者相同的是他們都為了自己的利益，絕不會為了一個中國而放棄自己的既得利益。
其次淞滬會戰失敗原因就是非常現實的一點了，不管從戰斗力還是國力，甚至是武器裝備等等方面，中國和侵略者日軍的差距都是非常大的，這也是不可否認的一點，中國在那個時候確實比不上日本先進和強大，而且中國軍隊的經費也是個很大的問題，其實不只是在這場戰爭，就是其他的戰役這些客觀條件都是相當大的缺陷，盡管全國的人民都可以團結，也都可以保持一致的目標，但是最基礎也是最根本的這些因素提升不上去，這也是造成淞滬戰爭失敗的重要原因之一。
淞滬會戰的結果
淞滬會戰讓中國曾經面臨著艱難的處境，而且在作戰過程中也受到了極大的傷害，要知道在當時的情況下中國傾入如此大的兵力其實對國家也是有影響的，但是中國始終不會允許侵略者的囂張，就算沒有把握可以一戰到底，卻依舊要頑強抵抗他國的侵略。許多人都知道這場戰爭的重要意義，那么淞滬會戰結果如何呢?
淞滬會戰打響了現代化作戰的開端，同時也是中國軍民團結起來全力反抗侵略的一件重大歷史事件。那么淞滬會戰結果究竟如何呢?淞滬會戰的結果十分的不理想，中國戰敗已經是既定事實了，而且中方的損失也是極大的。在戰爭對抗中中國始終不能和日軍先進的武器和精良的裝備像媲美，最終不僅使中國蒙受極大損失，而且最重要的是上海徹底的淪落到日本人的手中。這就是淞滬會戰的結果了。
但是說起淞滬會戰的結果，還有一個重大的意義是不能不提的。盡管中國落得個失敗的下場，但到底還是成功的粉碎了日軍原來的計劃，他們本來計劃快速的毀滅并且占領中國，但是淞滬會戰的結果雖然是日方勝了，但是這個計劃卻已經無法繼續施展下去。而且作為戰敗國家中國依舊有能力吸引到世界上國際上的目光，不得不說這都是日軍想象不到的。淞滬會戰的結果對于當前戰爭雙方的地位也是有影響的，總得來說可以用一句話來總結淞滬戰爭的結果。中國雖然是戰敗了失去了上海，但是卻也間接的粉碎了敵方的計劃。
淞滬會戰的意義
在淞滬會戰中中國人民之中牢牢的凝聚在一起，做出了無比英勇的抵抗，在這樣一場重大戰役中，中國軍民沒有后退半步，反而全部發揮了自己最大的能力，就算犧牲了也絕不后悔。盡管最后戰爭因為一些客觀原因失敗了，但是淞滬會戰的意義還是重大的。那么淞滬會戰的意義是什么呢?
其實淞滬會戰的意義可以分為以下幾點。首先淞滬會戰的意義在于中國軍民團結的能力也打擊到了侵略者的囂張氣焰，同時也打破了原本日本人迅速占領中國的計劃，在這場戰爭中盡管讓中國損失了巨大的人數，也給中國帶來難以磨滅的災難，但是淞滬會戰的意義還是讓日本完全打亂了之前的計劃。
其次在淞滬會戰中發揮的意義在于讓整個中華大地上的人們全部團結起來，盡管祖國的裝備有些落后，可是對待侵略而來的日本軍隊，祖國人們依舊堅持了三個月這么久的時間，這對于鼓舞中國士氣十分的重要。而且淞滬會戰的讓中國也看到了自己作戰缺點，這一點對于后來的戰爭和長時期的作戰是十分重要的。
而淞滬戰爭意義的第三點則是在中國在一個新的舞臺上開啟了一個全新的戰場，并且也讓世界上更多的人看到了中華兒女們的決心和形象，這一點在之后世界大戰中中國的表現十分的吻合，不僅降低了侵略國家的地位，而且在一定程度上也提高了中國的知名度。
淞滬會戰戰爭的評價
淞滬會戰是一次對中國損害非常嚴重的戰爭，而且后果也讓中國一度陷入被侵略的局面中，但是淞滬會戰其實也是無法避免的，總之淞滬戰爭有利也有弊，并不能從單一的方面來看待這次戰爭，那么對淞滬會戰戰爭評價應該是怎樣的呢?
其實淞滬會戰戰爭評價可以從兩個方面來說。首先在說明淞滬會戰戰爭評價的時候，應該先從有利的這個角度出發。其實大家都知道中國軍隊的機動性和現代化程度都是比較薄弱的，這樣看來如果讓日本掌握了戰爭的主動權，那么中國只能站在守勢的角度上應付戰爭，那么中國若是依舊不能將日軍一擊而中，那么后果就是日軍遲早還是會進攻長江三角至上海的這片繁榮的領域，既然是無法避免的戰爭，那么蔣介石一開始采取主動的態度就是十分有利的。以上這些都是對淞滬會戰戰爭的正面評價。
其次對淞滬戰爭評價還有一些是正面的，那就是避免了日軍重新回到華北的戰場上，因為華北的地區戰線長，補給軍隊就十分的難以支撐，所以蔣介石發動淞滬會戰就避免了這種情況發生。
那么對淞滬會戰戰爭的評價還有什么呢?既然說了正面的評價那也來說說不好的影響吧，對淞滬會戰戰爭不好的評價是什么呢?中國將大部分的兵力都集中到了淞滬地區，這樣一來東北等戰場上力量就會相對薄弱，而戰爭的結局失敗也就是說上海也沒能保住，致使華中地區也暴露在敵人面前，可以說是得不償失的一次戰略部署啊。
猜你感興趣：
1.淞滬會戰簡介
2.反侵略失敗的原因
5.武漢會戰簡介
中國在淞滬會戰中失敗原因分析
上一篇：阿哥尼斯特運動的評價是什么
下一篇：東山島戰役的過程怎么樣
