火燒圓明園主要內容
圓明園是我國被欺凌的重要歷史依據，也是我國瑰寶被世界殖民者掠奪的罪證。下面是學習啦小編分享的火燒圓明園主要內容，一起來看看吧。
火燒圓明園主要內容
【事件簡述】·題圖說明：圓明園遺址中的典型建筑物--大水法遺址
火燒圓明園，這是人們說慣了的一個提法。其實，火燒圓明園的真正概念，不僅是火燒圓明園，而是火燒京西皇家三山五園。焚毀的范圍遠遠比圓明園大得多。這三山五園是：萬壽山、玉泉山、香山三山，清漪園、圓明園、暢春園、靜明園、靜宜園五園。
歷史上侵略軍火燒圓明園曾經有兩次。第一次火燒圓明園是清咸豐十年(1860年)，英法聯軍入侵北京。英法聯軍到處燒殺搶掠、野蠻洗劫，焚毀了舉世聞名的圓明園，園內寺廟建筑也大多毀于大火。英法聯軍火燒圓明園時，本意是將其夷為平地，但是由于圓明園園子的面積太大，景點分散，而且水域遼闊，一些偏僻之處和水中景點幸免于難。據同治十二年(1873年)冬查勘，園內尚存有建筑13處。如，圓明園的蓬島瑤臺、藏舟塢，綺春園的大宮門、正覺寺等。第二次火燒圓明園是清光緒二十六年(1900年)，八國聯軍入侵北京，再次放火燒圓明園，使這里殘存的13處皇家宮殿建筑又遭掠奪焚劫。
在文學作品中似乎把火燒圓明園的罪過，歸咎于慈禧太后垂簾聽政之無能、貪生怕死。聽起來好像也有一些道理，但并不確切。歷史上的無數事實表明，一個貧窮落后、弱小的國家和民族，只能處于被壓迫、被剝削、被凌辱、被侵略、被掠奪的地位。火燒圓明園的歷史則再次證明：國家貧窮、落后、軟弱就要被國外所欺凌。
圓明園位于北京西北郊，建于明朝。康熙四十八年(1709年)，清朝康熙帝把該園賜給四子胤禛(后來的雍正帝)，并賜名圓明園。經雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐五位皇帝150多年的經營，集中了大批物力，役使了無數能工巧匠，傾注了千百萬勞動人民的血汗，把它精心營造成一座規模宏偉、景色秀麗的離宮。
清朝皇帝每到盛夏就來到這里避暑、聽政，處理軍政事務，因此也稱“夏宮”。
圓明園周圍連綿10公里，由圓明園、萬春園、長春園(綺春園)組成，而以圓明園最大，故統稱圓明園(亦稱圓明三園)。此外，還有許多屬園，分布在圓明園的東、西、南三面，其中有香山的靜宜園、玉泉山的靜明園、清漪園(后來的頤和園就是在此基礎上建造起來的)等，全園面積合計5000多畝。
圓明園不僅匯集了江南若干名園勝景，還創造性地移植了西方園林建筑，集當時古今中外造園藝術之大成。園中有宏偉的宮殿，有輕巧玲瓏的樓閣亭臺;有象征熱鬧街市的“買賣街”，有象征農村景色的“山莊”;有仿照杭州西湖的平湖秋月、雷峰夕照，有仿照蘇州獅子林和海寧安瀾園的風景名勝;還有仿照古代詩人、畫家的詩情畫意建造的，如蓬萊瑤臺、武陵春色等。可以說，圓明園是中國勞動人民智慧和血汗的結晶，也是中國人民建筑藝術和文化的典范。不僅如此，圓明園內還珍藏了無數的各種式樣的無價之寶，極為罕見的歷史典籍和豐富珍貴的歷史文物，如歷代書畫、金銀珠寶、宋元瓷器等，堪稱人類文化的寶庫之一，也可以這樣說，它是世界上一座最大的博物館。
【火燒圓明園的歷史背景】19世紀中期英法等國相繼完成了工業革命，為了掠奪更多的商品市場和原料產地，加緊向海外殖民擴張，于1840年以中國禁煙運動為借口，悍然發動了侵略中國的鴉片戰爭。由于中國封建制度的腐朽和清政府的腐敗，中國在第一次鴉片戰爭中慘敗，西方資本主義各國強迫清朝政府簽訂了第一批不平等條約，從中國攫取了賠款、協定關稅、開放五口通商、領事裁判權和片面最惠國待遇等許多特權。英國資產階級以為通過這些不平等條約就可以把大量的商品傾銷到中國。但事實并非如此，據有關資料記載，1850年英國輸入中國的商品比1844年還少了75萬英鎊。出現這種情況的原因，一是中國自給自足的自然經濟頑強抵制著外國商品的侵入;二是英國增加鴉片貿易與發展合法貿易存在著矛盾。由于鴉片戰爭后英國等殖民主義者大量對華輸入鴉片，中國的白銀繼續外流，使中國出口茶葉、生絲收入的大半被其抵消，無力再多購買英國的工業品，這當然對英國是很不利的。英國資產階級是既要維護給它帶來巨大利益的鴉片貿易，又要擴大對華的工業品銷售。這樣，它就要迫使清朝政府開放更多的商埠，進一步控制中國海關，加強對清政府的控制。
為了進一步打開中國大門，英、法、美等西方國家便以修約為名，企圖壓迫清政府給其新的侵略權益。1853年5月，英國首先向中國提出要求修改已訂的《南京條約》的有關條款，美國和法國也接踵而來，均遭到清政府的拒絕。英、美、法等殖民主義者掀起的“修約”交涉未能得逞，就惱羞成怒，決定用發動新的侵華戰爭來實現其無理要求。[編輯本段]【歷史事件詳述】1857年，英國借口“亞羅號”事件，法國借口“馬神甫事件”，聯合出兵侵略中國，在侵占廣州后，繼續進犯北京，咸豐皇帝嚇破了膽，派他六弟恭親王奕?為欽差大臣，留守北京，主持和議，自己帶著后妃、皇子、親王和一批大臣，慌忙逃到熱河行宮(今河北承德避暑山莊)。
10月5日，英法聯軍兵臨北京城下。根據俄國外交官伊格納提耶夫提供的情報：清朝守軍集中在東城，北城是最薄弱的地方，應先攻取;并聽說中國清朝皇帝正在西北郊的圓明園。于是，英法聯軍繞抄安定門、德勝門，進犯圓明園。10月6日，英法聯軍闖進圓明園，立即瘋狂地進行搶劫。
清咸豐十年(1860年)英法聯軍攻占北京后，于10月6日占據圓明園。中國守軍因弱小寡不敵眾，圓明園總管大臣文豐投福海自盡，住在園內的常嬪受驚身亡。英法軍隊洗劫二天后，向城內開進。10月11日英軍派出1200余名騎兵和一個步兵團，再次洗劫圓明園，英國全權代表詹姆士·布魯斯以清政府曾將巴夏禮等囚于圓明園為借口，將焚毀圓明園列入議和先決條件。10月18日，3500名英軍沖入圓明園，縱火焚燒圓明園，大火三日不滅，圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮等均被燒成一片廢墟，安佑宮中，近300名太監、宮女、工匠葬身火海。成為世界文明史上罕見的暴行。
首先闖入圓明園的是法國侵略軍，他們見物就搶，每個法國士兵口袋里裝進的珍品，價值三四萬法郎。他們空手而進，滿載而歸。在法國軍營里，堆積著珍奇的鐘表、五光十色的綾羅綢緞，以及珍貴的藝術品，價值達3000萬法郎。
英國侵略軍雖然來遲了一步，但金銀財寶也裝滿口袋。更可惡的是，對那些搬不走的大瓷器和琺瑯瓶，他們打得粉碎。
英法侵略軍把圓明園搶劫一空之后，為了讓清政府簽<中法北京和約>和<中英北京和約>，英國全權大臣額爾金在英國首相帕麥斯頓的支持下，竟下令燒毀圓明園。大火連燒3晝夜，使這座世界名園化為一片焦土。
英法聯軍火燒圓明園時，本意是將其夷為平地，但是由于圓明園園子的面積太大，景點分散，而且水域遼闊，一些偏僻之處和水中景點幸免于難。據同治十二年(1873年)冬查勘，園內尚存有建筑13處。如，圓明園的蓬島瑤臺、藏舟塢，綺春園的大宮門、正覺寺等。
第二次火燒圓明園是清光緒二十六年(1900年)，八國聯軍入侵北京，再次放火燒圓明園，使這里殘存的13處皇家宮殿建筑又遭掠奪焚劫。
這場浩劫，正如法國著名作家雨果所描繪和抨擊的那樣：有一天，兩個強盜闖進了夏宮，一個進行搶劫，另一個放火焚燒。他們高高興興地回到了歐洲，這兩個強盜，一個叫法蘭西，一個叫英吉利。他們共同“分享”了圓明園這座東方寶庫，還認為自己取得了一場偉大的勝利。
與以上觀點不同,有人認為:
如果說英國人征服紛亂的印度，是為了將其統一為自己殖民地的話，英國人處于積慮希望得到中國的，卻是潛力巨大的市場，而大清王朝卻自以為自己是天下宗主，其它國家不過邊地夷民而已，所以固守著自己的家天下。第一次、第二次鴉片戰爭，本質上卻是“攻關”戰爭，要用武力方式將封建王國拉入資本與市場經濟體系。
第二次鴉片戰爭之后，清王朝與英國在北京近郊通州簽了城下之約，本來相安無事，當英國人要將國書由英國公使親遞清朝皇帝，如果按照現在的國際慣例，也沒什么關系，現在哪國大使不是在上任時向親遞國書?但清王朝不干，以為那樣會降低了天朝皇帝尊嚴，所以予以嚴厲拒絕。就在這樣一件小事上鬧僵了，一發不可收拾。說得嚴重一點，圓明園被燒，就是因為這么一小小火星導火線!
清王朝謀臣們早已伏兵通州，蓄意將英法談判代表巴夏禮一行39人全部拿下，押解到北京，關在圓明園內，他們認為，這樣賊匪必亂，可以全部擊潰。但清王朝打錯了算盤，巴夏禮不過是當時的一名秘書級人物，但這件事卻侵犯了人類外交的最基本原則，就是雙方交戰，不斬來使，如斬來使，則破城屠城。最終，清政府沒有交出這些被綁架的英法外交代表，他們多餓死或被摧殘，其狀之慘烈，無以名說。
現在我們對英法火燒圓明園仇恨莫名，但我們應該看到這樣一個史實，就是先有清朝惡霸殺人，后才有英法強盜放火，而我們的先輩們呢，如果你我的先人都是平民百姓，看到火燒圓明園與看到火燒央視七星級建筑一樣，沒什么感覺。有疼感么，有罪感么，有傷心么，都沒有，因為建那玩藝兒，就是勞民傷財的事情，建好了，老百姓不會消受，火燒了，老百姓無人心疼。如果你家親人是圓明園里面太監或小管家，當然會因此失業，現在你痛恨英法聯軍我能理解，如果你家祖先站一邊看火燒時壯觀景象，火燒之后弄幾塊石頭砌豬圈，弄幾根木頭做家什，也算撈著點實惠，廢物再利用么。什么世界級藝術杰作，干老百姓什么鳥事。
英法聯軍燒了圓明園
英法聯軍火燒圓明園，是國恥!
國家的落后
主要原因是中國太富裕啦，軍事不怎么樣，圓明園這里面的東西不錯，不可能的因為中國的落后，就不搶你了，搶完之后的放火行為可理解為(英法聯軍于xx年x月x日來圓明園到此一游)
猜你感興趣：
火燒圓明園主要內容
