袁世凱為何會(huì)接受二十一條約呢
1915年,日本向中國(guó)提出二十一條要求,意欲獨(dú)占中國(guó)的權(quán)益，既然二十一條約是一個(gè)不平等條約，袁世凱為何會(huì)接受呢?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的袁世凱為何會(huì)接受二十一條約，歡迎大家閱讀。
袁世凱為何會(huì)接受二十一條條約呢
關(guān)于袁世凱接受“二十一條”的原因，如今學(xué)者已有較為客觀、公正的分析，較為一致的看法是認(rèn)為：
敵強(qiáng)我弱的力量對(duì)比
外交歷來是國(guó)家實(shí)力的較量，在得知日本出兵山東后，袁世凱也并非不思抵抗，在總統(tǒng)府召集的緊急會(huì)議上，袁世凱從陸軍總長(zhǎng)段祺瑞那里了解到由于事實(shí)上的國(guó)力懸殊，中國(guó)既無長(zhǎng)期抵抗能力，也無法阻止日軍已開始的行動(dòng)，于是只好采取了在中國(guó)境內(nèi)劃出“交戰(zhàn)區(qū)”，讓日本通過的辦法。此法雖備受譴責(zé)，但客觀而言，也許是當(dāng)時(shí)中國(guó)“惟一切實(shí)可行的政策”。
對(duì)自身權(quán)位的維護(hù)
袁世凱有強(qiáng)烈的權(quán)力欲望，在日本提出“二十一條”前，袁世凱雖然已經(jīng)成為集大權(quán)于一身的終身大總統(tǒng)，但當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)環(huán)境并不安定，革命黨人的活動(dòng)頗令袁世凱寢食難安。日本正是抓住了袁的這一心病，采用了威脅和利誘并舉的手法，在提出“二十一條”時(shí)即向袁暗示：中國(guó)革命黨人“與許多在野的日本人關(guān)系非常密切，他們有辦法、有影響;……”同時(shí)又對(duì)袁放出誘餌，稱只要接受日方的條件，日方將“保證袁世凱大總統(tǒng)及其政府的安全，嚴(yán)格取締在日本及其保護(hù)下的革命黨員、宗社黨員、留學(xué)生及不法日本商民與浪人”。日人的這一手，對(duì)于因革命黨人活動(dòng)而面臨嚴(yán)重政治危機(jī)的袁世凱來說，顯然是發(fā)生作用的。而“二十一條”消息泄露后，以孫中山為首的革命黨人也正對(duì)袁發(fā)動(dòng)輿論攻勢(shì)，號(hào)召黨人“力行革命，推翻袁氏惡劣政府。”這不能不令袁世凱惕然心驚。袁擔(dān)心若拒絕日人條件，日本會(huì)利用支持革命黨來達(dá)到推翻其政權(quán)的目的;相反，若接受日人的部分條件，以此換取日人對(duì)其鏟除革命勢(shì)力的支持，進(jìn)而能助其登上帝位，這對(duì)袁就更有誘惑了。有史書記載，日置益公使曾向曹汝霖放話，稱：“救國(guó)以萬世一系為宗旨，中國(guó)如欲改國(guó)體為復(fù)辟，則敝國(guó)必贊成之。”
無有力之外援
西方勢(shì)力在“二十一條”問題上對(duì)日本的一種“綏靖”態(tài)度，顯然也是造成了袁世凱最終屈服于日本“最后通牒”的一個(gè)重要原因。日本趁歐戰(zhàn)爆發(fā)之際，欲逞獨(dú)霸中國(guó)之圖，依照袁世凱的經(jīng)驗(yàn)，歐美列強(qiáng)不會(huì)袖手旁觀，所以他希望通過“以夷制夷”，即讓列強(qiáng)出面迫使日本讓步。然列強(qiáng)在中日二十一條交涉中采取的則是犧牲中國(guó)、討好日本，甚至從中漁利的立場(chǎng)。僅美國(guó)一家給予了中國(guó)道義上的有限支持。但也僅站在維護(hù)本國(guó)利益立場(chǎng)上給日本警告而已，并無阻止的有力措施。所以說，盡管袁世凱對(duì)在華列強(qiáng)存在權(quán)益爭(zhēng)奪，這個(gè)估計(jì)大體來說是不錯(cuò)的，但能否為中國(guó)利用來牽制日本帶有很大的不確定性。而袁世凱在與日交涉中把減少中方損失的希望寄托于外強(qiáng)的介入和干涉，顯然是不明智的。
綜上所述，袁世凱在與日“二十一條”交涉中，盡管因與日簽約，而備受詬責(zé)，甚至被視同“賣國(guó)”，但這一評(píng)價(jià)顯然是不客觀的。要求當(dāng)國(guó)者在重大對(duì)外交涉中都能取得保全國(guó)家權(quán)益的重大成果也是勉為其難的。民國(guó)初期，中國(guó)在對(duì)外關(guān)系上處于多個(gè)列強(qiáng)共同控制的局面之下，不僅國(guó)力虛弱，邊疆危機(jī)等外交難題迭起，作為中國(guó)新統(tǒng)治者的袁世凱，既背負(fù)著晚清舊外交的沉重包袱，又承擔(dān)著開創(chuàng)民國(guó)新外交的歷史責(zé)任，作為政治強(qiáng)人，為應(yīng)對(duì)內(nèi)外危機(jī)，在體制上采集權(quán)體制，有其一定的必要性，在實(shí)際運(yùn)用中也并非無效果可言。不過，由總統(tǒng)一人獨(dú)攬外交大權(quán)，交涉之張弛進(jìn)退全聽由袁的策劃，國(guó)之命運(yùn)交憑一人之手，其弊端在“二十一條”交涉及其結(jié)局中，也顯現(xiàn)得十分明顯，何以哉?體制使然也。
二十一條不公平條約的評(píng)論
有部分人將接受二十一條的責(zé)任歸咎于袁世凱，指他意欲復(fù)辟帝制，為求得日本的支持，借助出賣國(guó)家主權(quán)換取日本的支持。但亦有人根據(jù)當(dāng)年的檔案及當(dāng)時(shí)人的日記，指出袁世凱是在日本宣戰(zhàn)的壓力下，力爭(zhēng)至最后一刻方才被迫接受二十一條的部份條款。至于日本以支持袁復(fù)辟作為報(bào)酬，亦缺乏證據(jù)支持，也有學(xué)者認(rèn)為袁世凱復(fù)辟失敗正是由于他在二十一條的力爭(zhēng)，使得日本政府在其宣布帝制時(shí)“強(qiáng)力倒袁”所致。特別是當(dāng)時(shí)袁世凱最大的政敵正是二次革命后以日本為基地進(jìn)行反袁的孫中山。孫一路都大力鼓吹日本制裁袁世凱。袁世凱至死前，仍稱自己的去世將為“日人除一大患”。
二十一條不公平條約的后續(xù)
隨著護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng)的開展，袁世凱最終死去。該條約的部分內(nèi)容由于影響到其他國(guó)家的在華利益，一次大戰(zhàn)結(jié)束后在1922年的華盛頓會(huì)議上被廢除部分條款。 隨后條約內(nèi)容不斷被改寫，直至1945年日本在第二次世界大戰(zhàn)中失敗后徹底廢除。
袁世凱為何會(huì)接受二十一條約的相關(guān)文章：
袁世凱為何會(huì)接受二十一條約呢
上一篇：二十一條不平等條約的簽訂過程
