網絡新聞記者的素養

網絡新聞記者的素養

　　網絡時代的人們每天需要接受不計其數的信息，而這就向傳統的新聞提出了挑戰，向新聞記者提出了更高的要求。網絡新聞記者的素養有哪些呢?下面是學習啦小編搜集整理的一些內容，希望對你有幫助。

　　網絡新聞記者的素養：打破截稿時間的心理障礙

　　首先，忘了出版周期這回事吧，也別給自己設什么截稿時間了。

　　傳統印刷媒體的行業歷史是如此悠長，為報紙雜志供稿的記者們，腦中的出版周期和截稿時間的概念之強，是如同生理鬧鐘條件反射一樣，以至于當越來越多的報紙記者，被要求向網站和其他新媒體產品平臺供稿時，這成為了首先要逾越的障礙。

　　然而，打破這個心理障礙的難度，并不像想象中那么難——很多為網站供稿的記者都下意識的抱怨，這是因為互聯網的興起帶來了出版周期的消失，比照截稿時間交稿的“計劃感”被打破了。但實際上，就算在互聯網興起前，也不是所有的傳統媒體都有截稿時間。通訊社的記者很早以前就開始依靠全球電報通訊系統實時發稿，各國主要的電視廣播新聞臺記者至少在20多年前就告別了所謂的截稿時間，依靠全球衛星通訊系統進行實時現場播報。

　　當然，從通訊社和電視臺的歷史來看，確實存在這樣的經驗：每一次通訊技術的突破都會帶來新聞行業作業模式的劇烈改變。報紙雜志存在出版周期，并非因為我們的讀者以這樣的周期接收信息是天然的、科學的、情愿的，有道理的。否則，你無法解釋日本的主要報紙都出版早晚兩個版本，出版周期是大部分其他國家日報的一半。還有一個現象是報紙在重大突發新聞時出版的“號外”。

　　我們需要尷尬承認的是，我們這個行業對技術的應用度是如此的保守和低效，我們讓讀者按我們的時間表來接收信息的主要原因，僅僅是因為印刷術和實物運輸需要固定的時間。這并非毫無益處，比如充裕的時間可以保證新聞報道更加充分、深入和可靠。但實際上，今天我們很多的報紙，并沒有在犧牲時間成本的基礎上，提供給讀者足以滿足他們預期的高質量新聞作為回報。這是大部分報紙的競爭力在移動互聯網興起后潰不成軍的實質性原因。——這是另外一個問題，但值得思考。

　　對比我們的同行之后，打破截稿時間的心理障礙應該就容易多了。實際上，大部分有志于從事新聞事業的人，都有一種“盡快讓更多人知道我所掌握的事實”的職業原始沖動。基于此，互聯網帶來的打破時空隔閡的便利，不應該成為新聞人抱怨的對象。

　　網絡新聞記者的素養：互聯網時代的新聞調調

　　那做什么樣的選題，寫一個什么樣的故事，才是互聯網讀者喜歡的?

　　這個問題背后有一個隱藏的潛臺詞，或者說疑惑：用互聯網讀新聞的那幫家伙(也就是很多人說的“網民”)跟報紙的讀者是一伙人嗎?還是“網民”們有獨特的閱讀口味?

　　在互聯網普及度超過一定階段后，“網民”其實是一個沒多少實際意義的虛偽概念。各種市場調查機構、數據公司和學術研究機構可能有一大堆關于“互聯網新聞接收者與傳統報紙讀者人群區別的分析”之類的數據報告。這些報告顯然有助于我們了解今天人們接收信息的渠道多元化有多“嚴重”，從而讓我們產生讀者流失的恐懼感。

　　但我想說的是，互聯網讀者不是從外星移民來的新人類，他們也生來就活在已經有報紙有雜志的世界里，只是有了更新的通訊手段和硬件之后，他們更敏銳地選擇了更有利于自我的一種方式而已。這是經濟學里消費者趨利避害的“理性人”原理：如果報紙和網絡提供一樣質量的產品，而網絡在時間、價格和便利性上占優勢，他們自然會選擇網絡。但是如果報紙和網絡可以提供不一樣的產品，而且各自物有所值，他們中有些人說不定兩者都不會嫌棄。從這個角度來思考，也適用于“我們如何辦一份互聯網興盛時代的暢銷報紙”這個問題。

　　但是，“網友們”絕對有獨特于傳統報紙之外的的閱讀口味，哪怕他們同時也是報紙的讀者。這跟人群區分沒有關系，而是跟人們的閱讀模式和與之相關聯產生的閱讀預期有關系。簡而言之，同一個人，他在使用不同的信息接收渠道時，在不同的時間段里，在操作不一樣的硬件終端時，在不同的使用情景(地理位置、周邊環境和行程安排)下，都會產生不一樣的“閱讀口味”——實際就是不同的預期。如何滿足這樣變化的讀者預期，需要新聞報道的撰寫者和編輯充分了解不同產品、平臺的用戶屬性定位。

　　這是玄之又玄的不可知論的調調么?我更喜歡把這叫做“讀者心理學”，或者說，從生意的角度來講，我們作為新聞產品的“販賣者”(不要覺得這是貶義)，市場競爭如今如此激烈，包銷不剩的黃金時代已經一去不復返了，新聞的消費者也不再是沒見過世面的“忠實讀者”了，我們該花點時間來研究研究復雜多變的消費者心理了。不要認為這是社長和總編輯們才應該做的事，新聞生產不是流水線作業，大部分時候都依賴記者和編輯的個性作業，所以記者們才是這場“心理戰”的主角。

　　一旦我們決定這么干了，你會發現實際的情況并沒有那么復雜。因為我們每個記者編輯擺脫職業身份后，也是普通受眾的一員。好吧，我承認就算作為讀者我們比其他人更偏執，不過嘗試作為一個普通讀者來看這件事，如果你是時政記者，那么你讀體育新聞時就更接近于普通讀者，以此類推。當我們用手機接收信息時，想想我們通常都在干什么?等車、等人、塞車、過馬路(僅僅是客觀描述存在這類現象，絕對不推薦這樣做)、坐在出租車后座、“馬拉松”式的會議中領導滔滔不絕而你感覺無聊時、會議的間隙、早起睜開眼睛到身體離開床的這段時間、馬桶上、餐館點餐后等待上菜、在咖啡館相親時碰巧對方是個“恐龍”，等等。

　　這些碎片時間和類似場景構成了我們使用手機的主力，我想大部分人沒辦法集中精力來咀嚼一些長篇報道和令人費解的長句子。相對而言，坐在個人電腦前時，我們可能是在家里的書房、陽臺飄窗、辦公室這樣的地方，對于更長而且更復雜的內容的接受度顯然更高——但是對比拿一份報紙喝咖啡喝茶的人來說，還是差一些。而同樣都是移動設備，當我們使用平板電腦時，我們可能更多的是蜷在沙發上，半躺或者趴在床上，或者辦公桌前翹起二郎腿把iPad放在腿上，也可能是在旅行途中的咖啡館里。從常識而言，使用平板電腦的時間更充裕，我們也更放松，對于內容的接受度包容性相對手機而言會更高。

　　以上只是從硬件的角度舉了個生硬的例子。這是想說明：如果我們愿意花點時間去揣摩讀者的預期，我們就會更能貼近他們的需求去為互聯網供稿。比如，考慮到今天有接近或超過半數的微博用戶是通過手機客戶端在刷微博，那么記者撰寫一個突發新聞報道的時候就應該注意到，快速而多篇的發稿顯然更適合微博讀者的預期。而后方的編輯則可以將前期的短篇報道滾動發布在web站點上，其后再將多篇報道重新改寫成一片中等長度的稿件發布在web站點上，并保持不斷地增加最新內容。而這篇中等長度的報道也適合同步發送到ipad客戶端上。

　　關于稿件長度和發稿頻次，這僅僅是最初級的一步。更復雜的問題是，選題方面是否也存在差異?答案是肯定的。傳統報紙的選題包羅萬象，實際上今天很多報紙已經逐步減少了消息類稿件的印刷，而這類突發新聞稿件恰恰是即時傳播的熱門題材。災難、事故、政治層面的重大變故、重大的司法案件、重要的政策和法案、金融市場和產業領域的重要數據和重大變化、政經文化領域的重要人物、重大的科技創新與科學發現等，都是互聯網傳播的熱點，記者們有必要在第一時間將求證過的可靠信息通過網絡傳遞給讀者。對這些突發信息的深入報道和解讀，是未來報紙刊載的更具吸引力的內容。

　　那么八卦新聞和更多私人領域的報道呢?這些可是網民們更熱衷的話題。比如明星的花邊故事、公眾人物的私生活(最好是丑聞)、民眾生活里的奇聞軼事，等等。事實如此。但我的建議是，這無關新媒體與傳統媒體選題差異，這是一個古老的課題：新聞品相與媒體格調，是否要迎合某些讀者的獨特趣味，這個命題今天仍然存在，且沒有標準答案。這取決于總編輯的選擇。

　　需要補充說明的是，突發新聞并非新媒體唯一可承載的內容，僅僅在現階段，大部分記者的主要精力仍然在為印刷版供稿時，選擇突發新聞作為突破點是最合理選擇。當一個報社內部的管理運作流程突進到某個階段時，更深度的報道和解釋性報道也會自然拋棄截稿時間的概念。毋庸多言，一些花費時間長達數周到數月乃至數年的調查性報道的新聞爆炸性毫不遜色于突發新聞，且在今天這個信息泛濫的時代具有罕見的“獨家性”，其網絡傳播的效果同樣精彩——是否要提前于印刷版將這個報道發送到網絡上，也取決于總編們的判斷。

　　網絡新聞記者的素養：網絡新聞文本寫作

　　如果你覺得上述都是些廢話，那么接下來我們將討論下用怎么的語言技巧來寫一個吸引網絡讀者的故事。不過讓人失望的是，我的建議僅僅是回到寫作的本源，找一本真正說人話的而不是充滿教條理論的新聞寫作教科書。關于如何吸引網絡讀者的寫作問題，根本上依然是如何講一個有趣的故事的問題。

　　如何寫一個有趣的故事?有很多這方面的前人杰作，比如《華爾街日報是如何講故事的》，無需贅述。我唯一想說的是，我們的大學新聞教育里充滿了古板無用的新聞倫理教育，而可憐巴巴的實際操作教育層面，又充斥著散發腐臭的老舊氣息的教條和框架。而當新聞專業的畢業生們進入到各家報紙開始撰寫最基本的消息類稿件時，供他們模仿的“標準教材”都是一些充滿了陳詞濫調，諸如“記者今天從某某政府機關了解到”之類的開頭語和“據了解”“據悉”“據透露”之類的廢話，以及從政府機構與公司公關部門的新聞通告里復制過來的套話空話。大部分的編輯會認為這是消息稿的穩妥寫法，出于規避某類來歷不明莫名其妙的所謂風險，甚至就是出于慣性的懶惰，也不會對這種陳腐的突發新聞和消息稿件進行修改。當這樣的文本出現在互聯網上，對比個人博客等妙趣橫生無拘無束的寫作風格，網絡讀者自然會心生厭惡。而我們很多記者對此卻毫無自知——諷刺的是，很多記者本身也是活躍的網絡博客作者，其個人寫作的語言很有吸引力，可惜一旦進入職務寫作行為時就會舊疾重犯。

　　新聞文本寫作是一個復雜的問題，寫一個有趣的新聞報道“故事”也絕非一日之功，否則新聞界的前輩們也不會長篇累牘，研究著作也多不勝數。

　　而網絡新聞文本寫作，尤其是突發新聞寫作本身又是一個簡單的問題，需要僅僅是我們告別“消息稿件無文本意識”的潛意識。如果我們真的想講一個有吸引力的故事，我們在突發消息各種爆發的時代，在新聞同質化嚴重的時代，就需要花點時間來打磨文字的技巧：文本的競爭已經不在是所謂奇技淫巧的層面了，而涉及到是否能做到有效傳播的問題——哪個讀者愿意轉發分享給朋友一篇文字迂腐的文章呢?

　　友情提醒下，這種文字的技巧，不僅僅是在文本中加入“親”“給力”“小伙伴們”這樣的流行網絡用語這么膚淺和簡單。當然今天網絡讀者的閱讀趣味和對文字的要求是與具體的產品，比如論壇、微博等，緊密關聯的。加入流行詞匯可以起到調劑和親近的作用，但從根本上，依然需要我們摒棄套話、空話和陳腐的通稿語言，回到經典教科書，扎扎實實的用引人入勝的敘事邏輯，為讀者呈現有價值的信息，也就是“擠掉水分”拿出“干貨“的過程。