難以承受的處女情結

難以承受的處女情結

　　為什么要鼓勵婚前性行為?呵呵，難道非處還有理?別人的處女情結，交給別人自己去承受。生命這么美好而倉促，就算浪費，也要浪費在美好的人與事身上。

　　有人質問我：“為什么你要鼓勵婚前性行為?呵呵，難道非處還有理?”

　　廢話。

　　你關注我的時候我難道在發段子嗎?

　　難道我能同時是性學研究者和守貞吧吧友嗎?

　　每個人都擁有性自主權，為什么要政府發證承認才能發生?性是生命中非常重要的一環，為什么以為婚姻中它會自動完滿?超過一半的離婚案根源都在性不和諧，到底是婚前性行為任性，還是不考慮性和諧的婚姻比較任性?

　　在金賽那個年代，女性被要求婚前守貞(當然不是每個人都會遵守)，她們婚前的性釋放途徑主要是兩種：自慰與同性性行為。女性會在婚后性行為中獲得比婚前(自慰或同性性行為)更大的性收益嗎?不一定。她可能會先獲得繁殖收益(如果這對她確實是收益的話)，而且只有繁殖收益。可做參照的是，男性在性交中獲得性釋放要比女性容易，他們發生人際性釋放的可能性也比女性要高，對婚后的男性來說，他們的性收益是增加的，他們獲得性交的便利性增加了，他們發生人際釋放的可能性也增加了。

　　回到現在，一個女性要是存了要找一個性和諧伴侶的心，她也就基本不太可能被“發生過性行為”這種事給綁住。當女性不必借由婚姻實現性釋放，她們會延后首次結婚的年齡，會更謹慎地挑選伴侶，會更關注提升自我價值……鼓勵女性發生婚前性行為，可能增加了男性獲得人際性釋放的可能，但伴隨而來的，是他們將在婚姻與繁殖上出現更多焦慮。

　　我鼓勵婚前性行為，因為我并不認為一個基于雙重標準下的兩性潛規則能夠使女性獲益，我并不認為一個建立在“妻子守貞”基礎上的婚姻值得信任，我不相信一個正直善良的男性會認為女性理應承受比男性更多的社會輿論壓力。

　　我的微博最開始講了許多性知識、性技巧，后來我意識到關注我的人里，大多數都未婚，甚至還只是高中生、大學生。對他們而言，掌握避孕知識、健康的兩性觀念、并且矯正一些自我否定，遠比性技巧重要且實際得多。

　　值得點出的是，很多事不由得我鼓勵與否，發生性接觸是兩性相處自然而然的后果，禁欲會讓兩性關系承受壓力甚至出現裂痕，這才是逆生物選擇的行為。與其說我是鼓勵所有人這么做，不如說我是在鼓勵那些想做，但卻一直接受著恐嚇性教育、無法正常面對兩性關系、為性承受了太多焦慮與痛苦的人們——那就去做吧。

　　如果掌握知識不能讓我們抵擋恐懼、更自如地掌控自己的生活，那知識對個人又有什么意義呢?

　　我通過許多案例傳達了我的觀念：如果是你自己想發生，那么盡量使你的每一次性，都值得回憶。找一個你想與之共同體驗的人，做好避孕與性傳播疾病的預防，放松自己，好好體驗它。

　　如果你自己不想發生，是對方想要發生，那你可以想清楚一點。理由還是那點：盡量使你的性，值得回憶。不要讓它蒙上脅迫和屈從的陰影。

　　“難道非處還有理了?”

　　我不知道一個人有條件、有機會、有能力發生自己想要發生的性行為，會有什么錯。

　　一個人有沒有發生過性行為，要一個不知從哪里冒出來的生物評判有理沒理?

　　——而他們的人生不過是建立在“女人是我的私產，誰喜歡自己的私產被人侵占”的意淫之上。

　　其實這些話也只是作為對觀眾的稱述，不是對這些生物說的。畢竟他們就算口頭承認了女人擁有和男人一樣的權利，也無法理解公民隱私權——這是她自己的事，任何人/政府無權干涉。

　　與選擇婚前體驗性行為一樣正當的是，一個人放棄婚前性行為，愿意只在婚后體驗性行為——只要他謹記：這只是他對內的自我約束，拿它對外就會變成一場無意義的災難。

　　下面這句話我說過很多遍，如今我打算再說一次：

　　別人的處女情結，交給別人自己去承受。

　　生命這么美好而倉促，就算浪費，也要浪費在美好的人與事身上。

　　以上就是學習啦網帶給大家不一樣的精彩。想要了解更多精彩的朋友可以持續關注學習啦網，我們將會為你奉上最全最新鮮的內容哦! 學習啦，因你而精彩。