女子將遺產留給狗,遺贈能夠生效嗎？

女子將遺產留給狗,遺贈能夠生效嗎？

　　在現實生活中被繼承人有遺產的，遺產一般會由繼承人繼承，繼承人包括法定繼承人和遺贈繼承人等，而近日一起將遺產遺贈給狗的事件引爆網絡，那么女子將遺產留給狗,遺贈會不會生效的?

　　女子將遺產留給狗,遺贈生效嗎

　　最近，湖北宜昌三峽公證處因為一個特殊的咨詢犯了難，一名女子希望能將自己的遺產留給兩條愛犬。雖說狗是人類最好的朋友，但這樣的請求還是令工作人員無從下手。

　　宜昌市民趙女士今年58歲，父母去世多年又沒有兄弟姐妹的她，長久以來都在單身的獨居狀態中度過。趙女士家里養了一條泰迪和一條拉布拉多，平日里和它們相依為命。在趙女士退休后，這兩條5歲多的狗，更是她的精神寄托。

　　最近一段時間，趙女士自覺身體的健康狀況不太好，想到自己走后兩條愛犬沒有了主人的陪伴，趙女士決定立下遺囑，為愛犬們留下一筆錢。趙女士在宜昌中心城區有一間60幾平方米的住宅，市價在60萬左右。她的打算是，在自己去世之后，委托人家把這套房子賣了，賣房所得的錢就留給兩條狗。

　　有媒體在三峽公證處見到了趙女士，她只表明了自己是一家街辦企業的退休工人。當問及為何為狗立遺囑時，趙女士表示自己沒有值得托付的朋友，而這兩條狗又是她最難以割舍的留戀。

　　面對趙女士懇切的咨詢，公證處的工作人員卻有些不知所措。一位公證員說，他從業幾十年來，見多了各種風浪，但要給愛犬贈送遺產的訴求，這還真是頭一次遇上。別無他法的工作人員只能向省里的公證部門尋求幫助，應該如何解決類似的事情。而到目前為止，湖北省內，尚無一例向動植物贈送遺產的案例。

　　依照我國《繼承法》，繼承人主體是人而非動物，趙女士的心愿恐怕要落空。三峽公證處主任對趙女士的想法表示了理解，但又因為確實無法可依而愛莫能助。

　　這件事被報道后，有不少網友表示西方的一些國家里，有動植物可以接受遺產的情況。湖北民基律師事務所的殷書國律師解釋，這是法律體系不同所致。他也為趙女士提供了一個新的參考思路，為狗贈遺產屬于民事行為，法無禁止即可為。趙女士可以繞個彎子，借有法人資質的第三方機構簽訂財產的贈與管理使用，曲線達成自己的意愿。殷律師也表示，這樣的方法，未必有人愿意選擇。

　　主人為狗留遺產，這件事也在網友間引發了討論。有人感慨于人狗情深，有人從中看出了一絲孤獨，也有人對趙女士的想法嗤之以鼻。但在趙女士的心中，愛犬對她的意義難以言喻。

　　58歲單身女子欲將60萬遺產留給狗，公證處：可以理解但是不行

　　一般我們聽到過的遺產繼承人大多數是人作為繼承的主體，但是對于像趙女士這種特殊的情況，很多人也是表示活久見。我們很難理解張女士的這種做法，但是如果把這兩只狗當做她的兒子來看，那么這一切就講得通了。畢竟趙女士一直就是跟這兩只狗相處在一起的，這種情感的依托被兩只狗代替，兩只狗慰藉了趙女士的情感。我們能夠理解這種感情，但是對于趙女士的這個做法，還是有很多網友表示：可以找個委托人來寄養這兩條狗，而且這60萬，也能給狗狗帶來很好的生活條件。哪怕是自己突然有一天離開了世界，這兩條狗狗也能得到善待。

　　但是，隨即就有人指出，我國的平均年齡是在76歲左右，況且趙女士現在才58歲，相比動物的壽命來說，這根本就不算很老，除非這位女士身體有疾病，促使她盡早的立下了這份遺囑，所以她才會想著找一個可信任的人托付，這60萬，就算只花在狗狗身上一小部分，能維持它們的生活，對朋友來說，也不算太困難。趙女士這種消極的立下遺囑的這個舉動，有些人也是表示不理解，有這60萬，或許可以把自己的身體養好，那么也能很好的陪伴自己的狗狗，不也是一種善意的投入嗎?

　　我們其實也能體會趙女士的這種矛盾心理，一旦回天乏術，又浪費了這么多錢，最終狗狗們也沒有能夠得到一個很好的照顧，自己也會愧疚無比的。我們能夠理解她的處境，很多人都對趙女士表示同情，也許趙女士有著自己的活法，不一定就是我們口中所說的那種孤獨，也許是獨而不孤，畢竟我們不是當事人，我們也沒法去臆測當事人的心情和想法，可能趙女士對于這種生活也是樂在其中也未知呢。

　　據了解，湖北省目前，還沒有一例是將遺產贈給動植物的案例。公證處的工作人員表示很是理解趙女士的心情，但是無法可依，所以愛莫能助。但是湖北民基律師事務所殷書國律師表示，趙女士可以通過具有法人資質的第三機構，簽定財產的贈與管理和使用來實現意愿。根據《繼承法》第三十二條：“無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有;死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。”所以說，趙女士還是先找個寄養家庭為以后打算也是可以的。如果是在自身情況的特殊狀況下，既能給自己保障，也能給兩只狗準備一條退路。