歷史文化名城論文(2)

時間：2017-07-18 17:42:15 秋梅1032由分享

　　歷史文化名城論文篇3

　　淺析歷史文化名城保護

　　摘要：歷史文化名城都是在我國某歷史時期有著重要的政治、經濟、文化、軍事或交通方面的獨特地位和重大影響，至今仍具有一定城市規模，并保存著具有重要傳統文化價值、歷史價值、藝術價值和科考價值的文物、建筑和遺址的城市。但隨著城市化的高速進程，如何在保持文化特色的前提下，將舊城保護與新城建設協調統一，已成為制約歷史文化名城發展的重要難題。本文以宜賓市為例，分析當前形勢下的歷史文化名城保護問題。

　　關鍵詞：歷史文化名城; 宜賓;保護

　　根據《中華人民共和國文物保護法》，歷史文化名城是指“保存文物特別豐富，具有重大歷史文化價值和革命意義的城市”。也就是說，歷史文化名城都是在我國某歷史時期有著重要的政治、經濟、文化、軍事或交通方面的獨特地位和重大影響，至今仍具有一定城市規模，并保存著具有重要傳統文化價值、歷史價值、藝術價值和科考價值的文物、建筑和遺址的城市。

　　從1982年2月批準第一批歷史文化名城的24座城市起，到1986年第二批的38座城市，到1994年第三批的37座城市，再到陸續增補的12座城市，截至2010年底，中國已有了111座“歷史文化名城”。但隨著城市化的高速進程，如何在保持文化特色的前提下，將舊城保護與新城建設協調統一，已成為制約歷史文化名城發展的重要難題。下面，我們以四川省宜賓市為例，分析歷史文化名城保護問題。

　　一、基本情況

　　(一)概況

　　宜賓市地處金沙江與岷江匯合處，滾滾長江由此東流入海，素有“萬里長江第一城”之稱，歷史文化悠久，旅游資源豐富且獨具特色。宜賓市是1986年得到國家承認的第二批歷史文化名城之一，是長江上游開發最早的地區之一，自古居于巴、滇、蜀、夜郎等部族王國往還的要塞之地。這里在秦漢時已是中原王朝向南推進的咽喉要隘，為“五尺道”、“南夷道”、“西南絲綢之路”的起點，至明清時已被譽為“西南半壁古戎州”。自漢至今，宜賓已有兩千余年的城市建設史。

　　(二)舊城分析

　　宜賓歷史文化名城的保護重點是具有兩千多年建成史且文物古跡相對集中的舊城區。

　　1.獨特的古城格局

　　明代古城奠定了宜賓舊城區的格局，城郭接近正方形，街道布局為傳統街坊式，眾多縱橫交錯的街道形成“棋盤式格局”。干道均向江岸延伸，使水陸交通相互銜接。截止目前，古城棋盤式格局和輪廓猶存，民居風貌尚存少部分。

　　2.富有地域特色的建筑風格

　　宜賓傳統建筑以川南民居為主，多為清朝中晚期至解放前建造，民居多為青磚、青瓦、磚木結構的老式瓦房，穿斗式結構，門楣多由花磚砌成，雕工精細，頗具藝術價值。

　　3，三江分隔，三山對峙，三塔鼎立的山水組團城市格局

　　豐富的水系，優美的自然景觀構成了宜賓優越的自然環境，岷江和金沙江匯合于宜賓舊城合江門，萬里長江從此開始，滾滾東流而去，宜賓城市由于三江分隔而自然形成了組團式布局結構，景色優美的河流水系成為宜賓城市主要的自然環境資源，也是宜賓城市的特色之一。

　　宜賓城市的四周有翠屏山、白塔山、七星山三山對峙。翠屏山郁郁蔥蔥，催科山峻峭挺拔，七星山云遮霧繞，自然環境非常優越，形成了宜賓城市的綠色生態屏障，構成了宜賓城市的多彩多姿的天際輪廓線。而黑塔、白塔、舊州塔三塔鼎立，相互觀望，形成了宜賓城市獨特的景觀視線。

　　4.豐富的文物古跡

　　全市有各類文物點1000多處。其中，全國重點文物保護單位8處，省級文物保護單位35處，市級文物保護單位27處，區、縣級文物保護單位100處，其類別主要有遺址、墓葬、建筑、石刻等，在中心城區有27處。燦爛的文物古跡是宜賓歷史文化名城的精華之所在，是悠久歷史文化的見證。

　　二、保護情況

　　宜賓市在97年編制的城市總體規劃中即對歷史文化遺產保護進行了專題分析，并明確了宜賓歷史文化名城保護的主題特色為：“歷史長河、山水城塔交相輝映;五糧魔水、古今中外異彩紛呈”。規劃要求按“點、線、面相結合的原則”進行保護，保護重點放在“一片二線三點”上，同時保護整體空間環境;對文物古跡分成三級進行保護。同時，規劃提出了五條保護措施：一是積極疏散舊城人口;二是占用文物古跡的單位或個人，必須安排搬遷;三是對文物古跡的保護、維修，應保持原有風貌;四是加強環境保護工作;五是提高市民的保護意識。

　　但在具體實施過程中，舊城開發建設與歷史文化名城保護之間之間的難以取舍，造成了時而開發、時而保護的混亂局面。

　　(一)建設性破壞，導致歷史風貌、傳統文化特色的喪失。

　　在宜賓經濟建設和城市化進程中，文物受到的沖擊很大。許多傳統古街道、文物古跡未能得到應有的保護，城市傳統特色逐步喪失。如宜賓原有10 多處會館，現僅存云南會館和敘府會館;原古建筑或古民居集中的冠英街只殘存幾十米，棧房街、光復街、交通街、走馬街、麻線街等古街道拆除殆盡。

　　(二)文物古跡的搶救工作有限。

　　名城保護力度不夠，管理措施有限，資金缺乏，許多文物古跡面臨人為和自然的雙重損壞，保存下來的文物古跡的順利傳承成了新問題，如魁星閣、百二河山坊、武廟和南岸王爺廟等。

　　(三)名城保護技術、管理工作相對滯后。

　　缺乏名城保護體系規劃，如沒有結合地方實際的有關文物保護單位、歷史文化街區、地下文物和古鎮等分層次的保護規劃，致使政策性引導和約束力不強。名城管理體制未能理順，如主要日常工作或由規劃建設牽頭，或由文化部門牽頭，由于缺少諸如宜賓歷史文化名城保護委員會之類的領導機構，一些重大問題協調困難。