金融的論文發表范文

金融的論文發表范文

　　隨著全球經濟一體化的逐步推進和金融市場的不確定性，不穩定性的影響，我國政府為了保障本國的財政資金的安全，應該建立和完善全方位，多層次，寬領域的財務保障機制，從而能夠使我國的相關財務體制機制盡快與國際接軌，防范金融風險。下文是學習啦小編為大家搜集整理的關于金融的論文發表范文的內容，歡迎大家閱讀參考!

　　金融的論文發表范文篇1

　　淺談金融監管問題

　　摘要： 金融監管,是金融監管當局依據國家法律對金融機構及其業務實施監督管理, 以維護金融業的合法穩定運行，保障經濟的安全增長。金融監管是金融監督和金融管理的總稱。金融監督是指金融主管當局對金融機構實施的全面性、經常性的檢查和督促，并以此促進金融機構依法穩健地經營和發展。金融管理是指金融主管當局依法對金融機構及其經營活動實施的領導、組織、協調和控制等一系列的活動。

　　關鍵詞：金融監管 金融市場

　　1.金融監管的含義

　　金融監管,是金融監管當局依據國家法律對金融機構及其業務實施監督管理, 以維護金融業的合法穩定運行，保障經濟的安全增長。

　　金融監管是金融監督和金融管理的總稱。金融監督是指金融主管當局對金融機構實施的全面性、經常性的檢查和督促，并以此促進金融機構依法穩健地經營和發展。金融管理是指金融主管當局依法對金融機構及其經營活動實施的領導、組織、協調和控制等一系列的活動。

　　金融監管有狹義與廣義之分。狹義的金融監管是指中央銀行等金融監管當局根據國家法律的規定對整個金融業(包括金融機構和金融業務)實施的監督管理。廣義的金融監管是指除了上述金融監管涵義外，還包括金融機構內部的控制，同業自律性組織的監管、社會中介組織的監管等內容。

　　2.金融監管理論發展

　　(1)20世紀30年代以前：金融監管理論的發軔

　　金融監管在早期并沒有固定的制度安排可循。其要追溯到18世紀初英國所頒布的《泡沫法》——旨在防止證券的過度投機，這才是政府對金融活動實施監管的法規依據的最初起源。有關金融監管理論的初步形成以及現代金融監管的起點都是因為中央銀行制度的普遍確立。其實，中央銀行制度最初的建立并不是要監管整個金融體系，更不涉及金融機構的微觀行為，而是在于統一管理發行貨幣。其實20世紀30年代以前的金融監管對于金融機構經營行為的規制、監管和干預是很少提及的，其主要集中在實施貨幣管理和防止銀行擠提政策層面。然而最終扭轉了金融監管理論關注的方向和重點的還是要歸結于30年代的大危機。

　　(2)20世紀30年代—70年代：嚴格監管、安全優先

　　金融市場具有很強的不完全性從30年代的大危機中很顯然的表現了出來，其實“看不見的手”無所不至的能力只是一種神話。大危機后，凱恩斯主義取得了經濟學的主流地位，因為其主張國家干預政策并立足于市場不完全和重視財政政策，這也是當時金融監管理論快速發展的大的背景。在這一時期，主要以維護金融體系安全、彌補金融市場的不完全為研究的出發點和主要內容的金融監管理論出現。而宏觀政策理論則進一步推動了強化金融監管的理論主張，它主張政府干預，彌補市場缺失的，以及市場失靈理論和信息經濟學的發展。

　　這段時期的金融監管理論研究吸取了教訓，找到了最終引發連鎖倒閉的經濟危機的導火索，那就是銀行過度參與投資，并且自由的銀行體制和全能的金融機構具有較強的脆弱性和不穩定性。從法律法規上，這一時期金融監管的主要內容是對金融機構的具體經營范圍和方式進行規制和干預。在凱恩斯主義宏觀經濟理論的影響下，銀行過度參與投資銀行業務已經從傳統上的中央銀行的貨幣管理職能轉化為制定和執行貨幣政策并服務于宏觀經濟政策目標，金融監管放棄了自由銀行體制，而更加傾向于政府的直接管制。

　　(3)20世紀70年代一80年代末:金融自由化，效率優先

　　20世紀70年代，由于長達10年困擾發達國家的 “滯脹”，凱恩斯主義宏觀經濟政策宣告了破產，新古典宏觀經濟學和貨幣主義，供給學派的自由主義理論和思想的代表開始復蘇。在金融監管理論方面，金融自由化的理論在學術界逐漸發展并在實際金融部門不斷擴大其影響力。金融自由化的理論，主要是從1930年代以來的理論挑戰金融監管兩個方面。在一方面，金融自由化和廣泛的觀點的理論，即由政府實施，使金融機構的效率和金融系統拒絕抑制金融業的發展，這最終導致嚴格的金融監管和促進經濟發展的目標并不一致;

　　在另一方面，政府作為一種金融監管，實際效果也受到對金融業的解決不完整問題的能力限制，政府的限制市場，信息存在市場機制的不完整，并且在政府的金融監管機構的不對稱也會遇到同樣的過程，并且可能會更嚴重，即政府將失敗。如果30 -70年代的金融監管的核心理論是金融系統的安全性的優先級，那么，金融自由化的理論推崇效率優先的原則。 30-70年代的日益廣泛，深入的金融監管，特別是那些直接的價格控制和商業慣例的具體行政管制，嚴重制約金融機構獨立運作，自我發展，并在存款保險制度已經充分發揮其穩定角色，以及銀行擠兌現象大大減少的情形下，金融機構的效率、效益的要求日益突出，超越了安全目標和重要性。因此，金融自由化的理論并不全面否定和摒棄政府的金融監管，但它需要政府對適當的金融監管效率的要求進行必要的調整。

　　(4)20世紀90年代以來:安全與效率并重的金融監管理論

　　自由主義經濟理論的“復興”并不否定市場的固有缺陷，它與“政府干預”理論的差異主要體現在范圍、手段和方法的“干預” 。因此，無論是在發達國家和發展中國家，金融自由化的步伐一直沒有停止過。80年代后期和90年代初，金融自由化達到了高潮，許多國家都放寬了監管的金融市場和金融商品價格等方面，一個全球性的，早期的統一開放的金融市場正在形成。然而，從20世紀90年代初開始了一系列的區域性金融危機的爆發，迫使人們重新開始關注金融體系的安全和金融危機的系統性風險。金融危機在20世紀90年代的浪潮促進了金融監管理論逐步轉向如何協調安全穩定與效率的關系問題。與以前的金融監管理論不同的是，現在的金融監管理論除了繼續對市場不完全性為出發點，研究金融監管的問題以外，也開始越來越多地集中于金融行業自身的獨特需求和金融監管的影響。出現的這些理論，不斷推動了金融監管向管理金融風險防范活動和金融體系的方向的理論的轉變，金融監管的結果的進化理論 既與效率優先的金融自由化理論不同，也與30-70年代的安全與穩定優先的金融監管理論不同，它是對這兩個理論的新的整合與平衡。

　　(5)面向21世紀的金融監管

　　21世紀是經濟和金融全球化的世紀，整個20世紀，通過一百多年的演變和金融監管的理論和實踐的發展，我們發現，在世界上，尤其是在發達的市場經濟國家，金融監管的理論和實踐方面總是進步的，但是，隨著與實踐的金融監管要求相比，到目前為止金融監管的理論還不完善、不成熟，而現有的金融監管體系、制度、監管方式、方法和手段遠遠不夠從容面對風險。在過去的一百年中，金融監管理論一直脫胎于政府對經濟干預的經濟學原理，但卻往往忽略了金融體系的本質屬性和金融體系運行的特殊性研究，使得金融監管理論只停留在淺顯的的水平，這使得我們很難從金融活動和金融體系深層次中發現有效的監管機制手段。

　　>>>下頁帶來更多的金融的論文發表范文