中西家庭教育對比論文(2)
中西家庭教育對比論文
中西家庭教育對比論文篇二
《中西家庭教育的差異對比與分析》
摘要：不同的地域，不同的歷史進程與文化背景孕育出的家庭教育風格自然也不盡一致。
對比中西方家庭教育的差異，有助于我們了解西方文化下西方家庭教育的特色與優勢，得到一定程度的借鑒，從而思考我們國家的家庭教育，研究更科學的教育方法與手段。
關鍵詞：家庭教育 中西方 差異
1.家庭教育觀念的差異
中西方價值觀的不同，決定中西方家庭觀念的差異。孩子的成長過程猶如在白紙上作畫。在中國，父母習慣于為子女設計各種各樣的模板，當子女在此模塊上臨摹發揮到極致時，便認為父母的教育取得了偉大的成功;而對比之下，西方父母在提供給子女最好的畫筆之外，更側重于循循善誘式的引導子女去描繪他們自身最喜愛的圖畫，這些色彩不一的圖案往往給世界驚喜和沖擊。在這種情況下，中西方家庭培養出來的孩子在行為習慣，思維模式，能力素養方面便體現出了不同的風格和明顯的差異。
中西方家庭教育存在重心上的差異。重心的不同主要體現在兩個方面：一是教育的核心，二是教育的內容側重。在中國，我們常說“養不教父之過”，父母應對對子女的教育負起責任，在子女的行為失當時，父母也要承擔責任(有時候可能輿論認為父母需承擔主要責任)。在這樣的情況下，父母必定會對子女的一言一行加以約束和規范，避免成為輿論的針對對象。另一方面，受到歷史發展和傳統文化的影響，子女的出息和作為可以給家庭帶來巨大的榮譽和聲譽，為父母帶來巨大的成就感。于是，父母對子女的培養又往往會受到這一利好趨勢的引導，融于父母更多的意志和思考，家庭教育自然會逐漸趨向于以父母為中心，而不是孩子。
而西方相對民主和自由的文化風格熏陶下的家庭教育，父母與子女有著更多平等對話的機會。家庭成員各自認為也相信各自的成長和發展應受到自身意志的體現。盡管子女在還未形成自身想法之前是不會考慮也做不到這么多的，但社會整體意識和輿論導向在父母的教育方式上便會得到體現，子女在這種環境下成長起來，自然也會將這種思維方式進一步傳承下去。
2.家庭教育內容的差異
2.1理財觀念教育
在中國，很少有父母主動對子女進行關于理財的教育。這一方面是因為社會發展的階段性，很多家長自身也沒有建立起較好的理財觀念;另一方面，更主要的是，很多家長認為掙錢養家和管理錢財是大人的事，孩子離這些還很遠，子女沒錢時便伸手向父母要。這種現象甚至是子女成家立業后仍然存在，家長和孩子都認為這是理所應當的事情。中國觀念里，中國父母覺得為孩子留下財產是必要的，而小孩則以父母的財富沾沾自喜和驕傲。這值得我們深思，這樣的習慣會更加導致我們的社會失去平衡，物欲橫流，攀比心加重和減弱中國年輕一代創造力。這種習慣和觀念從他們的父輩便是如此，子女習慣于此，在日后為人父母時勢必仍然會將這個習慣延續下去。
在西方，理財教育是家庭教育的一個分支。西方父母一般不會不正規、無計劃的給孩子錢，而是定期發給孩子一份固定基金，并幫助孩子樹立正確的理財意識，養成良好的理財習慣。西方的小孩獨立性較強，會早早就意識到“財富要靠自己創造的道理”，父母的財產是父母的，與自己本身沒有什么關系。西方小孩在很小的時候就會說，“這是爸爸媽媽的家，我是暫時住在這里的。”在西方小孩長大成年后，會以倚靠父母生活為恥，他們炫耀的是自己靠自己艱難創業成功通過努力得來的財富。
2.2宗教思想教育
西方的宗教傳統直現代仍保留著新鮮的活力，它滲透到教育活動的各個方面，不僅使教育帶有濃厚的宗教色彩，更重要的是它賦予了西方教育以內在的精神價值。
相比而言，除了民族風俗要求之外，中國的家庭教育則較少的融入宗教思想教育。從另一個方面來看，宗教思想還不能滿足提供給人們信仰和精神力量的需求。
3.中西方家庭教育的綜合對比評析
從以上對中西家庭教育差異的比較過程中，我們不難發現，中西家庭教育存在比較明顯的區別，二者各有所長各有局限。
3.1中方家庭教育優勢與不足
3.1.1中方家庭教育的優勢
受到傳統文化的影響，中方的教育觀念中，一個人更多的是作為社會人，而不是自然人的存在。而作為社會人的存在，個人的成長將更多得受到家庭，家族和所在集體或者社會群體的約束和影響。這種環境往往能夠培養出集體觀念和紀律觀念強，樂于奉獻，堅忍質樸的性格。目前中方家庭教育的重心仍在于智育，孩子們往往基本功扎實，能夠鍛煉出勤奮刻苦的習慣品質。
3.1.2中方家庭教育的不足
作為社會人的存在，為更好的承擔起相應的責任，個體的個性特征的發展必然會受到制約和限制。在集體利益先于個人利益的情況下，彰顯個性的空間也就變得更加狹小。所以，中國的小孩子往往更顯得靦腆和內斂，不擅于表達自己的想法，展現自己的特長。
教育重心有失偏狹，對孩子其他方面的培養往往十分薄弱。孩子的情商培養，動手能力，獨立思考能力，自理自立能力，理財觀念，成長規劃都沒有得到更好的重視，以至于“高學歷低能力“的現象頻頻出現。
家庭教育的中心有所偏失。正如在前面中西教育方式對比中所提到的，中方的家庭教育中，父母占據權威地位，教育的對象是孩子但教育的中心卻是家長。家長的能力與想法對孩子的成長起著過于重要的作用，這就給孩子的成長成才帶來了比較大的不確定性和風險。
3.2西方家庭教育優勢與不足
西方家庭教育注重孩子自身特長與個性的發掘與培養。父母更多的是在子女犯錯誤時對其行為加以規范和約束，但對孩子自己的想法總是采取鼓勵與支持的態度。因而西方家庭的孩子往往顯得更為活潑，個性張揚，思想開闊，充滿想象力。
和中方以學業為重心的家庭教育不同，西方家庭教育的側重點是在于如何讓孩子更好的適應社會生活，追求自己的生活。理財觀念和宗教信仰觀念等等方面的培養，有利于子女盡早養成良好的生活習慣，建立正確人生觀和世界觀，形成思想上的自由和獨立。
西方家庭教育培養出的孩子，往往擺脫了對父母的依賴，能更好更快的適應社會生活，更加富有開拓精神，更為自信。
4.結語
由于歷史、政治、地域、價值觀、經濟和文化發展的巨大差異，中國與西方國家的家庭教育也表現出顯著的區別，展現了各自鮮明的特色。針對目前我國教育事業表現出來的許多問題，參考西方成功的教育經驗和教育方法，開拓和完善我們的教育觀念，改善和發展我們自身的教育事業顯得愈發的緊迫和必要。
中西家庭教育對比論文相關文章：