中國近代史的曲折歷程論文
中國近代史的曲折歷程論文
晚清中國遇到了千年未有之變局，中國融入了世界潮流，半殖民地半封建社會的慘淡地位，迫使中國各階層對中國的未來道路進行了嘗試性探索。然而我們該如何寫有關中國近代史的曲折歷程論文呢?下面是學習啦小編給大家推薦的中國近代史的曲折歷程論文，希望大家喜歡!
中國近代史的曲折歷程論文篇一
《淺論近代中國道路選擇的曲折性》
摘要：晚清中國遇到了千年未有之變局，中國融入了世界潮流，半殖民地半封建社會的慘淡地位，迫使中國各階層對中國的未來道路進行了嘗試性探索。事實上，中國近代最大的問題就是擺脫封建的政治經濟體質，實現國家近現代化的問題，為此近代中國各階層分別為此進行了兩條道路四次嘗試的變革運動。
關鍵詞：近代中國;道路;曲折性
中圖分類號：D61 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X(2016)025-000-01
一、維持封建社會延續的道路
(一)太平天國運動
首先是以太平天國為代表的下層農民階級運動，這是封建王朝農民階級最大一次、最后一次運動。雖然他們提出了反帝反封建的革命性口號，然而運動本身沒有挽救中國命運的危局，這次運動仍然淪為了改朝換代的工具。究其失敗的實質就是農民階級局限性造成。農民階級所適應的社會形態是自給自足的封建經濟社會，所以它具有很強的封閉性，其生產方式比較原始，沒有出現機器制造性質的先進生產力，所以它不可能是先進生產力的代表。
(二)洋務運動
其次是以地主階級階級為代表的上層改良性嘗試，地主階級的一部分開明人士很早就意識到了中國的危局，傳統的經世致用儒家思想，使得一部分人開始睜眼觀看世界，例如魏源提出了師夷長技以制夷的思想。伴隨著中國半殖民地半封建社會的程度不斷加深，封建統治飄搖不定。以曾國藩、李鴻章為首的封疆大吏著手開始由上至下的改良，購買西方先進的武器提高國防能力，后期開辦官督商辦的現代實業，企圖增強國力。但是，他們提倡的中學為體西學為用的理念，始終沒有觸及封建體質的改變，始終維護著封建階層的利益核心，這就為中國的近現代化造成了藩籬。甲午海戰一役，宣告了洋務運動的徹底失敗，雖然它客觀的為中國近代化引進了先進的理念、培養了人才，奠定了一定的經濟基礎，但是歷史證明維護封建制度這條道路是走不通的。
二、資本主義道路的嘗試
(一)戊戌變法運動
資產階級上層改良運動主要是以康有為、梁啟超等人倡導的戊戌變法運動，該運動的出現代表了中國近代化歷程中出現了新的元素，這就是資產階級政治力量登上歷史舞臺。洋務派運動雖然失敗，但卻為資產階級的壯大客觀的提供經濟基礎和政治教訓。近代資本主義的生產方式是由西方列強帶入到中國的，并非本土產物，所以中國資本主義企業也是寥寥無幾，直到洋務派運動才有了一定的發展，而且重工業有限，后期主要開展于輕工業。中國的資產階級是在帝國主義和本土封建勢力的夾縫中誕生的，并脫胎于封建性質、帝國主義性質的近代企業，它與帝國主義和封建勢力有著千絲萬縷的聯系，甚至是無法割舍。而它的發展途徑還要受這兩股勢力的壓迫和驅使，這就必然導致了中國的資產階級發展呈先天不足后天畸形的這樣一個狀態。
戊戌變法從技術層面上看，是由于資產階級力量過于弱小，變法派委身于一個沒有實權的皇帝，在改良的整個過程中不斷的向封建勢力低頭妥協，以下跪的方式祈求改良，最終由于觸碰了封建統治階層核心利益和統治體質而夭折。然而究其實質就是革命的不徹底性和妥協性所導致的。
(二)辛亥革命
以孫中山為首的下層資產階級的暴力革命派。這是資產階級第一次以暴力的方式進行的革命，辛亥革命結束了中國長達兩千年的封建統治，在革命中明確的提出走自下而上的資產階級革命道路，他們建立了政黨，奪取了國家的政權，提出了先進的資產階級建國綱領，這在中國千年的歷史上是亙古未有的。然而，這次革命卻以袁世凱稱帝斷送了建立共和國的偉大主張，袁世凱死后中國陷入了長期軍閥混戰的格局。反思這次革命，雖然資產階級結束封建統治，但是其致命的硬傷就是這次革命脫離了人民群眾的支持，魯迅小說《阿Q正傳》中主人公阿Q認為的革命就是“……我要什么就是什么，我喜歡誰就是誰……”。由此可以看出民主共和的理念沒有被中國的大多數群眾所接受。在封建殘余和西方列強的干涉下最終導致勝利的失敗。
三、獨裁政府的末路
再分析一下舉步維艱的國民政府，它仍然沒有使中國走上近現代化的軌道，其外因，就是中日民族矛盾上升為主要矛盾，日本帝國主義侵華，打斷了中國近現代化的進程。然而更重要的是內因，國民政府的三大弊病導致了這個政權被人民拋棄。
(一)派系斗爭嚴重，中央政府難以形成合力
首先是國民黨內部派系內耗嚴重，使得整個黨渙散不堪，與反觀現在國民黨在臺灣再次喪失政權，仍然是這個老毛病;其次就是中央與地方貌合神離各自，舊有的軍閥表面上服膺中央，而私下卻是暗流涌動各自為是。
(二)貪腐嚴重，國民黨難以自律本黨干部
國難當頭之時，國民黨一大批干部中飽私囊盤剝百姓，究其原因是一些地方部隊乃原有軍閥轉變而來，仍留有舊系軍閥的積習，中央財政對于一些非嫡系部隊待遇不公，這就導致了長官與士兵直接向老百姓伸手，破壞了國軍以及國民政府的形象。尤其是抗戰勝利后，經歷過戰亂的長官還都南京，以抗戰勝利邀功，開始肆無忌憚的貪污和爭搶日偽遺產，這種貪圖享樂官僚，使剛剛經歷過戰亂的百姓和民主黨派對其喪失信心。
(三)失去群眾、失去青年人、打壓先進政黨
近代中國，從人口構成上來看農民是非常龐大的群體，更是革命的根基，但國民政府始終沒能解決農民土地的訴求，所以自然也得不到農民的擁護。其次，就是關于青年，青年人是國家的未來，國民政府始終壓制進步青年的訴求，更有甚的殘酷鎮壓學生運動，這樣一來國民政府就喪失了革命的先鋒軍;再次就是打壓先進政黨，國民黨不允許共產黨這個無產階級先進政黨的存在，并企圖從軍事上消滅其政權。由以上三點可以看出，國民黨失去政權是一個歷史的必然。
事實說明，不觸動封建根基的自強運動和改良主義，舊式的農民戰爭，資產階級革命派領導的革命，照搬西方資本主義的其他種種方案，都不能完成中華民族救亡圖存的民族使命和反帝反封建的歷史任務。要解放中國發展進步問題，必須找到能夠指導中國人民進行反帝反封建革命的先進理論，必須找到能夠領導中國社會變革的先進社會力量。
參考文獻：
[1]李侃.中國近代史[M].北京：中華書局出版社.2008.6.
[2]楊奎松，張海鵬，王奇生，汪朝光，姜濤，虞和平，等[M].江蘇：江蘇人民出版社.2007.1：一至十卷.
[3].在慶祝中國共產黨成立95周年大會上的講話.
作者簡介：趙博宇，中共營口市委黨校黨建教研部，講師。
孫 琰，營口理工學院思政教研部，講師。
點擊下頁還有更多>>>中國近代史的曲折歷程論文