毛澤東怎樣提出并論證抗日戰爭總戰略近代史論文

全國抗戰爆發后，中國軍隊與日本侵略軍進行了數次大規模會戰，到武漢會戰結束，基本穩定了戰局。進入相持階段后，又先后與日軍進行了十多次會戰，并派遣遠征軍入緬作戰，沉重打擊了日本速戰亡華的迷夢。以下是學習啦小編今天為大家精心準備的近代史論文范文：毛澤東怎樣提出并論證抗日戰爭總戰略。內容僅供參考，歡迎閱讀!

毛澤東怎樣提出并論證抗日戰爭總戰略全文如下：

世界上任何大規模戰爭，對立雙方必定都有自己的總戰略，或者叫基本戰略。 眾所周知，中國抗日戰爭的總戰略是持久戰。 這個總戰略，是由毛澤東提出并加以系統論證的;持久戰略也確實貫穿抗日戰爭始終。 那么，為什么毛澤東能夠提出并論證抗日戰爭總戰略?這個歷史過程是怎樣的?

在國民黨沒有抗戰總戰略情況下毛澤東思索了這個問題1931 年日本侵占東北后 , 即逐步向華北蠶食，建立偽政權。 日本全面占領華北的野心已經十分明顯。但當時蔣介石仍把通過中原大戰、"圍剿"紅軍從而鞏固自己的統治地位放在第一位，對日本侵華采取的是妥協和不抵抗政策，用蔣介石當年的話說就是："攘外必先安內".因此，當時國民黨政府與日本方面簽訂了 《塘沽協定》《秦土協定》《何梅協定》 等一系列喪權辱國協定， 而根本沒有考慮抗日的問題，自然也不會制定抗日戰爭總戰略了。

1937 年七七事變后 , 日本全面侵華，蔣介石仍然沒有提出抗日戰爭總戰略。 面對日本這樣一個軍事實力強大的強敵，蔣介石當時的基本打算是：調動部分正規軍在正面戰場上以單純防御來對付日軍，遲滯日軍進攻，等待國際支援。 可是，英、法、美等西方大國對日本侵華采取了所謂"中立"和"不干涉"政策，客觀上姑息和縱容了日本侵華，也打破了蔣介石的美夢。 在國際援助期望落空后，蔣介石仍然沒有拿出一個抗日戰爭總戰略。他向北調動數量多于進攻之日軍并有一定戰斗力的軍隊， 但很快就被日軍擊潰，沒能阻止日軍向南進軍。

淞滬抗戰中，蔣介石調動數量占優勢、裝備也較好的中國正規軍與日軍對抗，結果被日軍打得一敗涂地。 接著，蔣介石繼續組織中國正規軍與日本軍隊作戰。臺兒莊一戰中國軍隊雖取得小勝，但并沒有改變全國戰場的被動局面。 上海淪陷后，接下來南京失守、太原失守、武漢失守…… 日軍一步步侵占了國民黨統治核心區，蔣介石不得不遷都重慶，退守西南。蔣介石抗日，這是應該肯定的，但同時可以確定的是：他在抗日戰爭已經全面打響后，仍沒能確定一個正確的抗戰總戰略。

在此情況下，從中華民族根本利益出發， 胸懷中日戰爭全局的毛澤東，對中國抗戰總戰略， 進行了認真思索，并且以超前預見性，最早提出了持久抗戰的總戰略。

早在 1936 年 7 月， 即抗戰全面開始前一年，毛澤東就在同美國記者斯諾的談話中說過： 中日早晚要打一仗;中日這一戰，是持久的。 他還向斯諾談到了打持久戰的各項方針。 1937 年七七事變后，毛澤東又說，中日之間的最后勝負，要在持久戰中去解決。

1937 年 8 月 22 至 25 日 , 中 共中央在陜西省洛川縣馮家村召開了有毛澤東、張聞天、周恩來、朱德、任弼時等23 人 出席的中共中央政治局擴大會議。會議深入分析了中日戰爭敵強我弱的形勢，明確指出抗日戰爭的艱苦性和持久性，正式確定了"全面全民族的抗戰"路線和持久戰的戰略總方針。會上，毛澤東作了重要報告。 他著重指出，日本帝國主義發動的侵華戰爭是冒險的戰爭，在戰略上不能輕敵。 日軍進攻的主要方向是華北，輔助方向是上海。 盧溝橋事件是大規模全國性戰爭的開始，由于日本和中國各方面的情況，就決定了我們最基本的方針是持久戰，而不是速決戰。

持久戰的結果是中國取得勝利。我們的總任務就是動員一切力量爭取抗戰勝利。 實行抗日的軍事、抗日的政治、抗日的財政經濟、抗日的教育和抗日的外交，使現在開始的抗戰成為全面的全民族的抗戰。 會議制定了《中國共產黨抗日救國十大綱領》， 通過并于8 月 25 日發表了 《關于目前形勢與黨的任務的決定》。

《決定》強調："應該看到這一抗戰是艱苦的持久戰。 "1937 年 11 月 太原失守 ,中國北方幾乎全部落入日軍之手。 但在南方一線，日軍進軍雖然迅速，中國軍隊雖然被動、退卻，并有大片國土淪陷，但日軍在進攻中已經在許多地方與國民黨軍隊呈相互攻防狀態，日軍的設想已經化為泡影。毛澤東細心觀察全國戰局，在深入思考中進一步認識中國的抗戰規律，對于自己早就形成的抗日戰爭持久戰總戰略更有信心，他得出的一個基本結論是： 正面戰場的抗戰，也肯定是長期的、持久的。

1938 年 5 月 19 日 , 日 軍占領徐州。此時，全面抗戰已經進行了 10 個月了，各種矛盾充分暴露，可以進一步認識戰爭規律性的東西了。毛澤東開始靜下心來分析時局的變化。 那段時間，毛澤東會客少了，他集中精力收集研究來自各方面的情報，對中國持久戰略的基本要點進行深入思考，甚至到了廢寢忘食的地步。 據毛澤東身邊的衛士回憶，那段時間， 毛澤東白天在院子里踱步，常常因深入思索某個問題而忘記了其他。晚上，毛澤東閱讀各方面的來電，研究全國的軍事局勢，經常徹夜不眠。 在接下來的日子里，毛澤東對抗日持久戰的總戰略進行了更加系統、全面、深入的思考，最終形成了中國抗日戰爭持久戰總的戰略思想體系。

毛澤東對抗日戰爭總戰略進行了系統論證在包括國民黨軍隊最高領導人蔣介石在內的絕大多數中國人對抗戰前景迷茫，中國還沒有一個抗戰總戰略的情況下，毛澤東決定把自己考慮成熟的抗日戰爭總戰略寫出來。

1938 年 5 月 底， 毛澤東開始動筆寫作《論持久戰》。 他的目的十分明確：就是要對抗日戰爭持久戰的性質加以系統論述。 一開始，毛澤東主要是針對延安抗日戰爭研究會上大家提出的問題，感到有必要系統地回答，因此便動筆寫作了。 他在寫作過程中，主要是針對人們提出的問題以及各種疑慮，一個接一個地分析，一層一層地剖析，逐步深入，最后竟然積累起數萬字的一部著作，后來定名為《論持久戰》。 據當年毛澤東的衛士回憶，毛澤東寫作《論持久戰》時，十分投入，一坐就是幾個小時不動，在那里思考、寫作。 有時實在太累了，就站起來在屋子里走動幾步，然后很快又坐下來寫作。

夜深了，毛澤東餓了，就叫衛士送來一塊烤紅薯，吃完了繼續寫作。有一次，毛澤東寫作入了神，他的腳挨上了炭火盆，但他竟然毫無察覺。 直到炭火把鞋子烤焦了，滿屋子彌漫著焦煳的氣味，被衛士們發現，趕緊提醒他，毛澤東這才發覺。 衛士們幫他換了一雙鞋子之后，他又繼續寫下去。

經過一段時間的集中寫作，《論持久戰》終于完稿了。 1938 年 5 月 26 日至 6 月 3 日，毛澤東在延安抗日戰爭研究會上用了近 10 天的時間，講解《論持久戰》的基本內容。 他在《論持久戰》中開宗明義地說：我的講演就來研究持久戰。"和持久戰這個題目有關的問題，我都準備說到".毛澤東首先駁斥了"亡國論"和"速勝論",認為持這兩種論調的人 "看問題的方法是主觀的和片面的，一句話，非科學的". 毛澤東的結論是：

抗日戰爭最后勝利是中國的，但抗日戰爭不能速勝，而是持久戰。 他提出這個論斷的根據來自對中國和日本兩方面情況的科學分析：日本方面的長處是其戰爭力量之強，其短處則在其戰爭本質的退步性、野蠻性，在其人力、物力之不足，在其國際形勢上的寡助。 中國方面的軍力、經濟力、政治組織力比較弱，然而正處于進步的時代，其戰爭是進步的和正義的，又有大國這個條件足以支持持久戰，世界的多數國家是會支援中國的。

中日雙方這些特點"規定了和規定著戰爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本。"接著，毛澤東又引用中外的大量材料，有理有據地駁斥了"亡國論"和"速勝論",論述了抗日戰爭為什么是持久戰的道理：敵強我弱這種情況沒有產生基本變化，在戰爭一定階段上， 敵人還能得到一定程度的勝利，但我堅持抗戰、 堅持統一戰線的努力，使敵我只限于一定階段內的一定程度上的勝或敗，造成了持久戰的局面。 在中國方面，弱的因素雖有了某種程度的進步，但距離足以阻止敵之進攻及準備我之反攻的必要的程度，還遠得很，這也規定了戰爭不能速勝， 只能是持久戰。

毛澤東還論述了持久戰的 3 個階段。 他說："這種持久戰，將具體地表現于 3 個階段之中。 第一個階段，是敵之戰略進攻、我之戰略防御的時期。第二個階段，是敵之戰略保守、 我之準備反攻的時期。第三個階段，是我之戰備反攻、敵之戰略退卻的時期。 3 個階段的具體情況不能預斷，但依目前條件來看，戰爭趨勢中的某些大端是可以指出的。客觀現實和行程將是異常豐富和曲折變化的，誰也不能造出一本中日戰爭的 '流年'來; 然而給戰爭趨勢描畫出一個輪廓，卻為戰略指導所必需。"毛澤東在《論持久戰》 中論述了實現持久戰的總方針。

這個總方針把重點放在第一階段和第二階段上。 毛澤東指出：在第一階段和第二階段中主動地、靈活地、有計劃地執行防御戰中的進攻戰，持久戰中的速決戰，內線作戰中的外線作戰;而第三階段中，則是戰略反攻戰，主要任務是收復失地。 收復失地，主要靠中國自己的力量，但也須依靠國際力量和敵國內部變化的援助。毛澤東在《論持久戰》中還論述了游擊戰對抗日戰爭的重大意義，強調了"兵民是勝利之本""戰爭的偉力之最深厚的根源， 存在于民眾之中"的道理。

毛澤東提出的持久戰略成為中國抗戰總戰略毛澤東的《論持久戰》回答了人們最關心的問題，對抗日戰爭的發展規律有了一個清楚的描述，標志著中國抗日戰爭總戰略的正式形成。 它的發表，不僅提高了人們堅持抗戰的信心，而且使毛澤東在共產黨內、 在人民群眾中、在包括國民黨高官在內的社會各界人士中，贏得了廣泛的欽佩和尊重。 在共產黨內，就連在理論上好挑別人"毛病"的王明，也不得不稱贊毛澤東的《論持久戰》水平高。 據當年擔任過中共中央政策研究室組長的鄧力群回憶，毛澤東發表《論持久戰》，使人有豁然開朗之感，大家都感到，毛澤東英明、高明。

《論持久戰》發表后，在國民黨上層也產生了重要影響，包括蔣介石在內的國民黨軍政要人也認為毛澤東提出的戰略正確，并且據此在一定程度上調整了抗戰部署，制定基本軍事方針，實際上接受了毛澤東的抗戰總戰略。當年擔任過國民黨軍事委員會副總參謀長白崇禧的秘書的程思遠，曾談到了《論持久戰》在國民黨上層的影響，他說："毛澤東《論持久戰》剛發表，周恩來就把它的基本精神向白崇禧作了介紹。 白崇禧深為贊賞， 認為這是克敵制勝的最高戰略方針。 后來白崇禧又把它向蔣介石轉述，蔣也十分贊成。 在蔣介石的支持下，白崇禧把《論持久戰》的精神歸納成兩句話：'積小勝為大勝，以空間換時間'. "據程思遠回憶，國民黨軍事委員會還將毛澤東的持久戰略通令全國，作為抗日戰爭中的戰略指導思想。國民黨高級軍官們也對《論持久戰》中的觀點十分信服，對毛澤東的軍事天才十分贊嘆。

應該指出，國民黨方面對毛澤東提出并系統論證的抗日戰爭總戰略，不可能有全面深刻的理解，而且在許多重要方面有誤讀。 例如，將毛澤東的持久戰略誤讀為"以空間換時間",因而以大片國土淪陷的代價來推遲日軍進攻;將持久戰略誤讀為"積小勝為大勝",卻不采取毛澤東提出的積極作戰方針，而采取被動防守、節節抵抗的作戰方針，中國軍隊付出巨大犧牲的代價卻沒能打幾場勝仗;只考慮使用正規軍作戰，根本不考慮發動、組織、武裝民眾打人民戰爭，因而正面戰場一再潰敗，等等。 但是，國民黨方面始終沒有否定對日持久作戰這個總戰略，這是中國的全面抗戰能夠堅持 8 年之久的重要原因。

更應該強調的是，毛澤東制定抗戰持久戰總戰略，為抗日戰爭提供了最高的也是最正確的戰略指導。 事實上，抗日戰爭正是按照毛澤東持久戰略的預料發展的。 在經歷了毛澤東所指出的 3個階段后，中國人民最終戰勝了日本侵略者。 中國人民 100 年來，第一次在反對外國侵略的斗爭中取得了完全勝利。

毛澤東的抗戰總戰略在國際上也產生了重要影響毛澤東制定抗日戰爭總戰略后，在國際上也產生了重大影響。 當時，一名外國記者讀了《論持久戰》后，評論說："《論持久戰 》發表后 ,不管是中國人對共產主義的看法怎樣，不管他們所代表的是誰，大部分中國人現在都承認毛澤東正確地分析了國內和國際的因素，并且無誤地描述了未來的一般輪廓。"

《論持久戰》印刷出來后不久，周恩來就從武漢把書寄到香港，委托宋慶齡找人翻譯成英文，以便在海外發行。 宋慶齡收到這部書后，認真地讀了兩遍，深為毛澤東的深刻分析和高遠眼光所折服，立即找自己親近的朋友愛潑斯坦等人進行翻譯。 經過宋慶齡等人的一番努力，《論持久戰》被翻譯成了英文，準備在海外出版。 毛澤東得知這件事后，特意為英文版寫了序言。他在序言中寫道："希望此書能在英語各國間喚起若干的同情，為了中國的利益，也為了世界的利益。 " 毛澤東的這一期望變成了現實：《論持久戰》的英文版在海外發行后，得到了國際上的積極響應和高度評價，丘吉爾、羅斯福的案頭上，都放著英文版的《論持久戰》，斯大林的案頭上也放著他專門請人翻譯成俄文的 《論持久戰》文稿。