英文新聞標題的批評話語分析論文
作為新聞語篇的靈魂,標題是新聞內容的集中和概括,它用簡約的文字濃縮了新聞報道中最精華、最值得關注的內容。以下是學習啦小編為大家精心準備的：英文新聞標題的批評話語分析相關論文。內容僅供參考，歡迎閱讀!
英文新聞標題的批評話語分析全文如下：
摘 要：批評話語分析主要分析以語言為主要形式的社會交往活動，并通過語篇揭示其隱含的意識形態意義和權力關系。新聞語篇因其巨大的公眾影響力而備受批評話語分析者的關注。作為新聞語篇的靈魂，標題是新聞內容的集中和概括，它用簡約的文字濃縮了新聞報道中最精華、最值得關注的內容。本文運用批評話語分析理論對來自《中國日報》和CNN關于一名日本軍官對二戰期間日軍對中國民眾進行細菌戰的懺悔書曝光的新聞標題進行分析。
引言
內容的集中和概括，它用簡約的文字濃縮了新聞報道中最精華、最值得關注的內容。新聞是對事實的報道，所以真實性和客觀性是新聞語篇的兩個基本原則。新聞語篇是由語言構成的，而語言是人類的重要屬性之一，也是人類了解世界、改變世界的主要媒介。但是語言不只是能夠反映事實，它還能夠用來建構事實(崔瑞國，2012：225)。韓禮德指出語言是擁有多種選擇的意義系統，人們可以根據自己的需要選擇合適的語言。所以話語的選擇歸根結底受到報道者的個人想法、立場、意識形態或者價值判斷的影響，這就導致新聞報道難以做到完全客觀。就如福勒所說，所有對事實的描述都不是完全中立的。
新聞語篇的語言特點、思想、意識形態和立場頗受批評話語分析的關注，研究主要集中于語言、權力與意識形態之間的關系上。對同一事件，不同的媒體會有不同的話語選擇，不同的話語選擇可以反映他們不同的立場。本篇文章將從批評話語分析視角比較《中國日報》和CNN對二戰期間一名日本軍官的書面懺悔書被公開這一事件報道的新聞標題，分析不同話語選擇如何反映雙方不同的立場和觀點。
一、批評話語分析理論
批評話語分析是現代語言學的一個新分支，它綜合語言學、社會學、心理學、人種學的、大眾媒體以及其他學科的研究成果，來自不同學科和領域的學者都對此感興趣。這一理論的主要觀點集中體現在兩本書：Language as Ideology (Kress et al.， 1979) 和 Language and Control (Fowler et al.， 1979)。這是基于韓禮德系統功能語言學基礎上對話語的社會性分析。這一理論致力于揭示意識形態對話語的影響以及話語如何反映意識形態。批評話語分析汲取系統功能語言學的理論和分析方法，并且肯定人類語言的本質以及人類對語言的需要是和語言的功能緊密相連的。
批評話語分析認為語言擁有三種功能：概念功能、交際功能、文本功能。根據Fowler 和 Fairclough的觀點，概念功能指說話者對世界所有現象的經驗認識。交際功能反映說話者對某一現象的態度以及評價，自此基礎上建立說話者和聽話者之間的關系。文本功能是前兩種功能的工具，聽話者可以通過此功能理解說話者的話語;而且文本功能還可以把話語和語境聯系起來。
批評話語分析語言學家認為語言和社會是不可分割的。人類語言的選擇有意或無意地遵循一定原則，也就是說，話語是基于說話者意識形態基礎上的。所以，語言形式是由社會功能決定的，那么不同的語言結構可以反映不同的意識形態，并且有助于保持并強化社會意識相態的不同。
作為一種公眾性的話語，新聞報道與其背后的意識形態是密不可分的。新聞標題使用精準語言濃縮、概括新聞的大意，這種濃縮有自身的特點，能夠反映獨特的語言風格，揭示其主流社會意識形態。所以從批評話語分析角度分析主流媒體的新聞標題是非常具有可實踐性的。讀者可以通過這一分析了解報道背后的意識形態，更形象地理解媒體自身的主張和態度。
批評話語分析在分析話語時強調話語生成、傳播和理解的生活語境和社會歷史背景。批評話語分析的一般分析方法是：首先，分析語篇的結構特點，并且與語篇生成的技巧以及過程聯系起來分析。例如，批評話語分析會用“名詞化”和“被動化”來描述在文章中大量出現的動作名詞和被動結構，這是話語生成的兩種代表形式。然后，分析這些技巧和過程是如何把意識形態灌輸到具體內容中的。最后，進一步論述語言結構背后的意識形態和過程具備怎樣的社會作用，像有助于獲得、保持或推翻一定的權力關系。
Fairclough認為批評話語分析應該把文本分析和社會分析結合起來，他還進一步提出話語分析應該包括三個過程：文本分析、過程分析以及社會分析。文本分析與批評語言學相似，它主要描述語言特點并且揭示蘊含的社會性含義。過程分析目的是闡釋話語生成和話語推斷過程的社會關系。社會分析用于解釋話語的社會環境和其對話語的影響。
二、英文新聞標題的批評話語分析
2014年7月16日，二戰期間一名日本軍官的書面懺悔書被公開，這證實了二戰期間日本軍隊使用傷寒和霍亂疫苗對中國民眾進行細菌活體實驗的事實。《中國日報》和CNN同時都對此進行了報道，但使用了截然不同的新聞標題：
Officer confesses Japanese army used bacteria on civilians in WWII (China Daily);China highlights Japanese war crimes (CNN)。
(一)文本分析
首先，兩個標題的主語不同：《中國日報》把日本軍官作為主語，而CNN把中國放在主語的位置，在這兩個標題里主語是事件行為的實施者。《中國日報》的標題表明日本開始審視自己的行為，愿意對自己二戰期間的殘忍行為懺悔，這只是想向社會披露這一事實。
而CNN的標題把人們的視線轉向了中國，強調是中國在故意突出日本二戰期間的罪行。試圖讓公眾相信公開日本軍官的懺悔書很可能再次引發中日間的口水之戰，而且中國應該為口水戰甚至于對兩國外交的不良影響負責。 (二)過程分析
過程分析在于分析話語生成以及話語的理解，此部分將從話語產生角度分析兩則新聞標題。《中國日報》作為中國的官方媒體使用這一標題，表明作為二戰期間被日本侵略的國家，中國希望日本能夠正面歷史，承認二戰期間所犯罪行。然而，日本一直試圖篡改歷史，掩飾其罪行。而日本軍官的懺悔書證實了日本二戰期間的罪行所以《中國日報》從中國人民的立場出發選擇這一標題 。從對標題的分析可看出《中國日報》言語選擇背后的意識形態。作為國內最大的綜合性的英語媒體，是國內外人士了解中國的英語媒體首選。《中國日報》希望引導其讀者選擇其主張，向讀者滲透其意思形態。
CNN24小時向全世界播報新聞，并且特別關注亞洲，在亞洲國家設立了7處新聞機構加強對亞洲的報道。中日關系是亞洲非常重要的國際關系之一，對此CNN一直非常關注。CNN代表的是美國的意識形態和立場，我們可以從其新聞標題中了解美國對報道事件的態度。在標題中，CNN使用的“highlights”明顯地表明美國對中國的不友好態度。這一標題顯示美國認為是中國在蓄意強調日本的罪行，引起中日之間的敵對。其實，CNN把人們的視線導向中國是在偏袒日本，減弱讀者對日本的關注，特別是同樣在二戰期間受到日本侵略的國家的民眾對日本的關注。美國和日本同屬于
(三)社會分析
社會分析用于解釋話語的社會環境和其對話語的影響。安倍晉三，在2012年參選為日本首相，他手握可以改善中日雙邊關系的機會。但是，出身于日本右翼政黨，安倍晉三針對中國的方針政策會明顯偏向右翼，強調對中國的強硬態度(劉江永，2013：116)。安倍晉三多次參拜靖國神社，毫不考慮二戰期間受其侵略的國家民眾的感受，這使得中日關系一度緊張。《中國日報》的新聞標題是對日本拒絕正視歷史問題的反擊。
美國是“一超多強”世界格局中唯一的超級大國，與中國和日本都有密切關系。進入與21世紀中日關系迂回曲折，美國時刻密切關注著中日關系的演變。美國一直試圖保持中日關系的適度緊張，保證美國國家利益的最大化。(劉衛東，2007：14)。所以美國的新聞報道也與其國家總體戰略保持一致，致力于始終維持中日關系的適度緊張。
中美兩國主流媒體對這一事件采用不同的新聞標題反映了中國美兩國不同的國家利益。兩家主流媒體從自己的立場出發報道事件，分別代表兩個國家不同的聲音。社會環境可以影響新聞報道語言的選擇，而新聞報道又反過來反映社會環境。
三、結語
本論文比較分析了《中國日報》和CNN對同一事件報道使用的截然不同新聞標題。從分析可看出國家利益、立場、觀點、社會環境和不同的意識形態都會影響新聞的言語選擇以及對新聞事件的態度。媒體可選擇如何呈現報道事件，從哪個角度進行報道，會按照自己的意愿有意引導讀者的注意力。雖然新聞報道是客觀真實的，任何報道、任何媒體在報道時都會有自己的主觀選擇和意圖。所以，希望本文章可以提高讀者對新聞語言的批判性思維，對所謂事實的分析判斷意識。
英文新聞標題的批評話語分析相關文章：