我國金融市場現狀的相關論文
我國金融市場現狀的相關論文
隨著經濟體制和金融體制朝市場化方向的不斷發展，我國金融市場建設取得了突破性進展，規模不斷擴大，市場參與主體日趨廣泛，基本形成了初具規模、分工明確的市場體系。下面是學習啦小編給大家推薦的我國金融市場現狀的相關論文，希望大家喜歡!
我國金融市場現狀的相關論文篇一
《我國金融市場的現狀及發展》
摘要：隨著經濟體制和金融體制朝市場化方向的不斷發展，我國金融市場建設取得了突破性進展，規模不斷擴大，市場參與主體日趨廣泛，基本形成了初具規模、分工明確的市場體系。但與國外成熟的金融市場相比仍存在諸多亟待完善的地方。本文就我國金融市場的現狀做了分析并指出問題以及未來的發展方向。
關鍵詞：金融市場，市場結構，資本市場，貨幣市場
資源配置效率的提高，國民經濟又好又快發展，有賴于高效率的金融體系，因而優化金融機構，提高金融運行效率成為當務之急。
一、我國金融體系的現狀
大體上說，我國金融體系的演進過程是與經濟體制改革相伴而生的，在特定的歷史時期，銀行起著籌集資金與分配資源的重要功能，銀行主導型金融體系對我國經濟發展發揮了重要作用。但伴隨經濟的不斷發展，我國銀行主導型金融體系的缺陷逐漸凸顯，主要表現為：一是在貸款的投放對象上，由于歷史和體制原因造成的金融體系的制度性扭曲，導致商業銀行中普遍存在著融資偏好傾向。二是在存貸款的期限上，由于商業銀行內部的控制機制缺位，存在存貸款期限錯配差距明顯加大的趨勢。三是在金融風險管理上，商業銀行表現出過度回避風險的傾向，特別是隨著國有商業銀行股份制改革的不斷推進，商業銀行規避風險的傾向加大，重視股東收益和短期利益已成為商業銀行經營的主要目標。四是在金融風險的承擔機制上，商業銀行與企業承擔的金融風險呈非對稱性，風險分擔機制尚未健全。
結合經濟發展情況，我國的金融體系相應的須從銀行主導型融資模式向資本市場主導型融資模式過渡，并最終確立市場主導型融資模式，以適應經濟和社會發展的需要。目前，我國金融體系的微觀結構雖未健全和完善，金融產品、交易機制創新皆有不足，與市場型金融體系尚有較大差距，但與以往相比，我國的金融市場已有很大發展和進步，初步形成了包括股票市場、貨幣市場、債券市場等在內的多層次交易場所，交易種類也涵蓋股票、債券、基金等金融產品。
二、我國金融市場的現狀
金融市場，是指金融商品交易的場所，如貨幣資金借貸場所，股票債券的發行和交易場所，黃金外匯買賣場所等等。它是中央銀行利用貨幣政策工具對經濟進行間接調控的依托，是以市場為基礎，在全社會范圍內合理配置有限的資金資本資源，提高資本，資金使用效益的制度前提，同時也是發揮資本存量蓄水池作用，以迅速和靈活的融資方式把儲蓄轉化為投資的渠道和場所。國家和中央銀行根據金融市場發出的信息，對國民經濟進行宏觀調控，同時，金融機構和企業也可依據金融市場信息做出相應的決策。
(一)貨幣市場發展現狀
在我國，銀行間同業拆借的期限集中在7天和20天，并有向7天集中的趨勢。實際上，我國一些金融機構的拆借資金并不是用來彌補短期內的頭寸不足，而是被用于彌補貸款缺口，甚至被用于擴大固定資產貸款規模或被用于補充自有資金不足。第三，拆借方式單一，風險較大。我國目前的拆借方式基本上是單一的信用拆借，即使是期限較長的拆借也沒有抵押或擔保。因而違約現象較多，融資風險較大。第四，利率形成機制仍然扭曲。一般來說，在金融市場上各類利率之間的正常關系應當是：民間借貸利率>非銀行金融機構貸款利率>商業銀行一般貸款利率>商業銀行優惠貸款利率>銀行同業拆借利率>中央銀行再貼現利率。但我國的同業拆借利率實際上不僅高于商業銀行優惠貸款利率，而且高于商業銀行一般貸款利率。這表明，我國的同業拆借利率、銀行貸款利率與社會平均利潤率之間沒有建立起內在聯系，各市場實際上是分割的，同業拆借利率的形成機制是扭曲的。第五，貨幣市場的分割狀況仍然存在。貨幣市場各子市場之間仍然沒有通過基準利率形成具有內在聯系的利率體系，如銀行同業拆借有銀行同業拆借利率，國債回購有國債回購市場利率，相互之間沒有聯系。第六，市場不完整，金融工具相對單一。嚴格說來，我國的貨幣市場只有同業市場(同業拆借市場和同業債券市場)和票據市場，沒有可轉讓大額定期存單市場。同時，票據市場不僅規模小，沒有形成全國統一市場，而且發展不平衡。
(二)資本市場發展現狀
我國的資本市場是從1981年恢復發行國債(國庫券)開始建立的。80年代中期以后，股份制經濟在我國迅速興起，股票成為重要的金融工具。同時，國債、企業債券、金融債券發行規模也呈擴大趨勢，債券品種開始增多。為適應股票債券流通變現的需要，1986——1988年我國進行了證券轉讓流通試點。在試驗、摸索的基礎上，1990年和1991年，上海證券交易所和深圳證券交易所相繼成立并營業，我國的資本市場正式形成。經過二十多年的改革發展，資本市場已初步完善，但還存在一些甚至較為嚴重的問題。第一，市場處于分割狀態。表現為：統一的國債市場被分割為銀行間債券市場、證券交易所市場和憑證式國債發行市場，彼此間沒有聯系。流通市場不統一，主要是國債二級市場不統一。第二，定價機制扭曲。第三，市場主體行為扭曲。上市公司，特別是國有上市公司通常把股票市場視為單純的融資場所，上市的目的也在于融資。因而不注重自身經營機制的轉變和治理結構的完善，并派生出一系列扭曲的行為。第四，信息披露和監管制度仍不健全。第五，缺乏有效的市場退出機制。第六，金融工具單一。我國的資本市場工具主要是原生工具，不存在衍生工具。
三、我國金融市場發展展望
隨著金融體制改革的推進，我國金融市場仍將保持快速健康發展態勢，產品創新將更加活躍，市場廣度和深度將會不斷提升，市場結構將更加優化，市場之間的聯系和互動將更加緊密，對外開放程度和水平將會進一步提高。
1.市場規模將迅速增長。我國金融市場發展的突出表現就是金融市場規模的迅速擴大。第一，未來我國經濟將繼續保持平穩健康快速發展，這是我國金融市場發展最為強大的動力。第二，金融市場主體的不斷增加，金融市場主體的參與度和活躍度不斷增強，同時，隨著金融市場對外開放程度的不斷擴大，更多的市場主體參與到我國金融市場，金融市場已經成為各個市場主體進行資金余缺管理，投資融資以及財富管理的重要平臺，金融市場在金融體系中的地位和作用不斷凸顯，金融市場規模不斷擴大。
2.產品創新將更加活躍。我國金融市場的良好發展為未來的我國金融市場的產品創新奠定了良好的基礎。創新是金融市場發展的重要動力，無論是金融市場主管部門還是市場參與者，都認識到產品創新對于金融市場發展的重要性。各個金融市場也存在著創新空間，未來我國金融市場發展的一個重要特點是衍生品市場的發展將不斷加快，在傳統市場的基礎上，我們除了發展期貨市場、互換交易等以外，信用衍生產品將會迅速發展并在我國金融市場中占據重要地位。
3.市場結構更加優化。首先是融資結構發生變化，近年來，通過短期融資券的發行、債券市場的發展和股票市場融資功能的恢復，直接融資規模大大提高。其次是市場結構將出現變化，比如同業拆借市場隨著放松管制，投資者主體、交易品種、定價機制都將發生變化。股票市場的投資者結構、市場成員結構、上市公司結構近年來也都發生了變化。以上這些市場結構的變化，都將對我國金融市場的未來發展產生深遠的影響。
4.市場之間互動將會更加明顯。市場之間不是割裂的，而是相互聯動、互相影響的有機整體。首先是貨幣市場、資本市場之間的互動，近年來，同業拆借市場和回購市場的利率波動和資本市場的IPO之間的關系十分顯著，已經成為我們必須面對和加以研究的重要課題。其次是基礎市場和衍生產品市場的互動。由于基礎市場發展的規模擴大，利率、匯率的變化對衍生產品產生了需求，促進了衍生品市場的發展。今后衍生產品的創新將會大大加快，衍生品市場和基礎產品市場之間的影響將更加顯著。
5.金融市場的對外開放步伐將會繼續加快。金融市場的對外開放包括了市場本身的對外開放和金融服務業的對外開放兩個方面。在市場本身的對外開放方面，合格境外機構投資者制度(QFII)開始推行，引進了國際金融公司和亞洲開發銀行在中國發行人民幣債券。亞債基金獲準進入我國債券市場進行投資。在金融服務業的對外開放方面，外資銀行可以全面經營人民幣業務，進入了外匯市場、黃金市場和期貨市場;并可以參股我國的證券公司和基金公司;允許在我國經營的外資公司在我國股票市場上市和發行人民幣債券。隨著對外開放程度的加深，我國金融市場將進一步國際化。
參考文獻：
[1]邵國華。論我國貨幣市場與資本市場的協調發展[M].西南民族大學學報(人文社科版).
[2]周榮芳。我國金融市場的回顧與展望[M].中國金融，2008(1).
[3]阿地力江·阿布都力。金融體系的比較及我國金融體系的優化[M].金融視野，2008-5.
我國金融市場現狀的相關論文篇二
《我國金融市場監管的現狀和解決對策》
摘要：所謂金融監管是指政府通過特定的機構(如中央銀行)對金融交易行為主體進行的某種限制或規定。金融監管本質上是一種具有特定內涵和特征的政府規制行為。我國金融監管體系存在監管機構協調性差、監管法律體系不完備、監管的有效性不強、分業監管模式存在弊端、金融機構自律監管不足等問題，應該建立金融穩定協調機制，完善金融監管法律體系，改進監管方式，完善金融市場監管體系。
關鍵詞：金融市場監管;發展歷程;監管現狀;解決對策
一、我國金融市場監管體系的發展歷程
所謂金融監管是指政府通過特定的機構(如中央銀行)對金融交易行為主體進行的某種限制或規定。金融監管本質上是一種具有特定內涵和特征的政府規制行為。隨著金融業改革的深入，我國的金融監管體系逐步發展。大體有四個階段：第一階段從1984-1992年，主要依靠行政手段管理金融;第二階段從1993-1994年，偏重與整頓式、合規性監管;第三階段是1994-1997年，相繼建立了《中國人民銀行法》、《商業銀行法》、《金融機構管理規定》等金融法律法規。第四階段則是1997年至今，我國從東南亞的金融危機中汲取了教訓和經驗，金融機構逐步深化。2003年，我國正式成立銀行監督管理委員會負責金融監管。
二、我國金融市場監管的現狀
(一)金融市場監管范圍狹窄且監管目標不明確
我國金融監管的主要內容主要有對金融機構設立的監管;對金融機構資產負債業務的監管;對金融市場的監管;對會計結算的監管;對外匯外債的監管;對證券業的監管;對保險業的監管;對信托業的監管等。其中，對商業銀行的監管是監管的重點。監管所涉及的范圍有限，并且還有許多具體的領域沒有涉及，因此監管的力度和效力都要受到影響。監管內容不能及時更新，隨著社會的發展擴大范圍，比如一些新興業務像彩票市場、社會集資以及社會養老保險、失業保險等不能納入監管范圍。金融監管的主要目標是促成建立和維護一個穩定、健全和高效的金融體系，保證金融機構和金融市場健康的發展，從而保護金融活動各方特別是存款人的利益，推動經濟和金融發展。監管的目標通常有三大目標體系：第一，維護金融業的安全與穩定;第二，保護公眾的利益;第三，維持金融業的運作秩序和公平競爭。然而我國監管部門將主要精力放在機構審批和業務審批上，對金融機構日常營運監管較少，金融監管和稽核也忙于完成上級任務，作用有限。大大阻礙了金融經濟的發展。
(二)金融市場監管方式存在缺陷
我國的監管方式主要有三種：公告監管、規范監管和實體監管。但是由于公告監管信息不對稱，作為金融企業和公眾很難評判金融企業經營的優劣，對金融企業的不正當經營也無能為力。因此公告監管是金融監管中最寬松的監管方式。而規范監管強調金融企業經營形式上的合法性，比公告監管方式具有較大的可操作性，但由于未觸及金融企業經營的實體，僅一些基本準則，故難以起到嚴格有效的監管作用。實體監管是國家在立法的基礎上通過行政手段對金融企業進行強有力的管理，比公告監管和規范監管更為嚴格、具體和有效。從這些方式來看金融監管缺乏自我約束機制而且自我管理機制不健全，自我監管能力極低。我國金融監管實行自上而下的行政管理制度，金融監管以計劃、行政命令和適當的經濟處罰方式進行，缺少具體的行政法規和規則，監管難以做到有法可依和違法必究，造成在監管過程中市場出現無法可依，執法困難，約束力不強，由于監管方式存在的種種弊端監管的有效性大打折扣。
(三)金融監管機構協調性差
金融監管機構是根據法律規定對一國的金融體系進行監督管理的機構。其職責包括按照規定監督管理金融市場;發布有關金融監督管理和業務的命令和規章;監督管理金融機構的合法合規運作等。我國目前的金融監管機構包括“一行三會”，即中國人民銀行、銀監會、證監會和保監會。這些機構分管不同的行業，這些部門的職責缺乏嚴格的界定，相互間缺乏協調。從而在監管過程中會出現脫節、分散等許多漏洞。
三、我國金融市場問題的解決對策
(一)強化金融機構的自身建設
為實現長期可持續發展，需要不斷推動金融機構的自身建設：一是注重推動金融機構完善公司治理，保證機構運營的健康穩健。二是提高透明度，使金融機構的監督都呈現在公眾面前。三是注重引領銀行業機構提高人員素質，應做到尊重人才，從高管準入、隊伍培養、結構優先等多方面加強建設，特別是重視班子建設和高技能人才的引進。從而達到增加監管透明度、人員素質得到提升的目的。實現金融機構的可持續發展。
(二)改進監管方式和手段，提升監管效率
隨著社會的發展，監管方式和手段也應與時俱進。首先，在監管手段上，由單一走向多元。即從過去的以行政手段為主過渡到行政手段、法律手段和經濟手段三者之間的協調配合，優勢互補，不斷豐富和創新監管手段。并且同時加強金融機構內部控制制度的建設和金融機構行業自律管理、強化社會獨立審計體系和其它社會監督的作用。
(三)建立和完善金融監管的法規體系
首先，對已出臺的金融法規，要抓緊制定出切實可行的實施細則，以增強現行金融法規的可操作性。真正解決當前金融監管中有法難依的問題，避免出現金融監管的法律真空和法律風險。其次，盡快完善金融法規體系，建立金融機構市場退出的法律制度，并且對我國金融政策和金融立法做出相應的調整，最后是盡快制定網絡金融監管方面的法律法規。
參考文獻：
[1]黃綏彪.金融學：廣西人民出版社，2008
[2]金融市場定義.執法網
[3]劉明康.推動和完善商業銀行薪酬機制.財經頻道
[4]祖天殊著.我國金融體系現狀
[5]賀剛著.我國金融監管的現狀與對策
[6]現代經濟信息，2012年08期
[7]國際金融監管的新變化與我國金融監管體制的改革.財經問題研究
[8]張若思著.法學研究，2003年第6期