二戰世界地緣政治論文(2)
二戰世界地緣政治論文
二戰世界地緣政治論文篇二
二戰英國單獨抗德的軍事建設
[摘要]自1940年6月法國戰敗至1941年6月德軍入侵蘇聯的一年里是英國在單獨抵抗德軍的進攻。在此生死存亡之際,首相丘吉爾領導下的英國政府通過調整軍隊部署、租借美國戰艦、發展軍事科技、完善防空體系、加強海空軍建設等準備措施筑起了保衛不列顛的鋼鐵長城,并取得了大西洋海戰、不列顛空戰的勝利,同時也為盟國提供大量軍事援助,為贏得世界反法西斯戰爭勝利做出了突出貢獻。其合理的指揮部署、靈活的軍事外交手段以及先進的軍工科研理念都是非常值得我們學習借鑒的成功經驗。
[關鍵詞]英國;單獨抗德;軍事建設
[中圖分類號]E0
[文獻標識碼]A
[文章編號]1671-5918(2015)03-0103-02
從1940年6月份法國迅速敗亡,至1941年6月份納粹德國實行“巴巴羅薩”計劃大舉進攻蘇聯的這一年時間里,是大英帝國在獨自抵抗希特勒的納粹德國的瘋狂進攻。本文旨在對于英國單獨抗德的軍事構建進行詳細具體的探討,以期汲取其國防建設中的成功經驗。
大英帝國與法蘭西歷來就有唇亡齒寒的密切關系,因此在開戰初期英國就極力援助法國抗德。從1939年10月至1940年3月英國共向法國派遣了10個師,并派遣數個戰斗機中隊支援法國戰場。但是由于戰斗指揮、武器裝備及軍事思想等一系列具體的軍事、政治原因,最終導致法國于1940年6月22日與德國簽訂停戰協定,向德國投降。法國的迅速“唇亡”必然造成當時的英國、歐洲乃至全世界的集體“齒寒”。世人在唏噓不已的同時,對希特勒的閃擊戰更是驚恐萬分。反觀此時的歐洲大陸,其礦產、勞動力、工業技術等資源幾乎全部落入希特勒之手。而且納粹德國在歐戰中繳獲了140個師的武器裝備和能裝備29個德國師的汽車運輸工具。它的下一個目標便是不列顛。
丘吉爾后來在他的《第二次世界大戰回憶錄》中的《絕境》一章中對英國的處境做了一經典的總結:“1940年夏法國淪陷后,我們就陷于孤立無援的境地。英國各自治領、印度或各殖民地都不能給予我們有力的支援或及時的供應。得勝的德國軍隊,裝備十分完備,后方還有許多繳獲的武器和兵工廠,現在正在大批集結,準備對我們作最后一擊。擁有強大軍隊的意大利已經向我們宣戰,一心要在地中海和埃及把我們打垮。在遠東,日本心懷叵測地瞪著眼睛瞧我們,并且直截了當地要求封鎖滇緬公路,斷絕對中國的物資供應。蘇俄對納粹德國負有條約義務,并且在原料方面大力支持希特勒。西班牙已經占領了丹吉爾國際共管區,可能隨時與我為敵,并且要求取得直布羅陀,或者請德軍協助它進攻直布羅陀,或者架設大炮封鎖直布羅陀海峽的通道。在貝當和波爾多政府統治下的法國新近遷至維希,隨時有可能被迫向我們宣戰。土倫殘余的法國艦隊看來行將落人德國人之手。的確,我們的敵人真不少。”雖然丘吉爾的這段描述帶有強烈的悲觀主義和意識形態色彩,但總體上還是比較客觀的。
法國迅速敗亡后,英國國內的陸軍除了步槍以外,其他武器也少得可憐。事實上,全國所有的各種類型的野戰炮還不足500門,中型和重型坦克不到200輛。丘吉爾正是在如此嚴峻的軍事劣勢下領導英國軍民單獨抗德的。具體措施如下:
緊急調入正規軍并建立“國民自衛軍”,以加強本土防御。早在一戰之后,英國政府就根據輕重緩急將英國軍隊的戰略目標分為:(1)本土防衛;(2)維護海外交通線;(3)帝國領地的防衛和內部安全;(4)對各同盟國的防御。由此可見,本土安全在戰略目標序列中是排在第一位的。為此,丘吉爾將大量散布在各自治領的精銳正規部隊緊急調入英國本土,并用本土防衛隊或其他自治領的軍隊去接替已調走的精銳部隊的防務。此間陸軍大臣艾登向內閣提出關于建立地方防衛志愿軍(相當于預備役)的計劃,立刻得到了全國的響應。這一強大的組織后更名為“國民自衛軍”,不久就發展到150萬人,逐漸有了精良的武器。經過英國本土與各自治領部隊的“大換血”和“國民自衛軍”的建立,英國本土的防御空前加強。
加強海軍反潛力量,保障海上交通線的安全。英國是一個島國。英國人民的生存,英國的經濟和工業,以及英國同大陸敵人進行戰爭,全部都依賴于巨大的海上運輸,其在英軍的戰略目標序列中排在僅次于本土安全的第二位。如果這條生命線被完全切斷,不列顛堡壘便不攻自破。所以希特勒使出U型潛艇這一恐怖殺手锏。根據官方統計,戰爭開始后的8個月內因敵方潛艇攻擊所損失的商船噸位為730,898噸,遠高于水面艦艇等其他原因造成的損失。雖然英國的潛艇探測設備早已研制成功,但是由于英國的資源和船廠有限,造成皇家海軍缺乏驅逐艦來搭載反潛設備。為此,早在1940年5月15日,丘吉爾就曾致電羅斯福總統,要求借用美海軍40或50艘較舊的驅逐艦來搭載英國的反潛設備以彌補反潛空缺。但羅斯福總統一方面出于國會的制約,另一方面受孤立主義思潮的影響,拒絕了首相的請求。此后,丘吉爾又多次致電羅斯福求借驅逐艦,最后在迫不得已的情況下把英國在西印度群島和紐芬蘭的海、空軍基地租借給美國,為期99年,這才借得了50艘驅逐艦。當然,從這點我們可以看出美國人多少有點趁火打劫的意味,但對英國來說,這也是無奈之舉。此外,英國人又利用德國潛艇對美海軍的忌憚,與美方一同建立了完善的反潛防空護航體系,保障了這條不列顛“大動脈”的安全。
加強戰斗機力量,保護不列顛領空。自從航空技術逾越了海洋的屏障,空軍便開始受到青睞。英國前首相鮑德溫曾聲稱:“未來戰爭的勝負將主要取決于空軍。”丘吉爾也指出,德國空軍的發展已使海軍不再是英國的“可靠盾牌”了,英國應大力發展空軍。丘吉爾正是由于對空軍戰略的重視,所以早在1935年便應邀加入了于同年成立的帝國防空研究委員會。這個委員會主要致力于防空和空戰技術的研究。此外,丘吉爾還將飛機生產部從空軍部中獨立出來,并任命比弗布魯克為飛機生產大臣。時任戰斗機部隊總司令的道丁上將在官方記錄上宣稱:“此項任命的效果只能說是奇跡。”到仲夏時,戰斗機的生產已經增加了兩倍半,而在全年內英國生產了戰斗機4283架,德國所生產的單引擎和雙引擎戰斗機總數只剛剛超過3000架。而且英軍還建立了比較完善的雷達網以及高效的戰斗機預警指揮體系,輔之以探照燈、攔阻氣球、電子干擾裝置來防御德國空軍。在民間,英國政府也建立了高效的空襲預警與應急避難機制,推廣使用安德森式家庭防空掩體,并對遭到轟炸的不幸家庭給予經濟補償,對被擊落的飛行員也有完善的救援機制。這就有效保證了不列顛的民心和士氣。在不列顛之戰的全部過程中,從7月到10月底,德國人一共損失了1733架飛機,英國人則損失了915架飛機。這樣皇家空軍以差不多1:2的戰損比,最終贏得了不列顛空戰。 充分發展軍事科技,研究新式武器裝備。丘吉爾對軍事科技具有非常準確的預感,這點從他在一戰時便資助開發坦克項目和在兩次世界大戰之間加入防空研究委員會就能看得出來。丘吉爾的科學顧問林德曼教授給他提供了大量的先進科研成果和技術資料,便于他根據戰爭局勢的需要確定重點發展的項目。此外,英國的軍工部門在丘吉爾的領導下還發展出一系列的應急裝備:如針對英軍在敦刻爾克撤退中丟棄大量輕重裝備而面臨輕武器缺乏問題,恩菲爾德兵工廠生產了一種用廉價材料和工藝加工而成的司登系列沖鋒槍,將其大量裝備英軍和盟國軍隊以及敵后的抵抗力量。
三
英國為單獨抗德所做的軍事建設具有重大歷史意義,其首要功績就是有效保證了英國抗德戰爭的勝利。如果沒有這些在科學技術、指揮部署等方面的軍事準備,英國政府也就不可能集中全部力量完成抗擊德軍的艱巨使命。英國所做的軍事準備不僅僅是保住大英帝國的物質基礎,同時也為英美盟軍在日后的北非戰役、諾曼底登陸以及解放歐陸等戰役中取得關鍵性勝利提供了重要保障。
其次,英軍為單獨抗德所生產的武器裝備也作為軍事援助向盟國出口。雖然在單獨抗德期間英軍的武器裝備總體上比較緊張,很少出口。但是當美國根據《租借法案》向英國提供了大量美式裝備后,英國便有大量本國剩余物資裝備用于援助盟國,尤其是援助已經參戰的蘇聯。在丘吉爾的努力下,英美開辟了從冰島至蘇聯的摩爾曼斯克和阿爾漢格爾斯科的北方援蘇航線。從1941年至1945年,英國與加拿大總共援蘇150萬噸的軍用物資與糧食,包括5000多架飛機、5000余輛坦克和20多萬噸小麥和面粉。此外,英國還為歐洲抵抗組織提供了大量司登沖鋒槍等輕武器。正是由于其充分的軍事準備,英國才得以運用裝備物資援助這種外交手段廣泛地聯合反法西斯國家,不僅擺脫了自身的孤立地位,還為其樹立了聯合抗德的光輝形象,為世界人民的反法西斯戰爭做出了突出貢獻。
最后,英國的軍事建設也有力帶動了民用工業的發展。二戰期間,英國根據戰爭需要所重點發展的軍工技術如雷達、無線電通訊、造船以及航空技術等戰后都轉入了民用化軌道。在這些新材料、新技術的幫助下,英國的海上與航空運輸業以及冶金等重工業都實現了長足的進步,進而極大地推動了國民經濟的發展。
參考文獻:
[1][英]丘吉爾.第二次世界大戰回憶錄,晦暗不明的戰爭[M].吉林:時代文藝出版社,2000.
[2l[蘇]謝・帕・伊萬諾夫.戰爭初期[M].上海:譯文出版社,1979.
[3l[英]丘吉爾.第二次世界大戰回憶錄法國的淪陷[M].江蘇:譯林出版社,2013.
[4]陳海宏,肖華鋒.英國1919-1945年的軍事建設[J].江西師范大學學報,2003(2):112-116.
[5l[德]鄧尼茨.第二次世界大戰的德國海軍戰略[M].上海:人民出版社,1976.
[6l[英]摩根.牛津英國通史[M].北京:商務印書館,1993.
[7]中國英國史研究會.英國史論文集[M].北京:三聯書店,1982.
[8l[英]李德・哈特.第二次世界大戰戰史(第1卷)[M].上海:人民出版社,2002.
[9][英]艾伯特・西頓.蘇德戰爭1941 -1945[ M].上海:人民出版社,1983.
看了“二戰世界地緣政治論文”的人還看:
1.地緣政治論文
3.世界經濟政治論文
